We houden er allemaal wel van. Diep vanbinnen is er dat genieten van de neergang van beroemde personen. Niets mooier dan bekende Vlamingen en sportfiguren te zien aftakelen of neergaan.
Deze vorm van leedvermaak is nu eenmaal eigen aan de mens wanneer je de magazine's ziet die rond dit thema floreren.
Het is echter minder fraai en lachwekkend wanneer de eigen omgeving geraakt wordt zo blijkt. Opeens worden ze dan een 'verontruste klant' of nog erger een 'ongeruste spaarder'.
De voorbije weken was het eindelijk zover: de neergang van Fortis.
Ik kan er wel smakelijk om lachen. De spaargelden die ik als een gemiddelde brave burger bij de bank had staan destijds zijn reeds jàren weggehaald bij die bende internationale dieven. De reden is simpel: investeren en je geld laten opbrengen kan je nooit doen wanneer je luistert naar je bank, of naar de TV.
Dat er enkele banken het high-stakes pokerspel dat op internationaal niveau wordt gespeeld, zouden verliezen was al duidelijk vlak na 11 september.
Van toen af aan is men beginnen goochelen en schuiven met gelden die eigenlijk bestemd waren als reserve.
Vele banken, waaronder ook de Belgische, zijn toen ook overgeschakeld op het Amerikaanse systeem van marktaandeel-verwerven. Deze tactiek bestaat er in in sectoren zoals de verzekeringen of spaarrekeningen een zeker marktaandeel te verwerven om op die manier een vertrouwen op te wekken in de reports naar de aandeelhouders.
Dit spelletje houdt natuurlijk wel in dat er ook verliezers zijn. De ronde is nog niet uitgespeeld op de moment dat ik dit schrijf, maar ik kan er de donder op zeggen dat minstens 2 Belgische vertegenwoordigers in de financiële wereld hiervan het slachtoffer zullen zijn.
Het kan ook niet verbazen eigenlijk dat ze in nauwe schoentjes komen te staan.
Als ik bij mezelf kijk naar hoe Fortis me destijds behandelde kan ik daar alleen maar uit concluderen dat hoogmoed voor de val komt. Men was pretentieus tegen de klanten, paste de openingstijden niet aan naar de actieve bevolking, gooide met geld als het aankwam op folders en kaarten. Maar vooral stak men enorme bedragen in 'de eigen winkel'.
Wanneer je bijvoorbeeld met een hoop geld naar een Fotis kantoor ging en zei 'Ik ken niets van investeren, maar hier is m'n geld, doe er iets mee'. Dan investeerder de Fotis medewerkers dit steevast in àndere Belgische banken. Hetzelfde gebeurd ook bij KBC en Dexia trouwens. Men inversteert en gokt op een markt die ze zelf aan het verzieken zijn. Men gokt erop (met ons geld uiteraard) dat ze het wel te boven komen.
Het is een beetje het Titanic-effect. Wanneer je in een luxueze balzaal vol kristallen luchters staat, denk je, geloof je, nooit dat de boel kan zinken.
Hetzelfde geldt voor de dikke 'suits' die in de ivoren torens in Brussel kreeft zitten te eten en elke dat vergaderen over rapportjes die hun onderdanen voor hen opsmukken en vervalsen.
Men is zo verwaand en zo zelfzeker dat met de ijsberg niet ziet komen uiteraard.
Wanneer je enkele duizenenden mensen te veel te werk stelt (ik ken er een paar, en geloof me... men doet daar niet echt veel).
Fortis is een voorbeeld van een "ancient-regime" van de bedrijfswereld. Ook al komt men waarschijnlijk met een reddingsplan op de proppen, niets zal veranderen dat men met geld heeft zitten smijten, foute investeringen maakte en de menen oplichtte waar ze zelf bij stonden.
In tegenstelling tot de nieuwe banken, die een eerlijkere politiek voeren, goedkoop (of gratis) zijn en vooral waar geven voor hun geld. Iets dat men tot op de dag van vandaar bij Fortis niet kent.
Fortis is ook een voorbeeld van de manier waarop België systematsch door wanbeheer wordt uitgehold en uitverkocht. Ik geloof niet dat het toeval is dat deze werkgevers zomaar over kop dreigen te gaan. Men timed dit mooi, men maakt afspraken. Net zoals onze ex-ministers en premiers allemaal zetelen in de raad van bestuur van vooral buitenlands firma's.
De mensen die ons besturen verkopen ons ook tegelijk uit aan het grootkaptiaal.
Wanneer u dus uw luttele spaarcenten van Fortis weghaalt (wanneer u nog op tijd bent) dan kan u er even aan denken dat u in het stemhokje eigenlijk hebt gekozen voor mensen die dit toelaten. U hebt zelf gestemd, en verloren. U mag alles dubbel betalen terwijl de jobs en de zekerheden ons van onder onze voeten worden gehaald terwijl we er zelf bijstaan.
Uiteraard zet men dan 's avonds de TV aan, kijkt naar een zing-en-dans programma... en alles is weer vergeten.
Ik vraag me af hoe lang het zingen en dansen nog door kan gaan in dit land dat geen land is (en geloof me, Vlaanderen onafhankelijk maken gaat daar geen moer aan veranderen, integendeel).
Denk daar maar aan wanneer u aan het loket staat aan te schuiven bij uw lokale bank en er een stuk of vijf bejaarden voor u staan om hun huurgelden af te halen :)
Spannend :)
meningen, losse schrijfsels en verhalen, commentaar op de actualiteit, observaties in Vlaanderen | http://enzovoorts.in
zondag, september 28, 2008
maandag, juli 28, 2008
goed bestuur: deel 3
eID in Antwerpen: oftewel kassa kassa vor A!
Aangezien ik momenteel vakantie heb, had ik eindelijk de tijd om langst het districtshuis te passeren.
Deze tempel van goed bestuur, het Mekka van de urenkloppers met de bekende ‘SP.A’ers helpen SP.A’ers aan een job’-mentaliteit is namelijk enkel open van 9’s ochtends tot 3’s namiddags (avond noemen ze dat daar).
Over hun bekrompen openingstijden, die zelfs de loketten van de Oostblok vliegtuigmaatschappijen tijdens het Sovjettijdperk voorbijsteken op gebied van onbehulpzaamheid, heb ik al een blog volgeletterkotst en dat kan je hier nalezen.
Nu ik een en ander aan den lijve heb ondervonden zou ik enkele praktische tips willen geven aan de mensen die hun eID nog moeten gaan aanvragen.
Allereerst, indien u werkt, tracht er niet aan te ontsnappen: u zal een dag verlof moeten opofferen.
Ik heb het geprobeerd hoor, ’s ochtends heel vroeg daar staan, maar geloof me: er zijn altijd ‘senioren’ en ‘jongeren’ (ehem ehem) die NOG vroeger uit hun bed komen en daar al in de rij staan op 9 u. U mag het trouwens vergeten om snel buiten te zijn en nog voor 10u op uw werk aan te komen (afhankelijk van waar u werkt uiteraard, maar ik vermoed dat u niet IN dat Rivierenhof werkt en dus wel enige reistijd nodig zal hebben.)
Verder, voorzie uzelf van ALLE mogelijke documenten, papieren, pasfoto’s, geld en noem maar op.
De mensen die daar werken checken in de eerste plaats waarom ze u niét zouden kunnen helpen.
Het is bijvoorbeeld voldoende om een document niet gekopieerd te hebben of andere klassiekers, zoals het vergeten van uw identiteitskaart. Dit zijn uiteraard legitieme redenen om u af te keuren als klant, maar je wil het niet meemaken. Let er dus op ALLES bij te te hebben want ze liggen op vinkenslag om je terug huiswaards te sturen als er ook maar iets niet klopt.
Een pluspunt is wel dat men aan de loketten ook bankcontact aanvaard nu. Een hele stap voorwaarts aangezien je vroeger met gepast geld moest liggen zeulen of naar een bank lopen tussendoor (en aangezien deze jongens er ook zulke mooie middagsluitingstijden op nahouden was dat meestal het einde van het verhaal).
Let er ook op dat u waarschijnlijk langer dan een uur zal mogen aanschuiven tussen onwelriekende mensen, wenende kinderen en losgeslagen honden. Hoewel de politie net 20 meter verder een kantoor heeft, zijn er toch veel mensen die hun huisdieren daar lekker los laten lopen. Vooral wanneer je buiten moet staan wachten kan dit voor problemen zorgen. Indien je zoals ik, geen hondenvriend bent (ik kan er niets aan doen maar honden schijnen mij altijd te viseren om mee te spelen of aan te vallen hoewel ik die beesten totaal niet leuk vind), is het nooit een pretje om te staan aanschuiven tussen mensen die hun duidelijk onopgevoede Duitse herdershond laten rondspringen alsof iedereen daar maar mee gediend is. Een roker die de rook in je gezicht blaast kan je nog vragen om er mee te stoppen, en meestal doen ze dat dan ook wel. Hondenbezitters hebben meestal een nogal vijandige reactie wanneer je vraagt om hun viervoeter korter aan de les te houden.
Persoonlijk raad ik een mp3 speler ofzo aan om het geween, geklaag en gejammer niet te moeten aanhoren van de mensen die bijna allemaal door hun gsm staan te lullen in de wachtzaal.
Aan de geurtjes is niet veel te verhelpen, helaas. Tenzij u een spray Febreze wil leegspuiten daar in de wachtzaal zit er niet veel anders op dan uw handen te besprenkelen met een parfum en af en toe met de hand aan de mond en neus wrijven wanneer de zweet- en frietwalmen ondraaglijk worden. Ik had de pech net naast iemand te zitten waarvan ik vermoed dat hij eerder op de dag een bad had genomen in een mix van olijfolie en pitasaus en daarna in een auto zonder airco in de zon had gaan rondrijden (en ik zal er niet ver naast zitten).
Indien u met de wagen bent: ga NIET op de verleidelijk dichtbij gelegen parking staan van het districtshuis.
Foute boel! Niet doen! De hele zone rondom het districtshuis in Deurne is een zogenaamde blauwe zone.
Hoe kan je dit weten? Niet! Ikzelf heb het pas opgemerkt toen er een ‘aanrekening’ (boete) tussen mijn ruitenwissers stak van het GAPA.
Voor de mensen die het niet kennen, het GAPA is een soort openbare instelling van beschutte werkplaatsen waar men minder validen en verschoppelingen van de maatschappij een omvorming geeft tot geüniformeerde aftroggelaars, die gewone burgers geld afhandig maken door een aantal hiaten in onze wetgeving te misbruiken.
Deze mensen zijn meestal in lelijke rode uniformen gekleed en dragen een kastje om hen enig reken- en schrijfwerk te besparen bij het uitschrijven van boetes. Intussen kunnen ze ook woordjes leren en een basiskennis rekenen opdoen. De GAPA's vertoeven meestal in bosjes, struikgewas of achter vrachtwagens, alwaar ze geduldig wachten op hun prooi. Ze paren meestal in Oktober tot November en leven vooral van Aldi-spaghetti en Cola Light. Natuurlijke vijanden zijn: de vertegenwoordigers en agressieve chauffeurs.
Concreet betekend deze blauwe zone dat je maar een uur mag parkeren op deze plekken, zodat je sowieso in fout bent wanneer je je administratie gaat regelen op het districtshuis.
What the fuck? Je bent bijna ALTIJD langer dan een uur daarbinnen, zeker wanneer je in de namiddag gaat. Dus kan je daar eigenlijk iedereen een boete geven. Ofwel omdat de mensen in alle haasten ‘eventjes’ langst het districtshuis gaan en dus vergeten hun parkeerschijf te leggen. Het is er ook moeilijk manoeuvreren dus je let niet echt op dat ene piepkleine bordje dat de blauwe zone aanduid.
Ik verdenk hen er van om mensen die met de wagen zijn langer te laten wachten. Mensen die met de fiets waren waren opvallend sneller buiten.
Een mooi voorbeeld van mensenkloterij me dunkt.
Een districtshuis is er VOOR DE MENSEN, om hen te bedienen in hun administratieve taken, te informeren en begeleiden. Het is dan ook niet meer dan normaal dat dit ding vele uren per dag geopend moet zijn en parkeergelegenheid, fietsenstalling enzovoorts moet hebben.
Wat ze nu doen is het ding laten dienen als gigantische muizenval om nog rap een paar boetes te kunnen innen.
Tip: Aan het filiaal van Van den Borre verderop in de Frank Craeybeckxlaan is er een betere reeks parkeerplaatsen, en da’s niet zo ver wandelen ook.
Al bij al heeft deze eID waar ik niet om gevraagd heb, me dus 15 EUR administratie gekost (De vroegere machthebbers in Duitsland anno jaren 30 hadden het moeten weten, ze hadden prompt de mensen die een ster moesten dragen de dingen nog zelf laten komen ophalen en er hen voor laten betalen ook), plus 21,5 EUR ‘parkeeraanrekening’ en een dag verlof, oh ja… en nog 1 euro om een blikje cola uit hun automaat te halen, aangezien het in dat nieuwe moderne (dure) gebouw om te BAKKEN was. Airco zijn ze waarschijnlijk vergeten, blazers of enige ventilatie was enkel aanwezig bij de loketten, niet in de wachtzaal.
Totaalsom van 37,50 EUR.
Elke actie veroorzaakt een reactie... ik zal er dus rekening mee houden wanneer ik volgende keer jullie kliek gemeenteraadsleden mag kiezen.
Goed bestuur? My ass!
Aangezien ik momenteel vakantie heb, had ik eindelijk de tijd om langst het districtshuis te passeren.
Deze tempel van goed bestuur, het Mekka van de urenkloppers met de bekende ‘SP.A’ers helpen SP.A’ers aan een job’-mentaliteit is namelijk enkel open van 9’s ochtends tot 3’s namiddags (avond noemen ze dat daar).
Over hun bekrompen openingstijden, die zelfs de loketten van de Oostblok vliegtuigmaatschappijen tijdens het Sovjettijdperk voorbijsteken op gebied van onbehulpzaamheid, heb ik al een blog volgeletterkotst en dat kan je hier nalezen.
Nu ik een en ander aan den lijve heb ondervonden zou ik enkele praktische tips willen geven aan de mensen die hun eID nog moeten gaan aanvragen.
Allereerst, indien u werkt, tracht er niet aan te ontsnappen: u zal een dag verlof moeten opofferen.
Ik heb het geprobeerd hoor, ’s ochtends heel vroeg daar staan, maar geloof me: er zijn altijd ‘senioren’ en ‘jongeren’ (ehem ehem) die NOG vroeger uit hun bed komen en daar al in de rij staan op 9 u. U mag het trouwens vergeten om snel buiten te zijn en nog voor 10u op uw werk aan te komen (afhankelijk van waar u werkt uiteraard, maar ik vermoed dat u niet IN dat Rivierenhof werkt en dus wel enige reistijd nodig zal hebben.)
Verder, voorzie uzelf van ALLE mogelijke documenten, papieren, pasfoto’s, geld en noem maar op.
De mensen die daar werken checken in de eerste plaats waarom ze u niét zouden kunnen helpen.
Het is bijvoorbeeld voldoende om een document niet gekopieerd te hebben of andere klassiekers, zoals het vergeten van uw identiteitskaart. Dit zijn uiteraard legitieme redenen om u af te keuren als klant, maar je wil het niet meemaken. Let er dus op ALLES bij te te hebben want ze liggen op vinkenslag om je terug huiswaards te sturen als er ook maar iets niet klopt.
Een pluspunt is wel dat men aan de loketten ook bankcontact aanvaard nu. Een hele stap voorwaarts aangezien je vroeger met gepast geld moest liggen zeulen of naar een bank lopen tussendoor (en aangezien deze jongens er ook zulke mooie middagsluitingstijden op nahouden was dat meestal het einde van het verhaal).
Let er ook op dat u waarschijnlijk langer dan een uur zal mogen aanschuiven tussen onwelriekende mensen, wenende kinderen en losgeslagen honden. Hoewel de politie net 20 meter verder een kantoor heeft, zijn er toch veel mensen die hun huisdieren daar lekker los laten lopen. Vooral wanneer je buiten moet staan wachten kan dit voor problemen zorgen. Indien je zoals ik, geen hondenvriend bent (ik kan er niets aan doen maar honden schijnen mij altijd te viseren om mee te spelen of aan te vallen hoewel ik die beesten totaal niet leuk vind), is het nooit een pretje om te staan aanschuiven tussen mensen die hun duidelijk onopgevoede Duitse herdershond laten rondspringen alsof iedereen daar maar mee gediend is. Een roker die de rook in je gezicht blaast kan je nog vragen om er mee te stoppen, en meestal doen ze dat dan ook wel. Hondenbezitters hebben meestal een nogal vijandige reactie wanneer je vraagt om hun viervoeter korter aan de les te houden.
Persoonlijk raad ik een mp3 speler ofzo aan om het geween, geklaag en gejammer niet te moeten aanhoren van de mensen die bijna allemaal door hun gsm staan te lullen in de wachtzaal.
Aan de geurtjes is niet veel te verhelpen, helaas. Tenzij u een spray Febreze wil leegspuiten daar in de wachtzaal zit er niet veel anders op dan uw handen te besprenkelen met een parfum en af en toe met de hand aan de mond en neus wrijven wanneer de zweet- en frietwalmen ondraaglijk worden. Ik had de pech net naast iemand te zitten waarvan ik vermoed dat hij eerder op de dag een bad had genomen in een mix van olijfolie en pitasaus en daarna in een auto zonder airco in de zon had gaan rondrijden (en ik zal er niet ver naast zitten).
Indien u met de wagen bent: ga NIET op de verleidelijk dichtbij gelegen parking staan van het districtshuis.
Foute boel! Niet doen! De hele zone rondom het districtshuis in Deurne is een zogenaamde blauwe zone.
Hoe kan je dit weten? Niet! Ikzelf heb het pas opgemerkt toen er een ‘aanrekening’ (boete) tussen mijn ruitenwissers stak van het GAPA.
Voor de mensen die het niet kennen, het GAPA is een soort openbare instelling van beschutte werkplaatsen waar men minder validen en verschoppelingen van de maatschappij een omvorming geeft tot geüniformeerde aftroggelaars, die gewone burgers geld afhandig maken door een aantal hiaten in onze wetgeving te misbruiken.
Deze mensen zijn meestal in lelijke rode uniformen gekleed en dragen een kastje om hen enig reken- en schrijfwerk te besparen bij het uitschrijven van boetes. Intussen kunnen ze ook woordjes leren en een basiskennis rekenen opdoen. De GAPA's vertoeven meestal in bosjes, struikgewas of achter vrachtwagens, alwaar ze geduldig wachten op hun prooi. Ze paren meestal in Oktober tot November en leven vooral van Aldi-spaghetti en Cola Light. Natuurlijke vijanden zijn: de vertegenwoordigers en agressieve chauffeurs.
Concreet betekend deze blauwe zone dat je maar een uur mag parkeren op deze plekken, zodat je sowieso in fout bent wanneer je je administratie gaat regelen op het districtshuis.
What the fuck? Je bent bijna ALTIJD langer dan een uur daarbinnen, zeker wanneer je in de namiddag gaat. Dus kan je daar eigenlijk iedereen een boete geven. Ofwel omdat de mensen in alle haasten ‘eventjes’ langst het districtshuis gaan en dus vergeten hun parkeerschijf te leggen. Het is er ook moeilijk manoeuvreren dus je let niet echt op dat ene piepkleine bordje dat de blauwe zone aanduid.
Ik verdenk hen er van om mensen die met de wagen zijn langer te laten wachten. Mensen die met de fiets waren waren opvallend sneller buiten.
Een mooi voorbeeld van mensenkloterij me dunkt.
Een districtshuis is er VOOR DE MENSEN, om hen te bedienen in hun administratieve taken, te informeren en begeleiden. Het is dan ook niet meer dan normaal dat dit ding vele uren per dag geopend moet zijn en parkeergelegenheid, fietsenstalling enzovoorts moet hebben.
Wat ze nu doen is het ding laten dienen als gigantische muizenval om nog rap een paar boetes te kunnen innen.
Tip: Aan het filiaal van Van den Borre verderop in de Frank Craeybeckxlaan is er een betere reeks parkeerplaatsen, en da’s niet zo ver wandelen ook.
Al bij al heeft deze eID waar ik niet om gevraagd heb, me dus 15 EUR administratie gekost (De vroegere machthebbers in Duitsland anno jaren 30 hadden het moeten weten, ze hadden prompt de mensen die een ster moesten dragen de dingen nog zelf laten komen ophalen en er hen voor laten betalen ook), plus 21,5 EUR ‘parkeeraanrekening’ en een dag verlof, oh ja… en nog 1 euro om een blikje cola uit hun automaat te halen, aangezien het in dat nieuwe moderne (dure) gebouw om te BAKKEN was. Airco zijn ze waarschijnlijk vergeten, blazers of enige ventilatie was enkel aanwezig bij de loketten, niet in de wachtzaal.
Totaalsom van 37,50 EUR.
Elke actie veroorzaakt een reactie... ik zal er dus rekening mee houden wanneer ik volgende keer jullie kliek gemeenteraadsleden mag kiezen.
Goed bestuur? My ass!
zondag, juli 20, 2008
21 juli België
Het is 20 juli wanneer ik dit schrijf. Morgen, is het de nationale feestdag in België. Een mooie gelegenheid om even mijn persoonlijke gal te spuwen over de zogenaamde crisis die ons land doormaakt. Al is 'ons land' een verkeerde term voor een land dat eigenlijk enkel maar als melkkoe gebruikt wordt door de buurlanden. België is niet meer dan een geografische plaatsaanduiding van een stuk of tien miljoen consumenten die verder geen weerstand bieden en buiten betalen als grootste hobby het 'braaf blijven' hebben.
Ik ben nooit een fan geweest van de zogenaamde 'typisch Belgische' mentaliteit. Een Belg eet en drinkt veel, zo wil het stereotype beeld. De Belgen sparen ook veel, zijn een van de meest verzekerde mensen op de planeet, ze hebben een baksteen in hun maag (wat eigenlijk wil zeggen dat ze van geen hout pijlen weten maken en dan maar gaan bouwen omdat je daar buiten betalen niet veel meer voor moet kunnen), Belgen zijn ook de mensen die een van de hoogste vormen van belastingdruk verdragen, gemiddeld 40% meer betalen voor doorsnee huishoudproducten dan bij de buurlanden en vooral veel slapen.
Over dit laatste kan een rapport citeren van het Belgische Instituut vd Statistiek.
Gezien deze cijfers valt het dan ook niet te verbazen dat ik me geen Belg voel. En ook geen Vlaming trouwens, deze zijn in hetzelfde bedje ziek, letterlijk en figuurlijk.
Ik ben tegen de bouwwoede in ons land, ben geen fervent TV kijker, slaap zeer weinig en ben eigenlijk niet bezig met het steeds maar meer willen hebben dan de buren.
De Belgen zijn op hun nationale feestdag anno 2008 niet meer dan een allegaartje consumenten die door hun dagen heen slapen en tussen de jolige dans-en-zing-programma's op TV door, denken dat het allemaal wel zal blijven duren.
Ik ben heel het gedoe rond onze regering trouwens kotsbeu. De koning (overblijfsel uit een aristocratisch tijdperk waar men in Rusland bijvoorbeeld reeds in 1905 een einde aan maakte) wil het ontslag niet van zijn regering. Hij wil meer dialoog, begrip, verdraagzaamheid en samenwerking tussen alle gemeenschappen, talen en rassen.
Een boodschap die al tijdens de regeerperiode van zijn broer weerklonk, en waar nooit wat mee gebeurde. Ik vermoed zelfs dat men dezelfde speeches van toen elk jaar recycleert, waarna men zich terugtrekt op het riante jacht ergens in het Zuiden van Frankrijk.
Het probleem is dat de echte Belgische economie met de dag wordt uitverkocht, ondergraven en verziekt geraakt. Dit terwijl het beest zelf niet tegen zijn parasieten vecht. En parasieten zijn er, in allerlei vormen, kleuren en geuren.
De grootste groep zijn de onderdanen van dit land zèlf (niet de buitenlanders waar men het zo vaak over heeft). De eigen bevolking steelt, profiteert en fraudeert erop los alsof het een lieve lust is. Terwijl ze op extremistische partijen stemmen omdat er bijvoorbeeld iemand van Afrikaanse origine in hun straat is komen wonen.
De Belgen denken nog steeds onder een beschermende koepel te leven, waar enkel zijzelf recht hebben op alles en nog wat... Vroeg of laat zullen ze wel wakker worden denk ik. Al zal het dan te laat zijn. Dan zullen de voorzieningen, wegen, elektriciteit, water, telecom, ja zelfs onze arbeidsbemiddeling uitbesteed zijn aan buitenlandse firma's.
Dan zal je voor ALLES mogen betalen aan de mensen die deals sloten met onze politici.
Wat de Duitsers deden met tanks, doet men nu vanuit Amerika of Nederland met een druk op de knop, men koopt ons gewoon op. (Tracht bijvoorbeeld in Antwerpen nog maar eens een goed draaiende zaak te vinden die nièt in Nederlandse of Amerikaanse handen is).
De Belgen, wat doen ze? Denken en dromen, slapen en betalen. Terwijl ze terugdenken aan hun Witte Mars. Die 'blijk van verontwaardiging' waar destijds alle tamme Belgen met een wit ballonnetje gingen zwaaien uit ongenoegen.
Wat moeten de heren politici en de kapitalisten toen gelachen hebben. Want het ergste wat er in dit apenland uit 'protest' kon gebeuren is dat er enkele honderdduizenden betogers hamburger-etend en met witte-vlaggetjes zwaaiend door de straten trokken op een zondag.
Vanaf dat ogenblik wist iedereen dat ons land totaal geen weerstand kon bieden aan de uitverkoop. Vanaf dat ogenblik hadden de politici een blanco cheque, want de bevolking was een bende slapende tamme vreedzame betogers. Vreedzaam betogn haalt trouwens niets uit in landen als België. Heeft het nooit gedaan en zal het ook nooit doen.
België, en vooral het volk is ten dode opgeschreven. Onze eigenheid, cultuur en geschiedenis is niets meer dan een klein gevuld museum vol leugens en waardeloze attracties waar toeristen dan een foto van mogen komen nemen. We mogen betalen, zwoegen en vooral in alle nederigheid vragen aan het buitenland om genade te hebben. Het economisch equivalent van de capitulatie aan de vijand.
Hier hoort een verhaaltje bij dat alles wat duidelijker zal maken:
Zet een Belg op een onbewoond eiland waar 10 fruitbomen groeien.
Wacht een week.
Waarna er 5 Nederlanders in een bootje aan komen varen en alle nog resterend fruit van de bomen komen plukken, inladen in hun bootje en wegvaren.
De Belg vraag dan: "Hey wat doen jullie met mijn eten?"
De Nederlanders antwoorden: "Dat gaan we verkopen op de markt, maak je maar geen zorgen, we komen terug."
De Belg antwoord: "Ah ok, bedankt."
En de Belg sterft van de honger, in alle naïviteit op zijn eilandje.
Nu opgekeerd:
Zet een Nederlander op datzelfde eiland.
Wacht een week.
Waarna er 5 Belgen in een bootje aan komen varen, aanmeren en merken dat het eiland bijna leeg is, geen fruit, nog 2 bomen, verder niks.
De Nederlander komt hen voorbijvaren met een zelfgemaakte boot en vraagt 'Hey weten jullie waar de markt is? Ik heb nog een ton fruit om te verkopen.'
Kortom, de koning kan al veel lullen in zijn toespraak, er zal niets veranderen, niet voor Vlaanderen en niet voor België.
Er is trouwens niets mis met dit land, in tegenstelling met wat sommige Flaminganten willen beweren, maar des te meer met haar bevolking.
Ik ben nooit een fan geweest van de zogenaamde 'typisch Belgische' mentaliteit. Een Belg eet en drinkt veel, zo wil het stereotype beeld. De Belgen sparen ook veel, zijn een van de meest verzekerde mensen op de planeet, ze hebben een baksteen in hun maag (wat eigenlijk wil zeggen dat ze van geen hout pijlen weten maken en dan maar gaan bouwen omdat je daar buiten betalen niet veel meer voor moet kunnen), Belgen zijn ook de mensen die een van de hoogste vormen van belastingdruk verdragen, gemiddeld 40% meer betalen voor doorsnee huishoudproducten dan bij de buurlanden en vooral veel slapen.
Over dit laatste kan een rapport citeren van het Belgische Instituut vd Statistiek.
47% van onze tijd wordt gespendeerd aan reproductieve tijd of activiteiten die
rechtstreeks verband houden met de reproductie van ons lichaam: slapen en
rusten, persoonlijke verzorging, eten & drinken
Gemiddeld 17,2% van de week of 28u56’ wordt besteed aan vrijetijdsactiviteiten.
Dat is meer dan we betaald werk verrichten.
Gezien deze cijfers valt het dan ook niet te verbazen dat ik me geen Belg voel. En ook geen Vlaming trouwens, deze zijn in hetzelfde bedje ziek, letterlijk en figuurlijk.
Ik ben tegen de bouwwoede in ons land, ben geen fervent TV kijker, slaap zeer weinig en ben eigenlijk niet bezig met het steeds maar meer willen hebben dan de buren.
De Belgen zijn op hun nationale feestdag anno 2008 niet meer dan een allegaartje consumenten die door hun dagen heen slapen en tussen de jolige dans-en-zing-programma's op TV door, denken dat het allemaal wel zal blijven duren.
Ik ben heel het gedoe rond onze regering trouwens kotsbeu. De koning (overblijfsel uit een aristocratisch tijdperk waar men in Rusland bijvoorbeeld reeds in 1905 een einde aan maakte) wil het ontslag niet van zijn regering. Hij wil meer dialoog, begrip, verdraagzaamheid en samenwerking tussen alle gemeenschappen, talen en rassen.
Een boodschap die al tijdens de regeerperiode van zijn broer weerklonk, en waar nooit wat mee gebeurde. Ik vermoed zelfs dat men dezelfde speeches van toen elk jaar recycleert, waarna men zich terugtrekt op het riante jacht ergens in het Zuiden van Frankrijk.
Het probleem is dat de echte Belgische economie met de dag wordt uitverkocht, ondergraven en verziekt geraakt. Dit terwijl het beest zelf niet tegen zijn parasieten vecht. En parasieten zijn er, in allerlei vormen, kleuren en geuren.
De grootste groep zijn de onderdanen van dit land zèlf (niet de buitenlanders waar men het zo vaak over heeft). De eigen bevolking steelt, profiteert en fraudeert erop los alsof het een lieve lust is. Terwijl ze op extremistische partijen stemmen omdat er bijvoorbeeld iemand van Afrikaanse origine in hun straat is komen wonen.
De Belgen denken nog steeds onder een beschermende koepel te leven, waar enkel zijzelf recht hebben op alles en nog wat... Vroeg of laat zullen ze wel wakker worden denk ik. Al zal het dan te laat zijn. Dan zullen de voorzieningen, wegen, elektriciteit, water, telecom, ja zelfs onze arbeidsbemiddeling uitbesteed zijn aan buitenlandse firma's.
Dan zal je voor ALLES mogen betalen aan de mensen die deals sloten met onze politici.
Wat de Duitsers deden met tanks, doet men nu vanuit Amerika of Nederland met een druk op de knop, men koopt ons gewoon op. (Tracht bijvoorbeeld in Antwerpen nog maar eens een goed draaiende zaak te vinden die nièt in Nederlandse of Amerikaanse handen is).
De Belgen, wat doen ze? Denken en dromen, slapen en betalen. Terwijl ze terugdenken aan hun Witte Mars. Die 'blijk van verontwaardiging' waar destijds alle tamme Belgen met een wit ballonnetje gingen zwaaien uit ongenoegen.
Wat moeten de heren politici en de kapitalisten toen gelachen hebben. Want het ergste wat er in dit apenland uit 'protest' kon gebeuren is dat er enkele honderdduizenden betogers hamburger-etend en met witte-vlaggetjes zwaaiend door de straten trokken op een zondag.
Vanaf dat ogenblik wist iedereen dat ons land totaal geen weerstand kon bieden aan de uitverkoop. Vanaf dat ogenblik hadden de politici een blanco cheque, want de bevolking was een bende slapende tamme vreedzame betogers. Vreedzaam betogn haalt trouwens niets uit in landen als België. Heeft het nooit gedaan en zal het ook nooit doen.
België, en vooral het volk is ten dode opgeschreven. Onze eigenheid, cultuur en geschiedenis is niets meer dan een klein gevuld museum vol leugens en waardeloze attracties waar toeristen dan een foto van mogen komen nemen. We mogen betalen, zwoegen en vooral in alle nederigheid vragen aan het buitenland om genade te hebben. Het economisch equivalent van de capitulatie aan de vijand.
Hier hoort een verhaaltje bij dat alles wat duidelijker zal maken:
Zet een Belg op een onbewoond eiland waar 10 fruitbomen groeien.
Wacht een week.
Waarna er 5 Nederlanders in een bootje aan komen varen en alle nog resterend fruit van de bomen komen plukken, inladen in hun bootje en wegvaren.
De Belg vraag dan: "Hey wat doen jullie met mijn eten?"
De Nederlanders antwoorden: "Dat gaan we verkopen op de markt, maak je maar geen zorgen, we komen terug."
De Belg antwoord: "Ah ok, bedankt."
En de Belg sterft van de honger, in alle naïviteit op zijn eilandje.
Nu opgekeerd:
Zet een Nederlander op datzelfde eiland.
Wacht een week.
Waarna er 5 Belgen in een bootje aan komen varen, aanmeren en merken dat het eiland bijna leeg is, geen fruit, nog 2 bomen, verder niks.
De Nederlander komt hen voorbijvaren met een zelfgemaakte boot en vraagt 'Hey weten jullie waar de markt is? Ik heb nog een ton fruit om te verkopen.'
Kortom, de koning kan al veel lullen in zijn toespraak, er zal niets veranderen, niet voor Vlaanderen en niet voor België.
Er is trouwens niets mis met dit land, in tegenstelling met wat sommige Flaminganten willen beweren, maar des te meer met haar bevolking.
vrijdag, juni 20, 2008
Elektronische identiteitskaart is niet voor werkende mensen.
Goed bestuur, ronde 2.
Een of andere socialistische tante had in de krant aangekondigd (met de nodige misplaatste voorpret) dat de mensen die hun eID niet kwamen ophalen geschrapt zouden worden uit de databank van de bevolkingsdienst. -> bron
Concreet betekent dit dat zo'n 30.000 Antwerpenaren, onder wie een pak werkende mensen ongetwijfeld, hun identiteit zou worden geschrapt.
Leuk dus wanneer u naar het buitenland reist of uw identiteit moet kunnen aantonen ergens en opeens blijkt dat enkele 'goed bestuur' mensen je zoiets hebben geflikt.
De geldigheidsdatum op onze 'oude' identiteitskaarten is in deze zaak opeens van geen tel meer. (Ik vraag me af waarom ze dan dezelfde truuk niet bovenhalen bij de bejaarden met een eeuwig geldig rijbewijs, maar die nooit hun rijlessen hebben gevolgd. Indien je dezelfde redenering zou volgen zouden ook deze rijbewijzen dus ongeldig kunnen worden verklaard van de ene dag op de andere... hopelijk komen er een paar LDD'ers nog op dat idee:).
Volgens een zekere Monica De Coninck (SP.a) is dit een 'strafmaatregel', aangezien veel mensen hun eID niet komen ophalen of aanvragen. Ze voegde er nog fijntjes aan toe dat ze niet wist waarom zoveel mensen zo nonchalant waren om die eID niet te komen aanvragen. Waarschijnlijk is bij haar altijd alles mooi in orde. Kan moeilijk anders als je zo'n onzin uitkraamt.
Wel, beste mevrouw van de SP.A, ik zal u meteen verklaren waarom er 30.000 slimme Antwerpenaren nog niet zijn komen opdagen, want blijkbaar is uw wereld zo klein en roodgekleurd dat u daar zelf niet kan bij komen.
Het is namelijk zo dat een bevolking uit verschillende types mensen is opgebouwd. Al deze mensen hebben andere meningen, jobs, geloofsbelevenissen, hobbies en gezinssituaties. Dat zou u als socialische verkozene toch moeten weten niet? (ach ja, da's juist, u stond waarschijnlijk op de lijst omdat men nog niet aan het juiste quota vrouwen op verkiesbare plaatsten zat, het is u vergeven).
Wanner u uit uw kantoor zou komen en in plaats van informatieve websites te bestellen bij reclamebureaus of foldertjes te laten drukken op de kosten van de stad, eens naar de werkende mens zou stappen, dan zou u kunnen zien dat niemand naar de disctrictshuizen geraakt om een of andere duistere reden. Het geheim is: openingsuren.
Allereerst even het probleem van de kantooruren-terreur toelichten (socialisten zijn hier waarschijnlijk niet mee vertrouwd, evenmin met het begrip 'dienstverlening op maat').
Dit is nog steeds, anno 2008, een van DE grootste obstakels om wat dan ook in orde te krijgen op administratief vlak.
Niet allen de stad, maar zowat ELKE instantie of dienst is gebonden aan deze benepen onwerkbare uren. Dit in combinatie met het geen-verlof krijgen voor administatie in orde te brengen doet veel inzake "nonchalance" uiteraard.
De openingstijden van het districtshuis waar die eID moet opgehaald worden zijn van die aard dat je er gewoonweg nooit kan geraken wanneer je werkt.
Zelfs wie 's ochtends vòòr naar de job te vertrekken langst komt bij het districtshuis is er aan voor de moeite. De heren en dames beginen pas te "werken" rond 9u (en dan nog niet alle diensten hoor, reken maar op "rond 10u".)
Moest de SP.a nu een partij zijn die zou ijveren voor een aantal "administratieve rompslomp dagen" die betaald worden door de staat om te compenseren voor dit soort gedoe, dan zou ik het nog begrijpen. Dan zou je zeggen dat jullie tenminste het probleem onderschrijven en er een voorlopige mouw aan hebben gepast. Niets is minder waar. Men gaat met de kop in het zand, met de oogkleppen EN de maskers op allemaal tegelijk doen alsof het WEER maar eens de mens zelf is die in fout gaat.
Wanneer je je huisvuil buiten zet ben je als je even niet oplet een sluikstorter, wanneer je gehaast bent op de baan een wegpiraat en wanneer je werkt en niet op een districtshuis geraakt een 'nonchalante' mens. Het is ook NOOIT de fout van het bestuur uiteraard, nooit de fout van kompleet achterhaalde systemen en werkwijzen... maar altijd de schuld van diegenen die proberen het goed te doen.
Of vertel maar eens aan iemand die een boete krijgt om 52 km/u te rijden dat het allemaal draait om de verkeersveiligheid.
Mensen kl... ja. (ik weet dat het toogpraat is, maar toch is het waar, de schuldvingertjes die deze dagen voor om het even wat naar de mensen worden uitgestoken zijn niet meer te tellen).
Toegegeven, één dag in de week zijn jullie later geopend. Zomaar eventjes tot 19u. (wow daar zal wel wat extra poen voor betaald worden denk ik om ambtenaren ZO LAAT te laten weren. :)
Dit is natuurlijk TOTAAL ONTOEREIKEND, aangezien veel mensen in Brussel moeten werken en soms ver na 19u terug uit de file zijn. Om het dan nog niet te hebben over mensen die met de nacht staan, in de horeca werken of in het buitenland zitten.
Uiteraard kunnen jullie dit niet weten, aangezien niemand van heel die ploeg daar ooit in een file heeft gestaan van Brussel naar Antwerpen, ze werken immers allemaal op enkele honderden meters van het districtshuis en gaan om 5 voor 4 naar huis met de fiets vermoed ik. Waarna ze een boek lezen en hun planten water geven of hun kind leren klarinet spelen.
Er zijn echter mensen die, terwijl u met halve aardappelen en waterverf een schilderij maakt samen met uw kinderen die u ophaalde aan de gemeenteschool (vandaar dat u om 5 voor 4 vertrekt uiteraard), die dan nog aan het werk zijn. Mensen die eventueel DAN pas vertrekken naar hun avondshift of horeca-hondenjob om geld te verdienen aangezien het onderwijs zo fàntastisch werkt. (Andere discussie, maar het hangt allemaal aan elkaar eigenlijk).
De opentingstijden zijn dus niet alleen een bewijs dat jullie nog in de jaren-70 leven (én denken), maar is voor mij ook een opgeheven middenvinger naar de hele groep werkende mensen.
Het lijkt wel alsof de stad Antwerpen met opzet de werkende bevolking weert, zodat er meer aandacht kan besteed worden aan al die andere bevolkingsgroepen. U kent ze wel zeker? De mensen die o.a. op 'goed bestuur' stemden?
Dit brengt me meteen bij de volgende reden waarom ik u politiek gezien, een komplete trut vind, namelijk de organisatie van het districtshuis.
Wanneer u de pretentie hebt om mensen te bestraffen omdat ze hun eID niet komen ophalen, bedenk dan eerst eens een manier om deze eID op een normale (niet repressieve) manier tot bij de bevolking te krijgen.
Uw partij beschuldigd de ietwat rechtse parijen er wel eens van 'te repressief' te zijn op vele vlakken, maar zelfs Hitler en zijn companen hadden niet de methodes van de SP.a om hun vijanden hun identiteitspapieren af te nemen.
Integendeel, zelfs een door hem verachte Jood kreeg tijdens te Tweede Wereldoorlog zijn jodenster gratis en voor niets van de regering. Terwijl wij hier in onze 'prachtige' democratie wel 15 euro mogen ophoesten. We betalen blijkbaar telkens bovenop al die belastingen ook nog eens extra bij per dienst. (Daar houden de Belgen van hé... dubbel tot driedubbel betalen voor alles en nog wat.)
Wanneer je dan noodgedwongen verlof neemt en je naar het districtshuis begeeft sta je gegarandeerd een vol uur of langer aan te schuiven tussen lotgenoten, oude vandagen, stinkende mensen, migranten en 'jongeren'(ehem eheèm).
U raad het al, ik heb niet echt goede ervaringen met het districtshuis,... en ik heb ook geen elektronische ID nodig trouwens.
Niet alleen is het ding zo onveilig als de pest (geen wonder, het is door Belgen ontwikkeld in opdracht van senator Q, de clown die ex-Worldonline bazen nodig had om e-gov te kunnen oprichten en daar totaal in mislukt is, waardoor er al 4 jaar achterstand is op de planning, dit terzijde) maar ik heb ook totaal geen zin om een ID met me mee te dragen waarvan ik weet dat de staat het eigenlijk alleen maar wil hebben om de carriëre van een of andere minister op te blinken.
Het heeft geen nut, zo goed als geen veilige toepassingen, is duur en de distributie naar de mensen toe laat kompleet te wensen over.
Dus mevrouw van de SP.a : Ik ben niet nonchalant, ik ben eerder super pissed off, dat een stadsbestuur waarbij socialisten de plak zwaaien, op zulke flagrante manier de voeten en nog andere lichaamsdelen veegt aan de hele werkende bevolking.
Dit voor een partij die beweert dicht bij de arbeiders te staan!!!
Ik ben trouwens benieuwd of u volgende keer weer verkozen zult zijn, ik zal alvast uw naam bekendheid geven in die zin, vooral bij mensen die graag op sossen stemmen en blijkbaar niet weten wat voor mensen er het beleid voeren op een vrij rechtse manier.
Dankzij dit zoveelste voorbeeld van lamentabel bestuur zal ik volgende keer kiezen voor mensen die jullie luilekker leventje van kop-in-het-zand-steken zullen doen vergeten.
Eens zien of er dan nog twee uur durende lunchpauzes genomen kunnen worden daar op het districsthuis, lekker gesurft kan worden op het net en ondertussen de mensen in een enorme wachtrij laten staan aanschuiven. Eens zien of er dan ook nog een zekere tollerantie bestaat tegenover het overdreven sluiten van de boel tijdens verlengde weekends, Kerst, Nieuwjaar, Pasen, Allerheiligen en wanner jullie kleine teen een beejte pijntjes doet (ocharme, te veel gefietst?). En natuurlijk Juli en Augustus niet vergeten... het kantoor is dan wel open, maar draait dan volgens het zomer regime. (Lees: iedereen is op verlof en de diensten die open zijn daar mag je nog veel meer tijd voor rekenen... dat ondertussen 'de meeste mensen' net DAN de tijd hebben om bij jullie langst te komen is jullie uiteraard totaal vreemd.)
Onbegrijpelijk dat voor een gemeente met bijna 100.000 inwoners er slechts 4-5 uren per dag een districtshuis open is waar men de mensen eigenlijk gewoon als vuil behandeld.
Voor mij zijn jullie nog steeds een corrupte bende oude-stempel-socialisten die niets voor de mensen doen en vooral zelf lekker laks en lui acteren alsof het allemaal de schuld is van de 'marginale' of verzuurde Antwerpenaar.
De Antwerpenaar die zoals ik elke dag moet gaan werken en waarschijnlijk 'te lui is om zijn pas te komen halen'.
En ondertussen dan maar inteviews geven aan het Laatste Nieuws uiteraard, waarbij je vooral je verwondering laat blijken over zoveel nonchalance. Ja ik ben verzuurd, in deze kutstad vol bestuursgedrochten die alleen maar beslissingen nemen om buitenlanders, toeristen en projectontwikkelaars tevreden te stellen en die schijten (jaja lelijk woord) op de eigen bevolking.
Het moet er uit:
In mijn regime zouden mensen zoals u, en heel die bende op het districtshuis, hun dagen mogen vullen met het aanleggen van spoorlijnen en het verwerken tot lijm van de overtollige huisdieren van bejaarden (alles voor het milieu nietwaar :).
Ik leef danook in een utopie.
Een districtshuis moet open zijn van zes 's ochtends tot elf uur 's avonds.
Moet veilig zijn, moet open zijn en vooral DIENSTVERLENING geven aan de bevolking. In plaats van de mensen te kloten waar ze kunnen.
Of deze bevolking nu iemand is die nachtdienst heeft, op een kantoor werkt, in het onderwijs staat of werkloos is: al deze mensen moeten op een normale manier gebruik kunnen maken van jullie diensten ongeacht hun signatuur of bezigheden.
Iemand die snel voor hij naar het werk vertrekt een vol uur laten staan wachten hoort daar NIET bij. Zeker niet als je dan nog wordt teruggestuurd met een smoes ook.
Nu we toch over kantooruren bezig zijn, tegenwoordig is het blijkbaar schering en inslag dat je voor alles een dag verlof moet nemen (lekker makkelijk voor de organisatie natuurlijk 'dat ze maar verlof pakken').
Het containerpark is enkel open tijdens de kantooruren, de banken, de post, gemeentehuis, autokeuring... eigenlijk blijft er wanner je daar telkens verlof voor neemt niet veel meer echte vakantie over.
Vandaar dat ik, en blijkbaar 30.000 andere Antwerpenaren, resoluut WEIGER tijdens de kantooruren naar jullie disctrictshuis te komen.
Meer nog, ik weiger gewoon een eID te hebben aangezien het onveilig is.
Schrap me maar als je wil... ik hoef het allemaal niet meer. Ik voel me niet echt een deel van jullie bende, jullie schijtland met wetten die enkel op bejaarden zijn afgestemd en waar socialisten hun eigen wetten buigen en draaien tot het hen zelf goed uitkomt.
Rot gewoon op met jullie "goed bestuur", jullie leugens en foldertjes-laten-drukken-kabinetten. Jullie beslissen niets, jullie zijn overdemocratische en jullie hebzucht en gebrek aan organisatorisch talent zal jullie ondergang zijn.
Tot in het stemhokje... Ik zal met veel plezier NIET op heel jullie lakse bende stemmen.
Een of andere socialistische tante had in de krant aangekondigd (met de nodige misplaatste voorpret) dat de mensen die hun eID niet kwamen ophalen geschrapt zouden worden uit de databank van de bevolkingsdienst. -> bron
Concreet betekent dit dat zo'n 30.000 Antwerpenaren, onder wie een pak werkende mensen ongetwijfeld, hun identiteit zou worden geschrapt.
Leuk dus wanneer u naar het buitenland reist of uw identiteit moet kunnen aantonen ergens en opeens blijkt dat enkele 'goed bestuur' mensen je zoiets hebben geflikt.
De geldigheidsdatum op onze 'oude' identiteitskaarten is in deze zaak opeens van geen tel meer. (Ik vraag me af waarom ze dan dezelfde truuk niet bovenhalen bij de bejaarden met een eeuwig geldig rijbewijs, maar die nooit hun rijlessen hebben gevolgd. Indien je dezelfde redenering zou volgen zouden ook deze rijbewijzen dus ongeldig kunnen worden verklaard van de ene dag op de andere... hopelijk komen er een paar LDD'ers nog op dat idee:).
Volgens een zekere Monica De Coninck (SP.a) is dit een 'strafmaatregel', aangezien veel mensen hun eID niet komen ophalen of aanvragen. Ze voegde er nog fijntjes aan toe dat ze niet wist waarom zoveel mensen zo nonchalant waren om die eID niet te komen aanvragen. Waarschijnlijk is bij haar altijd alles mooi in orde. Kan moeilijk anders als je zo'n onzin uitkraamt.
Wel, beste mevrouw van de SP.A, ik zal u meteen verklaren waarom er 30.000 slimme Antwerpenaren nog niet zijn komen opdagen, want blijkbaar is uw wereld zo klein en roodgekleurd dat u daar zelf niet kan bij komen.
Het is namelijk zo dat een bevolking uit verschillende types mensen is opgebouwd. Al deze mensen hebben andere meningen, jobs, geloofsbelevenissen, hobbies en gezinssituaties. Dat zou u als socialische verkozene toch moeten weten niet? (ach ja, da's juist, u stond waarschijnlijk op de lijst omdat men nog niet aan het juiste quota vrouwen op verkiesbare plaatsten zat, het is u vergeven).
Wanner u uit uw kantoor zou komen en in plaats van informatieve websites te bestellen bij reclamebureaus of foldertjes te laten drukken op de kosten van de stad, eens naar de werkende mens zou stappen, dan zou u kunnen zien dat niemand naar de disctrictshuizen geraakt om een of andere duistere reden. Het geheim is: openingsuren.
Allereerst even het probleem van de kantooruren-terreur toelichten (socialisten zijn hier waarschijnlijk niet mee vertrouwd, evenmin met het begrip 'dienstverlening op maat').
Dit is nog steeds, anno 2008, een van DE grootste obstakels om wat dan ook in orde te krijgen op administratief vlak.
Niet allen de stad, maar zowat ELKE instantie of dienst is gebonden aan deze benepen onwerkbare uren. Dit in combinatie met het geen-verlof krijgen voor administatie in orde te brengen doet veel inzake "nonchalance" uiteraard.
De openingstijden van het districtshuis waar die eID moet opgehaald worden zijn van die aard dat je er gewoonweg nooit kan geraken wanneer je werkt.
Zelfs wie 's ochtends vòòr naar de job te vertrekken langst komt bij het districtshuis is er aan voor de moeite. De heren en dames beginen pas te "werken" rond 9u (en dan nog niet alle diensten hoor, reken maar op "rond 10u".)
Moest de SP.a nu een partij zijn die zou ijveren voor een aantal "administratieve rompslomp dagen" die betaald worden door de staat om te compenseren voor dit soort gedoe, dan zou ik het nog begrijpen. Dan zou je zeggen dat jullie tenminste het probleem onderschrijven en er een voorlopige mouw aan hebben gepast. Niets is minder waar. Men gaat met de kop in het zand, met de oogkleppen EN de maskers op allemaal tegelijk doen alsof het WEER maar eens de mens zelf is die in fout gaat.
Wanneer je je huisvuil buiten zet ben je als je even niet oplet een sluikstorter, wanneer je gehaast bent op de baan een wegpiraat en wanneer je werkt en niet op een districtshuis geraakt een 'nonchalante' mens. Het is ook NOOIT de fout van het bestuur uiteraard, nooit de fout van kompleet achterhaalde systemen en werkwijzen... maar altijd de schuld van diegenen die proberen het goed te doen.
Of vertel maar eens aan iemand die een boete krijgt om 52 km/u te rijden dat het allemaal draait om de verkeersveiligheid.
Mensen kl... ja. (ik weet dat het toogpraat is, maar toch is het waar, de schuldvingertjes die deze dagen voor om het even wat naar de mensen worden uitgestoken zijn niet meer te tellen).
Toegegeven, één dag in de week zijn jullie later geopend. Zomaar eventjes tot 19u. (wow daar zal wel wat extra poen voor betaald worden denk ik om ambtenaren ZO LAAT te laten weren. :)
Dit is natuurlijk TOTAAL ONTOEREIKEND, aangezien veel mensen in Brussel moeten werken en soms ver na 19u terug uit de file zijn. Om het dan nog niet te hebben over mensen die met de nacht staan, in de horeca werken of in het buitenland zitten.
Uiteraard kunnen jullie dit niet weten, aangezien niemand van heel die ploeg daar ooit in een file heeft gestaan van Brussel naar Antwerpen, ze werken immers allemaal op enkele honderden meters van het districtshuis en gaan om 5 voor 4 naar huis met de fiets vermoed ik. Waarna ze een boek lezen en hun planten water geven of hun kind leren klarinet spelen.
Er zijn echter mensen die, terwijl u met halve aardappelen en waterverf een schilderij maakt samen met uw kinderen die u ophaalde aan de gemeenteschool (vandaar dat u om 5 voor 4 vertrekt uiteraard), die dan nog aan het werk zijn. Mensen die eventueel DAN pas vertrekken naar hun avondshift of horeca-hondenjob om geld te verdienen aangezien het onderwijs zo fàntastisch werkt. (Andere discussie, maar het hangt allemaal aan elkaar eigenlijk).
De opentingstijden zijn dus niet alleen een bewijs dat jullie nog in de jaren-70 leven (én denken), maar is voor mij ook een opgeheven middenvinger naar de hele groep werkende mensen.
Het lijkt wel alsof de stad Antwerpen met opzet de werkende bevolking weert, zodat er meer aandacht kan besteed worden aan al die andere bevolkingsgroepen. U kent ze wel zeker? De mensen die o.a. op 'goed bestuur' stemden?
Dit brengt me meteen bij de volgende reden waarom ik u politiek gezien, een komplete trut vind, namelijk de organisatie van het districtshuis.
Wanneer u de pretentie hebt om mensen te bestraffen omdat ze hun eID niet komen ophalen, bedenk dan eerst eens een manier om deze eID op een normale (niet repressieve) manier tot bij de bevolking te krijgen.
Uw partij beschuldigd de ietwat rechtse parijen er wel eens van 'te repressief' te zijn op vele vlakken, maar zelfs Hitler en zijn companen hadden niet de methodes van de SP.a om hun vijanden hun identiteitspapieren af te nemen.
Integendeel, zelfs een door hem verachte Jood kreeg tijdens te Tweede Wereldoorlog zijn jodenster gratis en voor niets van de regering. Terwijl wij hier in onze 'prachtige' democratie wel 15 euro mogen ophoesten. We betalen blijkbaar telkens bovenop al die belastingen ook nog eens extra bij per dienst. (Daar houden de Belgen van hé... dubbel tot driedubbel betalen voor alles en nog wat.)
Wanneer je dan noodgedwongen verlof neemt en je naar het districtshuis begeeft sta je gegarandeerd een vol uur of langer aan te schuiven tussen lotgenoten, oude vandagen, stinkende mensen, migranten en 'jongeren'(ehem eheèm).
U raad het al, ik heb niet echt goede ervaringen met het districtshuis,... en ik heb ook geen elektronische ID nodig trouwens.
Niet alleen is het ding zo onveilig als de pest (geen wonder, het is door Belgen ontwikkeld in opdracht van senator Q, de clown die ex-Worldonline bazen nodig had om e-gov te kunnen oprichten en daar totaal in mislukt is, waardoor er al 4 jaar achterstand is op de planning, dit terzijde) maar ik heb ook totaal geen zin om een ID met me mee te dragen waarvan ik weet dat de staat het eigenlijk alleen maar wil hebben om de carriëre van een of andere minister op te blinken.
Het heeft geen nut, zo goed als geen veilige toepassingen, is duur en de distributie naar de mensen toe laat kompleet te wensen over.
Dus mevrouw van de SP.a : Ik ben niet nonchalant, ik ben eerder super pissed off, dat een stadsbestuur waarbij socialisten de plak zwaaien, op zulke flagrante manier de voeten en nog andere lichaamsdelen veegt aan de hele werkende bevolking.
Dit voor een partij die beweert dicht bij de arbeiders te staan!!!
Ik ben trouwens benieuwd of u volgende keer weer verkozen zult zijn, ik zal alvast uw naam bekendheid geven in die zin, vooral bij mensen die graag op sossen stemmen en blijkbaar niet weten wat voor mensen er het beleid voeren op een vrij rechtse manier.
Dankzij dit zoveelste voorbeeld van lamentabel bestuur zal ik volgende keer kiezen voor mensen die jullie luilekker leventje van kop-in-het-zand-steken zullen doen vergeten.
Eens zien of er dan nog twee uur durende lunchpauzes genomen kunnen worden daar op het districsthuis, lekker gesurft kan worden op het net en ondertussen de mensen in een enorme wachtrij laten staan aanschuiven. Eens zien of er dan ook nog een zekere tollerantie bestaat tegenover het overdreven sluiten van de boel tijdens verlengde weekends, Kerst, Nieuwjaar, Pasen, Allerheiligen en wanner jullie kleine teen een beejte pijntjes doet (ocharme, te veel gefietst?). En natuurlijk Juli en Augustus niet vergeten... het kantoor is dan wel open, maar draait dan volgens het zomer regime. (Lees: iedereen is op verlof en de diensten die open zijn daar mag je nog veel meer tijd voor rekenen... dat ondertussen 'de meeste mensen' net DAN de tijd hebben om bij jullie langst te komen is jullie uiteraard totaal vreemd.)
Onbegrijpelijk dat voor een gemeente met bijna 100.000 inwoners er slechts 4-5 uren per dag een districtshuis open is waar men de mensen eigenlijk gewoon als vuil behandeld.
Voor mij zijn jullie nog steeds een corrupte bende oude-stempel-socialisten die niets voor de mensen doen en vooral zelf lekker laks en lui acteren alsof het allemaal de schuld is van de 'marginale' of verzuurde Antwerpenaar.
De Antwerpenaar die zoals ik elke dag moet gaan werken en waarschijnlijk 'te lui is om zijn pas te komen halen'.
En ondertussen dan maar inteviews geven aan het Laatste Nieuws uiteraard, waarbij je vooral je verwondering laat blijken over zoveel nonchalance. Ja ik ben verzuurd, in deze kutstad vol bestuursgedrochten die alleen maar beslissingen nemen om buitenlanders, toeristen en projectontwikkelaars tevreden te stellen en die schijten (jaja lelijk woord) op de eigen bevolking.
Het moet er uit:
In mijn regime zouden mensen zoals u, en heel die bende op het districtshuis, hun dagen mogen vullen met het aanleggen van spoorlijnen en het verwerken tot lijm van de overtollige huisdieren van bejaarden (alles voor het milieu nietwaar :).
Ik leef danook in een utopie.
Een districtshuis moet open zijn van zes 's ochtends tot elf uur 's avonds.
Moet veilig zijn, moet open zijn en vooral DIENSTVERLENING geven aan de bevolking. In plaats van de mensen te kloten waar ze kunnen.
Of deze bevolking nu iemand is die nachtdienst heeft, op een kantoor werkt, in het onderwijs staat of werkloos is: al deze mensen moeten op een normale manier gebruik kunnen maken van jullie diensten ongeacht hun signatuur of bezigheden.
Iemand die snel voor hij naar het werk vertrekt een vol uur laten staan wachten hoort daar NIET bij. Zeker niet als je dan nog wordt teruggestuurd met een smoes ook.
Nu we toch over kantooruren bezig zijn, tegenwoordig is het blijkbaar schering en inslag dat je voor alles een dag verlof moet nemen (lekker makkelijk voor de organisatie natuurlijk 'dat ze maar verlof pakken').
Het containerpark is enkel open tijdens de kantooruren, de banken, de post, gemeentehuis, autokeuring... eigenlijk blijft er wanner je daar telkens verlof voor neemt niet veel meer echte vakantie over.
Vandaar dat ik, en blijkbaar 30.000 andere Antwerpenaren, resoluut WEIGER tijdens de kantooruren naar jullie disctrictshuis te komen.
Meer nog, ik weiger gewoon een eID te hebben aangezien het onveilig is.
Schrap me maar als je wil... ik hoef het allemaal niet meer. Ik voel me niet echt een deel van jullie bende, jullie schijtland met wetten die enkel op bejaarden zijn afgestemd en waar socialisten hun eigen wetten buigen en draaien tot het hen zelf goed uitkomt.
Rot gewoon op met jullie "goed bestuur", jullie leugens en foldertjes-laten-drukken-kabinetten. Jullie beslissen niets, jullie zijn overdemocratische en jullie hebzucht en gebrek aan organisatorisch talent zal jullie ondergang zijn.
Tot in het stemhokje... Ik zal met veel plezier NIET op heel jullie lakse bende stemmen.
vrijdag, mei 30, 2008
Laat deze mensen met rust
Ze bestaan dus nog. De stammen die diep in het Amazonewoud, tussen Peru en Brazillië verscholen zitten tussen de bomen. Beschermd door hun manier van leven en een ondoordringbaar oerwoud zijn ze vrij gebleven van belastingsdruk, koopkracht, iPod-junkies en Internet. Ze hoeven niet in de supermarkt aan te schuiven tussen stinkende mensen om met een paar uitgeknipte bonnetjes hun wekelijkse dosis suikers, vetten en chemische rommel te betalen. Ze hoeven niet bij een of andere minachtend kijkende bankbediende om een lening te smeken in een pak dat ze in de C&A hebben gekocht.
Deze mensen zijn vrij, ze jagen, leven en eten in een oerwoud zonder dat ze zich bewust zijn van wat zich daarbuiten afpeeld. Ze zijn nooit verwend geweest met allerlei overbodige electronische apparaten, en moeten nooit in idiote alliminum karretjes staan wachten in een file om op een kantoor te gaan zitten hun leven verdoen.
Deze mensen kunnen gewoon leven zoals het oorspronkelijk was.
Niet dat ik het zelf een dag zou uithouden in een oerwoud uiteraard, ik krijg al de kriebels na een dagje Ardennen. Ik ben danook een stadsmens die nooit anders heeft gekend en niet meer aangepast is aan het oerwoudleven. Daarom dat ik zo'n bewondering heb voor deze mensen. Ze vielen instinctief het vliegtuig aan dat over hun gebied vloog. Met pijlen en speren wilden ze de boze grote metalen vogel verjagen.
Ze leven echt in een oerwoud, en niet zoals stomme hippies die met een rugzak naar verre oorden trekken om te onthaasten of lekker anti-kapitalistisch te doen (terwijl ze in Marokko gekochte wiet blowen, Levi's jeans dragen en met Ryanair vliegen).
Nee deze mensen zijn ECHT; deze mensen zijn niet kapitalistisch, ze leven tesamen in hutten en leven van wat ze vinden.
Ik smeek iedereen: laat deze mensen met rust.
Stuur ze geen flessen whisky, missionarissen of jeansbroeken. Bescherm hun gebied en laat ze leven zoals ze waarschijnlijk al 10000 jaar leven. Want dit is pas vooruitgang: diversiteit onaangetast laten bestaan op een planeet. Waarbij het onze verantwoordelijkheid is in de 'ontwikkelede' delen van de wereld om deze mensen te laten leven zoals ze willen, waar ze recht op hebben.
Maar waarschijnlijk zal ook hier het virus van het "andere culturen leren kennen" toeslaan. Met het bekende gevolg: een gekende cultuur is een dode cultuur.
De dag dat er een vliegtuig met Nederlandse toeristen neerstrijkt om deze mensen 'in hun natuurlijke omgeving' te gaan bekijken (en daarna een bakkie friet te eten) is niet ver af.
Steun : http://www.survival-international.org/
dinsdag, mei 20, 2008
De jaarlijkse culturele armoede-show van Europa

We zijn er weer. Met elk jaar dat het Songfestival blijft georganiseerd worden neemt bij mij ook de ergernis toe die dit spektakel veroorzaakt.
Het Eurosongfestival is zo'n beetje het equivalent van een sovjet ballet voorstelling waar toevallig de dochter van een of andere partijleider meespeelt als iets te dik geworden prima ballerina. Het is een kortstondige eruptie van opgedrongen, over-gesubsidieerd persoonlijk geluk van de culturele aasgieren die anders nooit aan
de bak zouden komen. Waarbij ouderwetse potsierlijke geluk-uitstralende homo's worden vol drank (en andere substanties) gegoten en ter meerdere eer en glorie van de entertainment industrie gedwongen worden om een paar miljoen klapvee-achtige mensen die in de jaren zeventig zijn blijven plakken te vermaken met partituren die aan lager wal geraakte componisten nog in de kast hadden liggen voor een b-kantje van een moralistische Kerstsingle.
Ik ben inderdaad niet zo'n fan van dit soort geldverslindende, overbodige, traditionele voorbeelden van om-ter-verst-pissen. Ik kan zelfs nog meer respect opbrengen voor mensen die zich in een Big-brother huis laten opsluiten of niet door de preselecties van Idool zijn geraakt vanwege te pijnlijk-voor-de-oren. Wanneer je een huiskat met haar twee poten omhoog tilt en haar buik kietelt komt er meestal betere zang uit trouwens. (Waarom organiseert men geen songfestival voor katten?)
Hoe gek is het ook om elk van die landen een 'act' te laten inzenden die zonder subsidie en zonder misplaatste aandacht van de staatsmedia nooit verder zou geraken dan een muffe parochiezaal rond de Kerstperiode of een benefietconcert op een zomerdag tijdens een wespenplaag?
Muzikaal stelt het, vanwege de vele regeltjes, niet veel voor. Politiek nog veel minder. De relevantie van een eengemaakte Europese unie die zich verbonden voelt vie aan liedjeswedstrijd was misschien een goed idee rond de jaren vijftig en zestig, maar heeft naar mijn mening 0,0 raakvlak met de huidige doorsnede van diezelfde Europese unie. Sinds de unie (net zoals de achtergrond zangeressen van onze belgische inzending) meer en meer uitbreidt in plaats van naar haar innerlijke kwaliteit te zien, is er iets fundamenteels veranderd.
Cultureel zitten landen als Frankrijk en Duitsland wel net iets anders in elkaar nu dan in anno 1958. Laat staan dat men ook maar 1 rat's ass zou geven over wie er het best kan zingen en de mooiste jurk aan heeft. Het gaat om poen, SMS inkomsten en vooral meedoen. Meedoen en faken dat het allemaal ok is, lekker dansen en zingen alof we in een paradijselijk gebied leven.
Waar haalt men het ook om in deze globale economie nog dingen te brengen die puur bestaan omdat ze bestaan? Traditie?
Een traditie waar, met andere woorden, niemand nog zin in heeft en niemand nog de relevantie van voelt, maar die wel in ere wordt gehouden omdat men het "ik kijk omdat men zegt dat iedereen kijkt"-syndroom blijft gebruiken om mensen te lokken, om er dan nog wat mee te staan lachen ook.
Wanneer zelfs de presentatoren het niet meer serieus nemen, moeten we dan echt nog geld stoppen in dit gedoe? Veel mensen zouden het niet eens merken moest heel deze travestie worden afgevoerd in alle stilte.
Ik kan me echt niet voorstellen dat Europa (of het zootje landen die voor deze samenhang moeten doorgaan) zich cultureel zo laag en uitgeblust voelt dat men individueel allemaal naar deze kwelerige eenheidsworst wil luisteren.
De zoeterige, semi-politieke trutterigheid die Europa zo tekent wordt op zulke manier opgedrongen dat je je vragen kan stellen over de legaliteit van zoveel domheid.
Want zeg nu eerlijk... zonder de de media zelf (de mensen, die naar aloude traditie alle baat bij hebben bij het in stand houden van zoveel subsidie) zou er niemand kijken, zou er niemand het in zijn of haar hoofd halen om naar slechte circusacts, uitgerangeerde operazangers en anorexia gevallen zonder stem te kijken en luisteren.
Nog voor geen geld.
Geef mij maar een avond horrorfilms, South park afleveringen of zelfs een live concert van Slayer. Maar daar is natuurlijk allemaal "geen geld voor" (lees: men vist liever in eigen vijver, waar er altijd wel een broer, zus of nicht een muzikale carrière wil uitbouwen).
Het songfestival en de daarbij behorende industrie zit als gevolg hiervan vol omhoog geparachuteerde mime spelers uit Bosnië-Herzegevina, overdresste rockers die maar twee akkoorden kunnen spelen en zangers bij wie bij het tweede refrein je al de routine van de repetities hoort doorsijpelen in hun stem.
Geforceerde mediageile "endlosing" van onze cultuur, dat is het.
Even illustreren met een voorbeeld van deze opdringerigheid (en het nieuws-maken waar er geen nieuws is).
Ik kijk zelf geen Tv of luister geen radio, toch kreeg ik online 16 keer te maken met nieuwsbrieven en websites waar men gewag maakte van dit ongeloofelijke nieuwsfeit. Zelfs van mijn eigen provider kreeg ik berichten hieromtrend!!! Erg dat men in zogenaamde newsflashes mij er absoluut wilde op attent maken dat de Belgische inzending - ik kan de naam niet eens onthouden zo irrelevant vind ik ze - het niet gehaald had. Ik mocht absoluut niet onwetend blijven uiteraard :)
Wat moet men hiermee? Dat zelfs game-magazines, internet providers, kranten en tijdschrijften allemaal tegelijk de bandnaam zoveel mogelijk uitspuwen in ons gezicht stoort me al mateloos. Opeens, die week van het liedjesgeval, moeten we dan allemaal staan supporteren en springen en vooral "nieuws" absorberen over een flutband die we niet kennen, waar verder niks van te verwachten valt en die als vlag moet dienen voor een land dat virtueel al lang failliet is. Het lijkt wel alsof men nog steeds in de illusie gelooft dat wij ploegen, inzendingen en deelnemers kunnen leveren aan internationale wedstrijden die relevant zijn voor het imago ons land. Als dat al de bedoeling is, probeer dan tenminste iets dat een eigenheid heeft, kwaliteit bezit en vooral hedendaags is. Of laat het gewoon voor wat het is.
Voor onze media (de copy-paste journalisten dus) is het opeens relevant inderdaad. Puur omdat mijn mailbox er van vol zit en men waarschijnlijk die mensen op TV en radio aan het pushen is dat het geen naam meer heeft. Compleet belachelijk.
Ik hoop dat deze inzending, net zoals alle voorgaande, snel in de vergetelheid terecht komt, waar het al thuishoorde voor dit circus begon. Wedden dat we ze nog tegenkomen op de 11-juli viering?
... En U betaalt massaal mee, met belastinggeld, politieke steun en nog erger: SMSen.
Hopelijk komt men er bij onze nationale zender en ministeries van cultuur snel achter dat meedoen aan een wedstrijd die je toch niet kan winnen niet veel zin heeft. Stop deze geldverslindende parade van staatsgefinancierde gayness.
vrijdag, mei 16, 2008
Imagebuilding Vlaanderen
De voorbije jaren verschenen er in diverse buitenlandse kranten (die blijkbaar meer worden gelezen door onze politici en opiniemakers dan de binnenlandse) verscheidene artikels over het voortbestaan van België.
We kennen de litanie ondertussen: journalisten uit een land waar de democratie volledig anders in elkaar zit gaan met een minimum aan informatie een soort luchtige uitsmijter tijdens de nieuwsduiding lanceren waarbij er dan kaartjes van België worden bovengehaald met allerlei kleurtjes voor de verschillende gewesten en gemeenschappen. Dat is scoren natuurlijk voor zo'n krant.
De paar lezers die zulke papieren vod nog heeft in dit tijperk zijn nu eenmaal verknocht aan het mooi grafisch weergeven van complexere problemen door hun redacteurs en vastgeroeste journalisten. Vooral een kaartje van een land, waarbij elk gebied dan een eigen kleur krijgt blijkt een enorme meerwaarde te bieden. Ofwel krijgen we van die halfbakken, zo nodig nòg slechter geïnformeerde politici uit de achterhoede van Europa over onze vloer, waarbij ze in 2 dagen tijd een conclusie trekken die hen is ingefluisterd door om het even welke lobbyist.
Als het Eurosongfestival een barometer mag zijn van hoe het met onze EU gesteld is, denk ik dat er wel meer werk aan de winkel is dan dat.
Wat er ook van zei, de conclusie die de raad van Europa (RvE) trok uit hun bezoek blijft voor opschudding zorgen in ons kleine landje. Tussen de zangwedstrijden en reality-shows door is er meer en meer aandacht voor de knoeierij waarin we politiek zijn terecht gekomen. De TV mag dan wel een voorbeeld of opvoeder zijn voor vele Belgen, maar het blijkt toch niet zo te zijn dat de mensen die 800 000 voorkeurstemmen halen (op TV of in het echt) niet noodzakelijk grote lichten zijn.
We zouden, volgens de RvE, een zootje etnische zuiveraars zijn die op een niet-gewelddadige, fascistische manier, hun wil opdringen aan de 'anderen'. Deze anderen zijn uiteraar onze mede-landgenoten: de Walen. Ze worden meer en meer 'de franstaligen' genoemd, al blijft men de taal niet als enige verschil met de Vlamingen aantonen, paradoxaal genoeg.
Ergens hebben ze wel gelijk die RvE'ers. Hoe ongeïnformeerd ze ook mogen zijn, het blijft een feit dat we in een land leven waar er zo veel taalwetten en beperkingen zijn dat het moeilijk nog een moderne dynamische staat kan worden genoemd. Om het cru te stellen zijn Vlàààmingen alleen maar bezig met TV kijken, hun huizen van de ouderdowsverschijnselen te redden door continu te verbouwen (en omdat 90% anders geen manier heeft om enig bezit te vergaren... face it: een huis kopen is DE manier voor een gemiddelde domme Vlaming om 'rijk' te worden, je moet er niets voor kunnen en het brengt alleen maar geld op - dat denken ze toch. De typische Vlaming (u weet wel, een zeventiger met een pet op die op de stoep op een stoeltje zit te praten over wat er gisteren op "Floms-Brussel" te zien was op TV of achter in zijn tuin koterijën bouwt) is een uitstervend ras, een bekrompen, door eigendunk en hebberigheid kapotgeteerde hoop navelstaarders die denken dat hun land problemen kan overwinnen door met een vlag te staan zwaaien en korte-termijn winst na te streven.
Dit, terwijl ze hun lokale economie laten uitverkopen door neo-liberalen en corrupte conservatieven die om het even wat beloven aan de gezinnen.
Ze staan bijvoorbeeld geen ogenblik stil bij het feit dat hun eigen bedrijven en infrastructuur die hun voorouders hebben opgebouwd allemaal in buitenlandse handen zijn, meer nog: dat ze nu zèlf moeten betalen om al deze mooie dingen te mogen gebruiken van deze firma's en holdings. Maar dat is allemaal blijkbaar geen probleem. Ze stemmen er zelfs mee in dat onze ex-premier (Verhofstadt) na 8 jaar uitverkoop te hebben gehouden aan het grootkapitaal, meteen een plekje krijgt bij een van de grootste pensioenfondsen van Nederland. Dit overigens eigenaar zijn van half België ondertussen dankzij toedoen van deze zelfde blauwe premier. Denk daar maar aan wanneer u nog eens lekker gaat shoppeeèèh in het Wijnegem Shopping Center, want dat is gebouwd met de gelden van zulke Nederlandse roofbouw-pensioenfondsen. Schrijf Verhofstadt een dankbriefje en geef je centen maar uit... maakt toch niet meer uit in deze mooie globale economie niet?
We zijn waarschijnlijk het enige land ter wereld dat zichzelf uitverkoopt en tegelijk alleen maar politieke partijen bezit die allemaal voor een sterker imago voor dazelfde land opkomen. De ultieme schinheiligheid: aan de ende kant roepen dat Vlaanderen recht heeft op vanalles en nog wat, en aan de andere kant deals maken met buitenlandse firma's om ons bezit, patrimonium en zelfs gronden over te nemen.
Een sterker Vlaanderen zeg maar, waar je bij Nederlanders verzekeringen afsluit, drank koopt bij een Franse supermarkt en Internet- en TV aansluitingen neemt bij Amerikanen.
Maar de Vlààmingen; ze blijven zingen en met vlaggen zwaaien en roepen dat ze ons niet zullen temmen. Het is een farce, een clownerie die ze blijkbaar zelf geloven maar waar toekomstige generaties totaal geen boodschap aan gaan hebben. De strijd is immers gestreden jongens. Of jullie het nu willen of niet, Vlaanderen is hooguit een uithangbord dat moet doen verkopen, een kleine groene dunne schil rond een rotte appel in de boom van Europa.
Een mooi voorbeeld hiervan is trouwens dezelfde polemiek over de Raad van Europa-afgevaardigden die ons land op de vingers tikten.
Opeens is de anders zo op de handen gedragen Europese gedachte iets vies. Meteen springen her en der de Vlaggenzwaaiers op die bij hoog en bij laag beweren dat deze mensen niet democratisch zijn, oneerlijke beslissingen nemen en vooral ridicuul zijn. Nog een mooi Vlaams kenmerk trouwens: wanneer onze politici het niet meer aankunnen doen ze dat wel vaker: de persoon die kritiek gaf besmeuren en ridiculiseren, als ware ze een stelletje kabouters en nietsnutten.
Mag ik de heren Vlaggenzwaaiers erop wijzen dat deze bende "kabouters en nietsnutten" van de RvE een voortvloeisel zijn van onze onvoorwaardelijke steun aan de Europese unie? Dat de instituten die we , zelfs zonder daar een referendum over te krijgen ten tijde van Deheane, hebben aanvaard ons niet alleen handen vol geld kosten en ons tegenwerken als staat? Deze bommen geld worden blijkbaar aangewend om een stelletje zogenaamde kabouters en nietsnutten te vergoeden (ik vraag me af in welke dure restaurants ze op onze kosten zijn gaan eten in deze fascistische staat).
Ik heb gelijkaardige kritiek niet gehoord wanneer er Vlaamse delegaties 'kabouters' in andere landen zoals Servië zich kwamen bemoeien. Al evenmin hoor ik verder enige anti-Europese standpunten van de Vlaggenzwaaiers wanneer het gaat over onze EU economie. Nochtans is de EU een van de grootste schuldigen wanneer het aankomt op economisch wanbeleid. Ze hebben de vrij markt hier vertaald in een pseudo particratie waarbij enkele grote sectoren, gefinancierd door de belastingsgelden worden opgegeten door enkele grote firma's. Toevallig de firma's waar onze politici naar de top van verhuizen eens ze hun ambtstermijn hebben afgewerkt.
Zo zien we maar. Europa is een streefdoel, een politieke slokkop die ons in de strot is geramd door de corrupte conservatieven en Vlaggenzwaaiers. De enige keer dat we eens tegenwind horen komen van deze mensen is wanneer ze zelf slechte punten krijgen van dit instituut.
Waarschijnlijk trekken ze zich het niet eens aan, en zijn ze ondertussen een zoveelste 11-juli viering aan het voorbereiden. Waar ze, op een achtergrond van Vlaamse zangers die op de Grote Markt in Antwerpen door slecht ingestelde microfoons klassiekers liggen te kweelen, interviews geven over hoezeer Vlaanderen toch een bloeiende regio is met zoveel kansen. Niets is minder waar. We zakken weg in de modder, al zwaaiend, zingend en gelovend in mensen die het niet waard zijn en ons uitverkopen waar we bij staan.
We kennen de litanie ondertussen: journalisten uit een land waar de democratie volledig anders in elkaar zit gaan met een minimum aan informatie een soort luchtige uitsmijter tijdens de nieuwsduiding lanceren waarbij er dan kaartjes van België worden bovengehaald met allerlei kleurtjes voor de verschillende gewesten en gemeenschappen. Dat is scoren natuurlijk voor zo'n krant.
De paar lezers die zulke papieren vod nog heeft in dit tijperk zijn nu eenmaal verknocht aan het mooi grafisch weergeven van complexere problemen door hun redacteurs en vastgeroeste journalisten. Vooral een kaartje van een land, waarbij elk gebied dan een eigen kleur krijgt blijkt een enorme meerwaarde te bieden. Ofwel krijgen we van die halfbakken, zo nodig nòg slechter geïnformeerde politici uit de achterhoede van Europa over onze vloer, waarbij ze in 2 dagen tijd een conclusie trekken die hen is ingefluisterd door om het even welke lobbyist.
Als het Eurosongfestival een barometer mag zijn van hoe het met onze EU gesteld is, denk ik dat er wel meer werk aan de winkel is dan dat.
Wat er ook van zei, de conclusie die de raad van Europa (RvE) trok uit hun bezoek blijft voor opschudding zorgen in ons kleine landje. Tussen de zangwedstrijden en reality-shows door is er meer en meer aandacht voor de knoeierij waarin we politiek zijn terecht gekomen. De TV mag dan wel een voorbeeld of opvoeder zijn voor vele Belgen, maar het blijkt toch niet zo te zijn dat de mensen die 800 000 voorkeurstemmen halen (op TV of in het echt) niet noodzakelijk grote lichten zijn.
We zouden, volgens de RvE, een zootje etnische zuiveraars zijn die op een niet-gewelddadige, fascistische manier, hun wil opdringen aan de 'anderen'. Deze anderen zijn uiteraar onze mede-landgenoten: de Walen. Ze worden meer en meer 'de franstaligen' genoemd, al blijft men de taal niet als enige verschil met de Vlamingen aantonen, paradoxaal genoeg.
Ergens hebben ze wel gelijk die RvE'ers. Hoe ongeïnformeerd ze ook mogen zijn, het blijft een feit dat we in een land leven waar er zo veel taalwetten en beperkingen zijn dat het moeilijk nog een moderne dynamische staat kan worden genoemd. Om het cru te stellen zijn Vlàààmingen alleen maar bezig met TV kijken, hun huizen van de ouderdowsverschijnselen te redden door continu te verbouwen (en omdat 90% anders geen manier heeft om enig bezit te vergaren... face it: een huis kopen is DE manier voor een gemiddelde domme Vlaming om 'rijk' te worden, je moet er niets voor kunnen en het brengt alleen maar geld op - dat denken ze toch. De typische Vlaming (u weet wel, een zeventiger met een pet op die op de stoep op een stoeltje zit te praten over wat er gisteren op "Floms-Brussel" te zien was op TV of achter in zijn tuin koterijën bouwt) is een uitstervend ras, een bekrompen, door eigendunk en hebberigheid kapotgeteerde hoop navelstaarders die denken dat hun land problemen kan overwinnen door met een vlag te staan zwaaien en korte-termijn winst na te streven.
Dit, terwijl ze hun lokale economie laten uitverkopen door neo-liberalen en corrupte conservatieven die om het even wat beloven aan de gezinnen.
Ze staan bijvoorbeeld geen ogenblik stil bij het feit dat hun eigen bedrijven en infrastructuur die hun voorouders hebben opgebouwd allemaal in buitenlandse handen zijn, meer nog: dat ze nu zèlf moeten betalen om al deze mooie dingen te mogen gebruiken van deze firma's en holdings. Maar dat is allemaal blijkbaar geen probleem. Ze stemmen er zelfs mee in dat onze ex-premier (Verhofstadt) na 8 jaar uitverkoop te hebben gehouden aan het grootkapitaal, meteen een plekje krijgt bij een van de grootste pensioenfondsen van Nederland. Dit overigens eigenaar zijn van half België ondertussen dankzij toedoen van deze zelfde blauwe premier. Denk daar maar aan wanneer u nog eens lekker gaat shoppeeèèh in het Wijnegem Shopping Center, want dat is gebouwd met de gelden van zulke Nederlandse roofbouw-pensioenfondsen. Schrijf Verhofstadt een dankbriefje en geef je centen maar uit... maakt toch niet meer uit in deze mooie globale economie niet?
We zijn waarschijnlijk het enige land ter wereld dat zichzelf uitverkoopt en tegelijk alleen maar politieke partijen bezit die allemaal voor een sterker imago voor dazelfde land opkomen. De ultieme schinheiligheid: aan de ende kant roepen dat Vlaanderen recht heeft op vanalles en nog wat, en aan de andere kant deals maken met buitenlandse firma's om ons bezit, patrimonium en zelfs gronden over te nemen.
Een sterker Vlaanderen zeg maar, waar je bij Nederlanders verzekeringen afsluit, drank koopt bij een Franse supermarkt en Internet- en TV aansluitingen neemt bij Amerikanen.
Maar de Vlààmingen; ze blijven zingen en met vlaggen zwaaien en roepen dat ze ons niet zullen temmen. Het is een farce, een clownerie die ze blijkbaar zelf geloven maar waar toekomstige generaties totaal geen boodschap aan gaan hebben. De strijd is immers gestreden jongens. Of jullie het nu willen of niet, Vlaanderen is hooguit een uithangbord dat moet doen verkopen, een kleine groene dunne schil rond een rotte appel in de boom van Europa.
Een mooi voorbeeld hiervan is trouwens dezelfde polemiek over de Raad van Europa-afgevaardigden die ons land op de vingers tikten.
Opeens is de anders zo op de handen gedragen Europese gedachte iets vies. Meteen springen her en der de Vlaggenzwaaiers op die bij hoog en bij laag beweren dat deze mensen niet democratisch zijn, oneerlijke beslissingen nemen en vooral ridicuul zijn. Nog een mooi Vlaams kenmerk trouwens: wanneer onze politici het niet meer aankunnen doen ze dat wel vaker: de persoon die kritiek gaf besmeuren en ridiculiseren, als ware ze een stelletje kabouters en nietsnutten.
Mag ik de heren Vlaggenzwaaiers erop wijzen dat deze bende "kabouters en nietsnutten" van de RvE een voortvloeisel zijn van onze onvoorwaardelijke steun aan de Europese unie? Dat de instituten die we , zelfs zonder daar een referendum over te krijgen ten tijde van Deheane, hebben aanvaard ons niet alleen handen vol geld kosten en ons tegenwerken als staat? Deze bommen geld worden blijkbaar aangewend om een stelletje zogenaamde kabouters en nietsnutten te vergoeden (ik vraag me af in welke dure restaurants ze op onze kosten zijn gaan eten in deze fascistische staat).
Ik heb gelijkaardige kritiek niet gehoord wanneer er Vlaamse delegaties 'kabouters' in andere landen zoals Servië zich kwamen bemoeien. Al evenmin hoor ik verder enige anti-Europese standpunten van de Vlaggenzwaaiers wanneer het gaat over onze EU economie. Nochtans is de EU een van de grootste schuldigen wanneer het aankomt op economisch wanbeleid. Ze hebben de vrij markt hier vertaald in een pseudo particratie waarbij enkele grote sectoren, gefinancierd door de belastingsgelden worden opgegeten door enkele grote firma's. Toevallig de firma's waar onze politici naar de top van verhuizen eens ze hun ambtstermijn hebben afgewerkt.
Zo zien we maar. Europa is een streefdoel, een politieke slokkop die ons in de strot is geramd door de corrupte conservatieven en Vlaggenzwaaiers. De enige keer dat we eens tegenwind horen komen van deze mensen is wanneer ze zelf slechte punten krijgen van dit instituut.
Waarschijnlijk trekken ze zich het niet eens aan, en zijn ze ondertussen een zoveelste 11-juli viering aan het voorbereiden. Waar ze, op een achtergrond van Vlaamse zangers die op de Grote Markt in Antwerpen door slecht ingestelde microfoons klassiekers liggen te kweelen, interviews geven over hoezeer Vlaanderen toch een bloeiende regio is met zoveel kansen. Niets is minder waar. We zakken weg in de modder, al zwaaiend, zingend en gelovend in mensen die het niet waard zijn en ons uitverkopen waar we bij staan.
zaterdag, mei 10, 2008
Florreke
Definitie:
"Een Florreke"
De pint die je bovenop de reeds genuttigde drank bestelt en die er voor zorgt dat je bij een eventuele acoholcontrole waarschijnlijk boven de wettelijk toegestane marge valt.
Concreet voorbeeld:
Je drinkt 1 pint.
Je bestelt een tweede pint.
Je bestelt een derde pint, deze derde pint zal je waarschijnlijk boven de 0.5 promillegrens brengen en is daarom een 'Florreke'.
Hetzelfde geldt voor de eventuele Whisky-Cola die je daarna zou bestellen of de fles Tequilla.
Zinsgebruik:
'Barman, voor mij nog nen Duvel.'
'Hey jij hier aan de toog. Hoe is't ermee?'
'Goed goed, zijde gij niet met den auto?'
'Eh ja waarom?'
'Ah, en ge bestelt nog een Duvel man.'
'Ja da's mijn Florreke voor vanavond. We gaan er eens goed invliegen'.
"Een Florreke"
De pint die je bovenop de reeds genuttigde drank bestelt en die er voor zorgt dat je bij een eventuele acoholcontrole waarschijnlijk boven de wettelijk toegestane marge valt.
Concreet voorbeeld:
Je drinkt 1 pint.
Je bestelt een tweede pint.
Je bestelt een derde pint, deze derde pint zal je waarschijnlijk boven de 0.5 promillegrens brengen en is daarom een 'Florreke'.
Hetzelfde geldt voor de eventuele Whisky-Cola die je daarna zou bestellen of de fles Tequilla.
Zinsgebruik:
'Barman, voor mij nog nen Duvel.'
'Hey jij hier aan de toog. Hoe is't ermee?'
'Goed goed, zijde gij niet met den auto?'
'Eh ja waarom?'
'Ah, en ge bestelt nog een Duvel man.'
'Ja da's mijn Florreke voor vanavond. We gaan er eens goed invliegen'.
vrijdag, april 18, 2008
Royalty-fuzz
Vandaag kon je geen krant openslaan of geen webpage met nieuws bezoeken zonder dat de nazaten van onze koninklijke familie je dom in het gezicht staarden.
Dat men niet meteen weet wat te spelen op TV is duidelijk, gezien de eindeloze herhalingen van lang vervlogen programma's in bedenkelijke beeldkwaliteit uit de jaren stillekes. Ofwel zie je verouderde trage series en films, of wel zingende, dansende nitwits die "het willen maken" en terwijl de zender van zeer goedkoop entertainment voorzien.
Maar niets is zo goedkoop, makkelijk en vol van volksverlakkerij dan het volgen van zogenaamde "royalty". Lees: de nazaten volgen van enkele Von Sachsen-coburgs die langzaam aan inteelt en lage hersencapaciteiten ten onder gaan, geld binnenrijven om niets te doen en vooral zich bemoeien met politieke zaken die qua irrelevantie hun gelijke vinden in de onbekwaamheid waarmee ze door de gekroonde hoofden worden behandeld. Dat, of ze trachten TGV's in te halen met hun sportwagens om indruk te maken op mensen die ze uit het lokale horecaleven hebben opgesnord in Knokke-Zoute.
Deze Belgische koninklijke familie hangt me al de keel uit, zelf al van tijdens de regeerperiode van koning Boudewijn. De man was iets te sponzig voor deze samenleving, me dunkt.
Het wordt alleen maar erger en erger. Boudewijn kweekte tenminste niet voort zoals Filip en Mathilde.
Dit koppel, dat alleen al omwille van hun over-wollig voorkomen en stuntelig gedoe sympathiek en "typisch Belgisch" wordt bevonden door de TV-kijkers, doen blijkbaar niets anders dan zwaaien naar de camera, lachen en vooral kindjes maken.
Dat laatste is danook een enorme trend tegenwoordig... een mooi net gezin, waarbij er maar kindjes worden gemaakt aan de lopende band.
In dit laatste zijn Filip en Mathilde blijkbaar heel goed, aangezien ze al vier keer een baby hebben voortgebracht, indien ik de tel niet kwijt ben geraakt.
Dit brengt me bij de echte reden van mijn anti-monarchie houding: de al te fluffy en perfecte uitstraling die ze willen hebben t.o.v de media en het grote publiek.
Ik geloof heel die bende niet. Ik geloof namelijk niet dat ze zo'n nette gezinnen zijn. Meer nog, het maken van zo veel kindjes (vier mag op't randje van het criminele genoemd worden in deze wereld vind ik persoonlijk) is eerder een soort van gimmick geworden, het is allemaal "OK" wat ze doen omdat de prinses af en toe een kindje uitplopt en dan op de cover van alle boekjes staat.
Prinses is trouwens een stomme titel die me eerder doet denken aan sprookjes en rijkelijke witte poedels die net naar de coiffeur zijn gebracht door een oude tante met purper haar en een beige cadillac met chauffeur, maar ok.
Het mens is ook maar een "boerenmieke" die toevallig een rijke papa heeft met veel invloed, en die daardoor aan het leven als kassierster in de lokale Alvo supermarkt is ontsnapt, of erger: hondenkapsalon Mathilde, whatever fits.
Neem eender welk mens van haar leeftijd van de straat, geef ze genoeg geld en een beetje assistenten en je kan haar evengoed voor "royalty" laten doorgaan. Meer nog, het is een schande te noemen dat het kindje krijgen om het jaar bij dat mens steeds de voorpagina's haalt van alle kranten terwijl er eigenlijk geen FUCK nieuwswaarde aan is. Wat is de relevantie hiervan? Niks, nul komma nul,... er zijn geen gevolgen, er zijn geen maatschappelijke veranderingen of relevantie geen onontbeerlijke info, niks... Men kan evengoed het aantal katten in de tuin van Jean-Marie Pfaff gaan tellen en in een aparte TV serie laten opdraven (zou niet eens zo'n slecht idee zijn denk ik; ik zou kijken als ze er funky stemmetjes over zetten).
Wat me nog het meeste stoort zijn al die kwezels in landelijke gemeenten die daar dan bij de kapper over bezig zijn alsof ze moeten opkijken naar onze "prinses" (woef woef). Ze doen hun haar hetzelfde, ze maken dezelfde geldzuchtige lach en ze kleden zich eveneens als een kwezelige bomma (da's daar in bij onze "Royals" en entourage).
Dat een land als het onze (waar men in sneltempo de economie uitverkoopt aan de buurlanden en de mensen met steeds meer stress te kampen hebben) met zulke zaken bezig is, en dat soort personencultus opgedrongen krijgt via de media is tergend.
Het is nu alleen wachten tot er eindelijk actie wordt ondernomen en deze bende zakkenwassers, al dan niet met geweld, verbannen wordt naar oorden waar de politiek van een personencultus nog hoog in het vaandel wordt gevoerd.
Wat een onzin. Weg ermee.
PS: Jammer dat ik met deze politieke mening op dezelfde lijn zit dan sommige extremere partijen in dit land, maar het is dan maar zo.
Dat men niet meteen weet wat te spelen op TV is duidelijk, gezien de eindeloze herhalingen van lang vervlogen programma's in bedenkelijke beeldkwaliteit uit de jaren stillekes. Ofwel zie je verouderde trage series en films, of wel zingende, dansende nitwits die "het willen maken" en terwijl de zender van zeer goedkoop entertainment voorzien.
Maar niets is zo goedkoop, makkelijk en vol van volksverlakkerij dan het volgen van zogenaamde "royalty". Lees: de nazaten volgen van enkele Von Sachsen-coburgs die langzaam aan inteelt en lage hersencapaciteiten ten onder gaan, geld binnenrijven om niets te doen en vooral zich bemoeien met politieke zaken die qua irrelevantie hun gelijke vinden in de onbekwaamheid waarmee ze door de gekroonde hoofden worden behandeld. Dat, of ze trachten TGV's in te halen met hun sportwagens om indruk te maken op mensen die ze uit het lokale horecaleven hebben opgesnord in Knokke-Zoute.
Deze Belgische koninklijke familie hangt me al de keel uit, zelf al van tijdens de regeerperiode van koning Boudewijn. De man was iets te sponzig voor deze samenleving, me dunkt.
Het wordt alleen maar erger en erger. Boudewijn kweekte tenminste niet voort zoals Filip en Mathilde.
Dit koppel, dat alleen al omwille van hun over-wollig voorkomen en stuntelig gedoe sympathiek en "typisch Belgisch" wordt bevonden door de TV-kijkers, doen blijkbaar niets anders dan zwaaien naar de camera, lachen en vooral kindjes maken.
Dat laatste is danook een enorme trend tegenwoordig... een mooi net gezin, waarbij er maar kindjes worden gemaakt aan de lopende band.
In dit laatste zijn Filip en Mathilde blijkbaar heel goed, aangezien ze al vier keer een baby hebben voortgebracht, indien ik de tel niet kwijt ben geraakt.
Dit brengt me bij de echte reden van mijn anti-monarchie houding: de al te fluffy en perfecte uitstraling die ze willen hebben t.o.v de media en het grote publiek.
Ik geloof heel die bende niet. Ik geloof namelijk niet dat ze zo'n nette gezinnen zijn. Meer nog, het maken van zo veel kindjes (vier mag op't randje van het criminele genoemd worden in deze wereld vind ik persoonlijk) is eerder een soort van gimmick geworden, het is allemaal "OK" wat ze doen omdat de prinses af en toe een kindje uitplopt en dan op de cover van alle boekjes staat.
Prinses is trouwens een stomme titel die me eerder doet denken aan sprookjes en rijkelijke witte poedels die net naar de coiffeur zijn gebracht door een oude tante met purper haar en een beige cadillac met chauffeur, maar ok.
Het mens is ook maar een "boerenmieke" die toevallig een rijke papa heeft met veel invloed, en die daardoor aan het leven als kassierster in de lokale Alvo supermarkt is ontsnapt, of erger: hondenkapsalon Mathilde, whatever fits.
Neem eender welk mens van haar leeftijd van de straat, geef ze genoeg geld en een beetje assistenten en je kan haar evengoed voor "royalty" laten doorgaan. Meer nog, het is een schande te noemen dat het kindje krijgen om het jaar bij dat mens steeds de voorpagina's haalt van alle kranten terwijl er eigenlijk geen FUCK nieuwswaarde aan is. Wat is de relevantie hiervan? Niks, nul komma nul,... er zijn geen gevolgen, er zijn geen maatschappelijke veranderingen of relevantie geen onontbeerlijke info, niks... Men kan evengoed het aantal katten in de tuin van Jean-Marie Pfaff gaan tellen en in een aparte TV serie laten opdraven (zou niet eens zo'n slecht idee zijn denk ik; ik zou kijken als ze er funky stemmetjes over zetten).
Wat me nog het meeste stoort zijn al die kwezels in landelijke gemeenten die daar dan bij de kapper over bezig zijn alsof ze moeten opkijken naar onze "prinses" (woef woef). Ze doen hun haar hetzelfde, ze maken dezelfde geldzuchtige lach en ze kleden zich eveneens als een kwezelige bomma (da's daar in bij onze "Royals" en entourage).
Dat een land als het onze (waar men in sneltempo de economie uitverkoopt aan de buurlanden en de mensen met steeds meer stress te kampen hebben) met zulke zaken bezig is, en dat soort personencultus opgedrongen krijgt via de media is tergend.
Het is nu alleen wachten tot er eindelijk actie wordt ondernomen en deze bende zakkenwassers, al dan niet met geweld, verbannen wordt naar oorden waar de politiek van een personencultus nog hoog in het vaandel wordt gevoerd.
Wat een onzin. Weg ermee.
PS: Jammer dat ik met deze politieke mening op dezelfde lijn zit dan sommige extremere partijen in dit land, maar het is dan maar zo.
zaterdag, april 05, 2008
Een tochtje door Antwerpen
Vandaag ben ik, tegen mijn gewoonte in, 's zaterdags proberen buiten te komen. Meer bepaald naar de binnenstad van Antwerpen. Enkele jaren geleden was dit mijn vaste stek, elke dag wandelde ik er wel rond, ging op café, uitgaan, eten,... noem maar op.
De laatste jaren is er echter veel veranderd, en zeker niet op een positieve manier.
Ik hou van Antwerpen, ik zou er heel graag trots op zijn en zelfs terug gaan wonen maar het gaat niet.
Mijn tocht begon aan de Teniersplaats, vanwaar ik me meteen wegmaakte aangezien het er vol nieuwe-Marina's liep. U kent ze wel, de vrouwen en meisjes die allemaal met de zelfde geblondeerde jaren-70 kapsels met zijstreep en bles rondlopen. Meestal in combinatie met dezelfde jeans en gestreepte truien en t-shirts. Het soort vrouwen dat buiten "shoppèèh" en geld vragen aan ouders/echtgenoot via de gsm weinig te doen hebben. Het liep er VOL. Ik snap ook niet waar die mensen vandaan blijven komen. Het lijkt alsof er ergens een soort cloning-facility is waar men dezelfde Friends-look-a-like's blijven uitrollen. Ik kan met zulke wijven (want dat zijn het) geen 30 seconden een gesprek voeren zonder een scheldwoord te willen gebruiken. Buiten van die fluffy witte hondjes en tramchauffeurs zijn dit wel de meest nutteloze schepsels op deze planeet. Daarom dat ik deze mensen lekker liet rondlopen waar ze rondliepen, op de Meir en me naar de coffeenation begaf. Een andere koffie-liefhebber had me deze zaak aangeraden dus wilde ik er even iets gaan proeven uit hun rijk assortiment.
Uiteraard kon ik ook hier niet binnen van het volk. Hollanders, humo-lezende hippies en een paar emo-kids, maar vooral een heleboel van de eerder genoemde neo-Marina's. Eentje die voor me stond aan te schuiven keek achter zich, bestudeerde me dan van kop tot teen (waarschijnlijk om te checken of ik wel de 'juiste' schoenen droeg) waarna ik haar zei dat ze beter zou doorschuiven in plaats van mensen vuil te bekijken. Ze was meteen gechoqueerd.
De tijd dat Antwerpse vrouwen iemand die een opmerking maakte van een stevig àntwààrps antwoord voorzagen is blijkaar ook voorbij. Ik ken gelukkig andere vrouwen:).
De ongetwijfeld in Berchem wonende tuttebel klakte met haar tong, ging nog eens door haar bleske met haar vingers en keek weg.
Aangezien ik weiger langer dan 5 minuten te wachten in een rij voor wat dan ook in deze fantastische vrije-markt economie, ben ik daarna buiten gegaan, waar er meteen 2 andere tuttebellen me bijna omverliepen omdat ze ook wilden gaan aanschuiven.
En wij maar lachen met de Soviets destijds, toen die voor een brood 100m stonden aan te schuiven...
Vandaar ging mijn tocht naar de Meistraat en de Nationale bank, vanwaar ik richting Groenplaats ging. Tot mijn grote verbazing waren alle mooie vervallen gebouwen die er op deze toch lagen vervangen door het soort Hollandse-stijl nieuwbouw zonder persoonlijkheid en inspiratie. Om maar te zwijgen over de fratsen die ze op de St. Katelijnevest hebben uitgehaald, waar men van een bloeiende winkelstraat opeens een dode hoek zonder parkeerplaatsen heeft gemaakt. Mooie boel, dank u socialisme?
Anyway, daarna in een van mijn favoriete café's iets gaan drinken (de naam vermeld ik hier niet aangezien het daar dan achtereen ook vol toeristen zit).
Het café was zoals gebruikelijk enkel ingenomen door Antwerpenaren, ik heb er een koffie gedronken en ben daarna over de Groenplaats terug huiswaarts gekeerd met de metro die stampende vol stond.
Ik begrijp echt niet wat er aan is. Antwerpen suckt kompleet op zaterdag. Het enige dat je er ziet zijn shoppende tuttemiekes, hollanders die hun wil komen opdringen en gespuis. Toeristen: blijf weg hier!
In ieder geval ik blijf weg uit "mijn" stad op zaterdag. Laat de horde shoppers het maar overpakken, ... ik dacht nochtans dat er een probleem was met de koopkracht? Niet voor deze mensen blijkbaar. Het wordt nochtans tijd denk ik.
De laatste jaren is er echter veel veranderd, en zeker niet op een positieve manier.
Ik hou van Antwerpen, ik zou er heel graag trots op zijn en zelfs terug gaan wonen maar het gaat niet.
Mijn tocht begon aan de Teniersplaats, vanwaar ik me meteen wegmaakte aangezien het er vol nieuwe-Marina's liep. U kent ze wel, de vrouwen en meisjes die allemaal met de zelfde geblondeerde jaren-70 kapsels met zijstreep en bles rondlopen. Meestal in combinatie met dezelfde jeans en gestreepte truien en t-shirts. Het soort vrouwen dat buiten "shoppèèh" en geld vragen aan ouders/echtgenoot via de gsm weinig te doen hebben. Het liep er VOL. Ik snap ook niet waar die mensen vandaan blijven komen. Het lijkt alsof er ergens een soort cloning-facility is waar men dezelfde Friends-look-a-like's blijven uitrollen. Ik kan met zulke wijven (want dat zijn het) geen 30 seconden een gesprek voeren zonder een scheldwoord te willen gebruiken. Buiten van die fluffy witte hondjes en tramchauffeurs zijn dit wel de meest nutteloze schepsels op deze planeet. Daarom dat ik deze mensen lekker liet rondlopen waar ze rondliepen, op de Meir en me naar de coffeenation begaf. Een andere koffie-liefhebber had me deze zaak aangeraden dus wilde ik er even iets gaan proeven uit hun rijk assortiment.
Uiteraard kon ik ook hier niet binnen van het volk. Hollanders, humo-lezende hippies en een paar emo-kids, maar vooral een heleboel van de eerder genoemde neo-Marina's. Eentje die voor me stond aan te schuiven keek achter zich, bestudeerde me dan van kop tot teen (waarschijnlijk om te checken of ik wel de 'juiste' schoenen droeg) waarna ik haar zei dat ze beter zou doorschuiven in plaats van mensen vuil te bekijken. Ze was meteen gechoqueerd.
De tijd dat Antwerpse vrouwen iemand die een opmerking maakte van een stevig àntwààrps antwoord voorzagen is blijkaar ook voorbij. Ik ken gelukkig andere vrouwen:).
De ongetwijfeld in Berchem wonende tuttebel klakte met haar tong, ging nog eens door haar bleske met haar vingers en keek weg.
Aangezien ik weiger langer dan 5 minuten te wachten in een rij voor wat dan ook in deze fantastische vrije-markt economie, ben ik daarna buiten gegaan, waar er meteen 2 andere tuttebellen me bijna omverliepen omdat ze ook wilden gaan aanschuiven.
En wij maar lachen met de Soviets destijds, toen die voor een brood 100m stonden aan te schuiven...
Vandaar ging mijn tocht naar de Meistraat en de Nationale bank, vanwaar ik richting Groenplaats ging. Tot mijn grote verbazing waren alle mooie vervallen gebouwen die er op deze toch lagen vervangen door het soort Hollandse-stijl nieuwbouw zonder persoonlijkheid en inspiratie. Om maar te zwijgen over de fratsen die ze op de St. Katelijnevest hebben uitgehaald, waar men van een bloeiende winkelstraat opeens een dode hoek zonder parkeerplaatsen heeft gemaakt. Mooie boel, dank u socialisme?
Anyway, daarna in een van mijn favoriete café's iets gaan drinken (de naam vermeld ik hier niet aangezien het daar dan achtereen ook vol toeristen zit).
Het café was zoals gebruikelijk enkel ingenomen door Antwerpenaren, ik heb er een koffie gedronken en ben daarna over de Groenplaats terug huiswaarts gekeerd met de metro die stampende vol stond.
Ik begrijp echt niet wat er aan is. Antwerpen suckt kompleet op zaterdag. Het enige dat je er ziet zijn shoppende tuttemiekes, hollanders die hun wil komen opdringen en gespuis. Toeristen: blijf weg hier!
In ieder geval ik blijf weg uit "mijn" stad op zaterdag. Laat de horde shoppers het maar overpakken, ... ik dacht nochtans dat er een probleem was met de koopkracht? Niet voor deze mensen blijkbaar. Het wordt nochtans tijd denk ik.
woensdag, maart 19, 2008
Lekker skiën
Ik heb leren skiën toen ik een jaar of 5-6 was. Mijn ouders vonden het prettig om samen met mij een sport te beoefenen, een die ik ook uit mezelf graag deed.
Na allelei andere dingen te hebben geprobeerd de jaren daarna bleef skiën lange tijd zowat de enige sport die me kon boeien.
Het vrijheidsgevoel tijdens het zorgeloos, gedreven, door eigen technisch kunnen naar beneden komen van een besneeuwde bergtop is een gevoel dat niet veel sporten je kunnen geven. Neem bijvoorbeeld zwemmen, waar je terwijl er allerlei perverten aan de raam staan te staren, door een van chloor doordrengd bad klieft hopend om geen pleistertje tegen te komen met rode smurrie in. Of nog erger: voetballen. Waarbij je tussen een bende opgefokte talentloze mensen moet staan doen alsof je het het leuk vind om voor rotte vis te worden uitgescholden negentig minuten lang. Om dan, wannaar je even niet oplet, je benen overgestampt te krijgen in deze "toffe ploegsport".
Ik hou niet van ploegsporten. Ploegen zijn er alleen maar om een zekere rangorde te doen ontstaan tussen mensen die verder toch niet weten wat aan te vangen of geen binding met elkaar zouden hoeven te hebben.
Skiën was dus al gauw mijn favoriete sport. Niet alleen kon ik er uren mee doorgaan, op kunstpiste of in de echte sneeuw, maar ik vond er ook een zeker evenwicht in met mezelf, een rust. Je leert elke spier te benutten, je wordt wendbaar en wanneer je veel oefent kan je danook sierlijk en technisch perfect naar beneden komen waaruit je op zich al heel wat voldoening haalt.
Ik spreek echter in de verleden tijd. Skiën dezer dagen, is een echte hel geworden. Door de tijdsdruk die overal heerst zie ik me meer en meer genoodzaakt het beoefenen van mijn favoriete sport uit te stellen tot de vakantieperiodes. In de echte sneeuw.
Een daar wringt'm het skibotje nu net.
NAdat ik de laatste keer naar een skigebied ging met enkele vrienden besloot ik niet meer te gaan.
Met spijt in het hart moest ik me gewonnen geven aan de schare 'sneewuliefhebbers' die deze skigebieden bezoedelen.
Begrijp me goed, ik heb niets tegen skiërs op zich. Ik ben er zelf één. Ik heb echter wel iets tegen mensen die skiën aangrijpen om 'lekkeej geshellich' te gaan zuipen, vreten, feesten en rondroepen in alpendorpjes waar ze beter weg zouden blijven. Het soort mensen die er sind de mondialisering van deze sport bij hangen... om er bij te hangen.
Deze mensen maken naar mijn mening tegenwoordig trouwens de meerderheid uit van wat je zoal op skipistes (en daarbuiten) tegenkomt).
Een sport die vroeger voorbehouden was voor de ietwat meer bemiddelde mensen is nu toegankelijk geworden voor dikke frituuruitbaters, cafégangers, mensen die verzekeringen verkopen aan de telefoon en werklozen die af en toe wat bijverdienden in het zwart. Voor mijn part mogen al deze mensen best gaan skiën uiteraard. Daar bedoel ik mee: het beoefenen van de sport. Net zoals ikzelf, hebben ze het volste recht om op latten te gaan staan, lessen te volgen en in een winters gebied van een berg naar beneden te glijden en lol te hebben. Geen probleem.
Maar dat is niet wat er gebeurd in deze, vooral Franse oorden.
Wat er gebeurd is niet skiën, maar het beletten dat mensen die wìllen skiën daar nog toe in staat zijn door de hele zooi te verstroppen, verzieken en te verpesten.
Deze mensen, of laat ik ze voor de gemakkelijkheid, de Krokus-skiërs noemen (familie van de zondagrijders en de salontoerist), staan meestal midden op de pistes foto's te nemen met hun Sony cameraatjes en dergelijke meer.
Krokus-skiërs zijn diezelfde mensen die wanneer de Kerst, Nieuwjaarsshit gedaan is, en de solden ook op z'n einde loopt nog snel naar de Décathlon gaan. Om daar met hun verkregen eindejaarspremie (of wat daar van over blijft na de solden) voor enkele briefjes van vijftig euro wat skimateriaal gaan kopen, om daarna in zeven haasten op een bus te kruipen afgehuurd door hun vroegere studentenclub of zaalsportvereniging.
Alwaar ze dan beladen met allerlei alcoholische dranken het maximum uit hun vakantie willen halen, (sommigen zijn zelfs zatter dan de chauffeurs die zulke dodenbussen de Alpen tracten over te loodsen zonder in een ravijn te rijden).
Deze troepen wilde beesten, moesten ze levend aankomen op de bestemming, worden in kleine dorpjes losgelaten die meestal al jaren verkloot zijn door de generaties toeristen die er overheenwalsen.
Deze Krokus-skiërs staan dan van 's middags al aan de aprés-ski bars, te pochen over hoe goed ze al wel kunnen skiën (op een blauwe piste die de lokale bevolking jaar na jaar makkelijker moet maken en heraanleggen om geen al te gore ongelukken en bloedverlies te zien gebeuren).
U kent ze wel, als ervaren skiër kom je na een lange tocht langsheen het halve skigebied aan in een berghutje aan een skilift, en daar staan ze dan. Vaak met hun broek half aan, hun trui ergens op een stoel van een terras waar ze al lang niet meer zitten (maar wel bezet willen houden), leunend aanbrallend tegen de jongedame achter de toog die ze denken te kunnen versieren.
Wanneer ik zatte Nederlanders zou willen zien, dan ga ik wel naar de Grote Markt in Antwerpen of ga ik wel naar Center parks.
Dan heb ik het nog over de minst gevaarlijke van deze Krokus-skiërs: diegenen die in een bar blijven plakken. Deze zijn tenminste van de pists af. Er zijn er anderen.
Deze anderen zijn hoofdzakelijk mensen die zo weinig besef en feeling hebben met de originele oorsprong van deze sport dat ze als levende obstakels heen en weer zwalpen, de liften niet kunnen nemen, de boel blokkeren en nooit geleerd hebben bochten te nemen (want dat verkopen ze niet in den Decathlon voor twintig euro natuurlijk) zodat ze halfdronken in het midden van de piste gaan zitten uitblazen terwijl ze de natuur overzien. Of wat daar van overblijft in een land dat hun bergebieden vrijwillig laat annexeren door toeristen met geldingsdrang.
Hier hoort trouwens de anekdote bij van de hollandse uitbater van een Oostenrijkse frituur (als er al zoiets moet bestaan), die terwijl ik even wilde uitrusten van een dag lang skiën, met zijn leverancier belde en vleeskroketten bestelde met 2% vlees, omdat het toch maar voor in de bar te serveren was.
Ik heb zelf meermaals nipt een ongeluk kunnen vermijden wanneer ik tegen redelijke snelheid naar beneden kwam en in de regio belandde waar er meestal dit soort Krokus-skiërs stonden. Namelijk de blauwe pistes, beneden waar de drankkramen staan. Ze staan er maar wat bij, niet beseffend dat ze KEI hard in de weg staan. Druk bellend, joelend en vooral met alles bezig behalve de sport die ze ter plekke zouden moeten beoefenen.
Het kan dan ook niet verbazen dat er elk jaar opnieuw melding wordt gemaakt van meer ongelukken op de wintersporten. Het zijn ook geen wintersporten meer, maar verkapte zuipwedstrijden en beschutte werkplaatsen-on-ice. De mensen zijn nauwelijks aangekleed, hebben niks techniek en beseffen niet eens dat ze eventueel aan de weergrillen zijn overgeleverd. (Zoals die man die in Oostenrijk op een berg stond te klagen tegen zijn vrouw dat het er te hard waaide. )
Zulke mensen verdienen het om af en toe eens een skiër tegen duizelingwekkende snelheid op het vege lijf te voelen landen. Maar dat is dus net de reden dat ik niet meer op wintersport ga. Het risico dat ik een van deze minkukels eens, samen met mij, in het ziekenhuis doe belanden is enorm. En dan heb ik het wijselijk nog niet over snowboarders. Een soort mensen die, wanneer het even kan, liefst in groep midden op de piste jointjes liggen te blowen terwijl ze "genieten" van het uizicht.
Dat kan je thuis toch ook?! Daar bestaan hele mooie DVD's over! Je staat verdomme op een BERG. Vol met SNEEUW. Ski, of board dan naar beneden, zoals het hoort!
Met je auto ga je toch ook niet midden op de ring van Brussel dwars parkeren om naar de vliegtuigjes te kijken die vanop Zaventem vertrekken, terwijl je een fles jenever leegdrinkt met een iPod in je oren? Blijkbaar kan dat allemaal wel wanneer je op een skipiste staat... want dan zijn we hip, vet, cool, in the zone.
Weer een pleziertje dat de horde van 'de meeste mensen' zich heeft eigen gemaakt dus, zodat de mensen die er echt voor de sport naartoe gingen meer en meer weg blijven.
Men kan in de media nog vaker berichten geven nu, over de kosten van het repatriëren van al die Krokus-skiërs,... wij zullen wel betalen, en er wijselijk wegblijven want het is toch verpest. Moge zo nog veel smeltende sneeuw zien en lang aanschuiven in hun tot bunkerachtige eetkazernes omgebouwde blokhutten.
Na allelei andere dingen te hebben geprobeerd de jaren daarna bleef skiën lange tijd zowat de enige sport die me kon boeien.
Het vrijheidsgevoel tijdens het zorgeloos, gedreven, door eigen technisch kunnen naar beneden komen van een besneeuwde bergtop is een gevoel dat niet veel sporten je kunnen geven. Neem bijvoorbeeld zwemmen, waar je terwijl er allerlei perverten aan de raam staan te staren, door een van chloor doordrengd bad klieft hopend om geen pleistertje tegen te komen met rode smurrie in. Of nog erger: voetballen. Waarbij je tussen een bende opgefokte talentloze mensen moet staan doen alsof je het het leuk vind om voor rotte vis te worden uitgescholden negentig minuten lang. Om dan, wannaar je even niet oplet, je benen overgestampt te krijgen in deze "toffe ploegsport".
Ik hou niet van ploegsporten. Ploegen zijn er alleen maar om een zekere rangorde te doen ontstaan tussen mensen die verder toch niet weten wat aan te vangen of geen binding met elkaar zouden hoeven te hebben.
Skiën was dus al gauw mijn favoriete sport. Niet alleen kon ik er uren mee doorgaan, op kunstpiste of in de echte sneeuw, maar ik vond er ook een zeker evenwicht in met mezelf, een rust. Je leert elke spier te benutten, je wordt wendbaar en wanneer je veel oefent kan je danook sierlijk en technisch perfect naar beneden komen waaruit je op zich al heel wat voldoening haalt.
Ik spreek echter in de verleden tijd. Skiën dezer dagen, is een echte hel geworden. Door de tijdsdruk die overal heerst zie ik me meer en meer genoodzaakt het beoefenen van mijn favoriete sport uit te stellen tot de vakantieperiodes. In de echte sneeuw.
Een daar wringt'm het skibotje nu net.
NAdat ik de laatste keer naar een skigebied ging met enkele vrienden besloot ik niet meer te gaan.
Met spijt in het hart moest ik me gewonnen geven aan de schare 'sneewuliefhebbers' die deze skigebieden bezoedelen.
Begrijp me goed, ik heb niets tegen skiërs op zich. Ik ben er zelf één. Ik heb echter wel iets tegen mensen die skiën aangrijpen om 'lekkeej geshellich' te gaan zuipen, vreten, feesten en rondroepen in alpendorpjes waar ze beter weg zouden blijven. Het soort mensen die er sind de mondialisering van deze sport bij hangen... om er bij te hangen.
Deze mensen maken naar mijn mening tegenwoordig trouwens de meerderheid uit van wat je zoal op skipistes (en daarbuiten) tegenkomt).
Een sport die vroeger voorbehouden was voor de ietwat meer bemiddelde mensen is nu toegankelijk geworden voor dikke frituuruitbaters, cafégangers, mensen die verzekeringen verkopen aan de telefoon en werklozen die af en toe wat bijverdienden in het zwart. Voor mijn part mogen al deze mensen best gaan skiën uiteraard. Daar bedoel ik mee: het beoefenen van de sport. Net zoals ikzelf, hebben ze het volste recht om op latten te gaan staan, lessen te volgen en in een winters gebied van een berg naar beneden te glijden en lol te hebben. Geen probleem.
Maar dat is niet wat er gebeurd in deze, vooral Franse oorden.
Wat er gebeurd is niet skiën, maar het beletten dat mensen die wìllen skiën daar nog toe in staat zijn door de hele zooi te verstroppen, verzieken en te verpesten.
Deze mensen, of laat ik ze voor de gemakkelijkheid, de Krokus-skiërs noemen (familie van de zondagrijders en de salontoerist), staan meestal midden op de pistes foto's te nemen met hun Sony cameraatjes en dergelijke meer.
Krokus-skiërs zijn diezelfde mensen die wanneer de Kerst, Nieuwjaarsshit gedaan is, en de solden ook op z'n einde loopt nog snel naar de Décathlon gaan. Om daar met hun verkregen eindejaarspremie (of wat daar van over blijft na de solden) voor enkele briefjes van vijftig euro wat skimateriaal gaan kopen, om daarna in zeven haasten op een bus te kruipen afgehuurd door hun vroegere studentenclub of zaalsportvereniging.
Alwaar ze dan beladen met allerlei alcoholische dranken het maximum uit hun vakantie willen halen, (sommigen zijn zelfs zatter dan de chauffeurs die zulke dodenbussen de Alpen tracten over te loodsen zonder in een ravijn te rijden).
Deze troepen wilde beesten, moesten ze levend aankomen op de bestemming, worden in kleine dorpjes losgelaten die meestal al jaren verkloot zijn door de generaties toeristen die er overheenwalsen.
Deze Krokus-skiërs staan dan van 's middags al aan de aprés-ski bars, te pochen over hoe goed ze al wel kunnen skiën (op een blauwe piste die de lokale bevolking jaar na jaar makkelijker moet maken en heraanleggen om geen al te gore ongelukken en bloedverlies te zien gebeuren).
U kent ze wel, als ervaren skiër kom je na een lange tocht langsheen het halve skigebied aan in een berghutje aan een skilift, en daar staan ze dan. Vaak met hun broek half aan, hun trui ergens op een stoel van een terras waar ze al lang niet meer zitten (maar wel bezet willen houden), leunend aanbrallend tegen de jongedame achter de toog die ze denken te kunnen versieren.
Wanneer ik zatte Nederlanders zou willen zien, dan ga ik wel naar de Grote Markt in Antwerpen of ga ik wel naar Center parks.
Dan heb ik het nog over de minst gevaarlijke van deze Krokus-skiërs: diegenen die in een bar blijven plakken. Deze zijn tenminste van de pists af. Er zijn er anderen.
Deze anderen zijn hoofdzakelijk mensen die zo weinig besef en feeling hebben met de originele oorsprong van deze sport dat ze als levende obstakels heen en weer zwalpen, de liften niet kunnen nemen, de boel blokkeren en nooit geleerd hebben bochten te nemen (want dat verkopen ze niet in den Decathlon voor twintig euro natuurlijk) zodat ze halfdronken in het midden van de piste gaan zitten uitblazen terwijl ze de natuur overzien. Of wat daar van overblijft in een land dat hun bergebieden vrijwillig laat annexeren door toeristen met geldingsdrang.
Hier hoort trouwens de anekdote bij van de hollandse uitbater van een Oostenrijkse frituur (als er al zoiets moet bestaan), die terwijl ik even wilde uitrusten van een dag lang skiën, met zijn leverancier belde en vleeskroketten bestelde met 2% vlees, omdat het toch maar voor in de bar te serveren was.
Ik heb zelf meermaals nipt een ongeluk kunnen vermijden wanneer ik tegen redelijke snelheid naar beneden kwam en in de regio belandde waar er meestal dit soort Krokus-skiërs stonden. Namelijk de blauwe pistes, beneden waar de drankkramen staan. Ze staan er maar wat bij, niet beseffend dat ze KEI hard in de weg staan. Druk bellend, joelend en vooral met alles bezig behalve de sport die ze ter plekke zouden moeten beoefenen.
Het kan dan ook niet verbazen dat er elk jaar opnieuw melding wordt gemaakt van meer ongelukken op de wintersporten. Het zijn ook geen wintersporten meer, maar verkapte zuipwedstrijden en beschutte werkplaatsen-on-ice. De mensen zijn nauwelijks aangekleed, hebben niks techniek en beseffen niet eens dat ze eventueel aan de weergrillen zijn overgeleverd. (Zoals die man die in Oostenrijk op een berg stond te klagen tegen zijn vrouw dat het er te hard waaide. )
Zulke mensen verdienen het om af en toe eens een skiër tegen duizelingwekkende snelheid op het vege lijf te voelen landen. Maar dat is dus net de reden dat ik niet meer op wintersport ga. Het risico dat ik een van deze minkukels eens, samen met mij, in het ziekenhuis doe belanden is enorm. En dan heb ik het wijselijk nog niet over snowboarders. Een soort mensen die, wanneer het even kan, liefst in groep midden op de piste jointjes liggen te blowen terwijl ze "genieten" van het uizicht.
Dat kan je thuis toch ook?! Daar bestaan hele mooie DVD's over! Je staat verdomme op een BERG. Vol met SNEEUW. Ski, of board dan naar beneden, zoals het hoort!
Met je auto ga je toch ook niet midden op de ring van Brussel dwars parkeren om naar de vliegtuigjes te kijken die vanop Zaventem vertrekken, terwijl je een fles jenever leegdrinkt met een iPod in je oren? Blijkbaar kan dat allemaal wel wanneer je op een skipiste staat... want dan zijn we hip, vet, cool, in the zone.
Weer een pleziertje dat de horde van 'de meeste mensen' zich heeft eigen gemaakt dus, zodat de mensen die er echt voor de sport naartoe gingen meer en meer weg blijven.
Men kan in de media nog vaker berichten geven nu, over de kosten van het repatriëren van al die Krokus-skiërs,... wij zullen wel betalen, en er wijselijk wegblijven want het is toch verpest. Moge zo nog veel smeltende sneeuw zien en lang aanschuiven in hun tot bunkerachtige eetkazernes omgebouwde blokhutten.
dinsdag, maart 18, 2008
Een kijkje in Nederland
We zijn in België de laatste 10 maanden al te vaak geconfronteerd met onze eigen politiek, samenleving en actualiteit. Er was bij momenten geen ontkomen aan de vele debatten en de eindeloze polemiek over allerlei onderwerpen die onze politici en de mediabonzen ons opdrongen.
Daarom hoog tijd voor deze twee luchtige filmpjes van bij onze noorderburen (u weet wel, dat land waar het allemaal zo goed gaat volgens sommigen).
en deze:
Daarom hoog tijd voor deze twee luchtige filmpjes van bij onze noorderburen (u weet wel, dat land waar het allemaal zo goed gaat volgens sommigen).
en deze:
zondag, februari 24, 2008
goed bestuur (enkel van 9 tot 12 en van ....)
Ik blijf me er boos in maken: de kantooruren-terreur, de zaterdag-stress en vooral het totale gebrek aan inzicht en gedienstigheid bij bepaalde diensten en bedrijven.
Instanties zoals postkantoren, gemeentebesturen en overheidsdiensten die net in het leven zijn geroepen om de mensen ten dienste te staan, blijken enkel nog maar rekening te houden met het comfort (en laxheid) van hun eigen personeel.
Ik besef dat er uitzonderingen zijn hierop. Zo zijn er in de provicie Limburg enkele gemeenten die een lichtend voorbeeld zijn van hoe het wèl moet. In de meeste gevallen is het echter huilen met de pet op.
Ik haal hier graag twee voorbeelden aan, deze om aan te tonen dat het met dat "goed bestuur" waar men ons te pas en te onpas mee om de oren slaat totaal erbarmelijk gesteld is.
Men wil hier modern doen, laten uitschijnen dat men bestuur op maat van de mensen beidt, maar het tegendeel is waar.
Diensten lijken me overgeleverd aan de ambtenaren mentaliteit en hebben een compleet gebrek aan denkvermogen inzake dienstverlening. Ook bepaalde prvié-ondernemingen schijnen deze 9-12 mentaliteit over te beginnen nemen, al vermoed ik dat men daar dan de financiële gevolgen wel zal dragen vroeg of laat.
Geen wonder trouwens dat op dat gebied buitenlandse firma's goed scoren aangezien deze dit soort mentaliteit al lang achter zich hebben gelaten ergens in de jaren zeventig.
Voorbeeld 1: De nieuwe identiteitskaarten.
De nieuwe e-ID kaarten die stilaan (na 6 jaar gepruts en geknoei bij het e-governement departement) verdeeld onder de bevolking in Antwerpen. Ze worden aangeboden via de verschillende stadsdiensten. De rand(debielen)gemeenten hebben elks hun districthuis van waaruit men deze aanbiedt.
Ik kreeg tijdens de maand december een oproepingsbrief om zulke kaart te gaan aanvragen. Ik begaf me hierop naar de website van het disctrictshuis (na 2 keer voor gesloten deuren te hebben gestaan daar), om te checken wanneer deze mensen de 'goedheid' hadden om eens open te doen voor de bevolking.
De openingstijden zijn 9 tot 12 en 14 tot 16u. (Het spijsverteringsstelsel van stadspersoneel genoodzaakt hen blijkbaar om twee volle uren te eten 's middags). Waarbij men 1 maal per week op donderdag een "avondopening" organiseert, donderdag is nu ook net de dag dat veel mensen avondschool volgen of andere activiteiten plannen, waarbij 17u ook wel schandalig vroeg is, zelfs 19u is ver ontoereikend.
Iemand die bv. in Brussel werkt (geen uitzondering in Antwerpen zo lijkt me) kan het dus vergeten om hier ooit langt te geraken. Reken er ook even bij dat je je moet aanbieden met pasfoto en geld (ons belastingsgeld is niet genoeg om de admin kosten te dekken zo klinkt het). Hiervoor moet je dus ook nog tijd rekenen om langst pasfoto-hokje of fotograaf te passeren (deze laatste is aan te raden aangezien pasfoto-hokjes zeer vaak "niet-comforme" foto's opleveren). En ook langst de bank om contant geld mee te nemen (bankcontact hebben ze nog nooit van gehoord daar op de gemeente). Ja, ook hier gaan ze dan even moeilijk doen uiteraard.
Je bent dus al gauw een dag verlof aan het opofferen. En voor wie? Om een of andere ambtenaar die graag lekker benepen werktijden heeft tevreden te houden?
Hoe het zou moeten:
- Diensten als deze moeten geopend zijn van 7' sochtends tot 23u, za en zo inbegrepen. Op deze manier laat men toe het personeel in shiften te laten werken (en zelf dus 2-3 dagen in de week vrij te hebben, wat ze zeker zullen appreciëren) en laat je iedereen toe bij deze dienst langst te gaan voor om het even wat.
Met deze horeca-achtige regeling zijn er geen Sovjet-wachtrijen tot buiten meer en kunnen ook werkende mensen zonder verlof op te offeren of tussen een stelletje bejaarden te staan tijd verliezen hun papieren in orde brengen.
Uiteraard zullen er allerlei vakbonden en overheids-linkie-winkies's hiertegen protesteren, maar deze mensen moet je gewoon negeren of afvoeren naar een plek als Noord-Korea, waar zulke mentaliteit hoog in het vaandel wordt gevoerd. Wie weet maken ze daar nog carriëre als stempelzetter op officiële documenten voor de communistische partij.
Voorbeeld 2:
Het containerpark in de zelfde gemeente. Open van 9 tot 12 en 2 to 5 ... en 1 keer in de week 's zaterdags van 9-12. U mag dus op uw zaterdag waar u normaal lekker uitslaapt vroeg opstaan, om dan tussen alle Peggies en Ronnies aan te schuiven die OOK alleen maar op zaterdag tijd hebben. Russische toestanden noem ik dat. Of het nu post, de banken of een overheidsdienst is, men gaat er steeds vanuit dat men de mensen een enorme diesnt bewijst door ocharme eens 1 keer in de week 3 extra uurtjes open te houden. Uren die je wachtends spendeert aangezien er dan een ware overompeling plaatsvind van werkende mensen (logisch, ze kunnen niet anders, ook al heten ze Peggy of Ronny).
Hoe het zou moeten:
-Een containerpark is een noodzakelijk kwaad. Een stad of gemeente heeft nu eenmaal een afval-producerende bevolking die ergens met hun afgedankte materialen en stoffen naartoe moet. Deze dienst zou niet als een ordinair loketje moeten functionneren, meer een open plek zijn waar er, mits enig toezicht, gedumpt kan worden door de belastingbetalende inwoners van deze gemeente.
Wanneer ambtenaren en vastbenoemden blijkbaar geen werk willen doen buiten de heilige 9-12 uren, zou ik opteren om heel dit zootje de laan uit te sturen (vast benoemd of niet maakt niet uit, "fuck democracy" op dat punt, als ze toch niet mee willen werken) en te vervangen door privé mensen die per 6 maand contracten werken ofzo.
- De openingstijden van zulk park moeten afgestemd zijn op de mensen ... in dit geval zo ruim mogelijk. Zeven op zeven ... ik zie echt niet in waarom een containerpark op zondag dicht moet zijn, dit is de uitgelezen dag om dingen te gaan dumpen. Het feit dat dit in Antwerpen blijkbaar niet kan, zegt al enorm veel over de bekrompenheid en ondienstigheid van onze stadsdiensten en vooral van de wil van de rode politici die 'Leonagrad' besturen.
Eigenlijk erg dat er geen protest komt tegen zulke dingen. Het zou fijn zijn moest er opeens een BERG afval voor de ingang van het containerpark liggen, met daarbij een groot spandoek met een goede slogan.
Maar we leven in België, het land waar men zich graag laat naaien, twee maal voor hetzelfde betaald en desnoods z'n buurman gaat verlinken wanneer het even kan.
Instanties zoals postkantoren, gemeentebesturen en overheidsdiensten die net in het leven zijn geroepen om de mensen ten dienste te staan, blijken enkel nog maar rekening te houden met het comfort (en laxheid) van hun eigen personeel.
Ik besef dat er uitzonderingen zijn hierop. Zo zijn er in de provicie Limburg enkele gemeenten die een lichtend voorbeeld zijn van hoe het wèl moet. In de meeste gevallen is het echter huilen met de pet op.
Ik haal hier graag twee voorbeelden aan, deze om aan te tonen dat het met dat "goed bestuur" waar men ons te pas en te onpas mee om de oren slaat totaal erbarmelijk gesteld is.
Men wil hier modern doen, laten uitschijnen dat men bestuur op maat van de mensen beidt, maar het tegendeel is waar.
Diensten lijken me overgeleverd aan de ambtenaren mentaliteit en hebben een compleet gebrek aan denkvermogen inzake dienstverlening. Ook bepaalde prvié-ondernemingen schijnen deze 9-12 mentaliteit over te beginnen nemen, al vermoed ik dat men daar dan de financiële gevolgen wel zal dragen vroeg of laat.
Geen wonder trouwens dat op dat gebied buitenlandse firma's goed scoren aangezien deze dit soort mentaliteit al lang achter zich hebben gelaten ergens in de jaren zeventig.
Voorbeeld 1: De nieuwe identiteitskaarten.
De nieuwe e-ID kaarten die stilaan (na 6 jaar gepruts en geknoei bij het e-governement departement) verdeeld onder de bevolking in Antwerpen. Ze worden aangeboden via de verschillende stadsdiensten. De rand(debielen)gemeenten hebben elks hun districthuis van waaruit men deze aanbiedt.
Ik kreeg tijdens de maand december een oproepingsbrief om zulke kaart te gaan aanvragen. Ik begaf me hierop naar de website van het disctrictshuis (na 2 keer voor gesloten deuren te hebben gestaan daar), om te checken wanneer deze mensen de 'goedheid' hadden om eens open te doen voor de bevolking.
De openingstijden zijn 9 tot 12 en 14 tot 16u. (Het spijsverteringsstelsel van stadspersoneel genoodzaakt hen blijkbaar om twee volle uren te eten 's middags). Waarbij men 1 maal per week op donderdag een "avondopening" organiseert, donderdag is nu ook net de dag dat veel mensen avondschool volgen of andere activiteiten plannen, waarbij 17u ook wel schandalig vroeg is, zelfs 19u is ver ontoereikend.
Iemand die bv. in Brussel werkt (geen uitzondering in Antwerpen zo lijkt me) kan het dus vergeten om hier ooit langt te geraken. Reken er ook even bij dat je je moet aanbieden met pasfoto en geld (ons belastingsgeld is niet genoeg om de admin kosten te dekken zo klinkt het). Hiervoor moet je dus ook nog tijd rekenen om langst pasfoto-hokje of fotograaf te passeren (deze laatste is aan te raden aangezien pasfoto-hokjes zeer vaak "niet-comforme" foto's opleveren). En ook langst de bank om contant geld mee te nemen (bankcontact hebben ze nog nooit van gehoord daar op de gemeente). Ja, ook hier gaan ze dan even moeilijk doen uiteraard.
Je bent dus al gauw een dag verlof aan het opofferen. En voor wie? Om een of andere ambtenaar die graag lekker benepen werktijden heeft tevreden te houden?
Hoe het zou moeten:
- Diensten als deze moeten geopend zijn van 7' sochtends tot 23u, za en zo inbegrepen. Op deze manier laat men toe het personeel in shiften te laten werken (en zelf dus 2-3 dagen in de week vrij te hebben, wat ze zeker zullen appreciëren) en laat je iedereen toe bij deze dienst langst te gaan voor om het even wat.
Met deze horeca-achtige regeling zijn er geen Sovjet-wachtrijen tot buiten meer en kunnen ook werkende mensen zonder verlof op te offeren of tussen een stelletje bejaarden te staan tijd verliezen hun papieren in orde brengen.
Uiteraard zullen er allerlei vakbonden en overheids-linkie-winkies's hiertegen protesteren, maar deze mensen moet je gewoon negeren of afvoeren naar een plek als Noord-Korea, waar zulke mentaliteit hoog in het vaandel wordt gevoerd. Wie weet maken ze daar nog carriëre als stempelzetter op officiële documenten voor de communistische partij.
Voorbeeld 2:
Het containerpark in de zelfde gemeente. Open van 9 tot 12 en 2 to 5 ... en 1 keer in de week 's zaterdags van 9-12. U mag dus op uw zaterdag waar u normaal lekker uitslaapt vroeg opstaan, om dan tussen alle Peggies en Ronnies aan te schuiven die OOK alleen maar op zaterdag tijd hebben. Russische toestanden noem ik dat. Of het nu post, de banken of een overheidsdienst is, men gaat er steeds vanuit dat men de mensen een enorme diesnt bewijst door ocharme eens 1 keer in de week 3 extra uurtjes open te houden. Uren die je wachtends spendeert aangezien er dan een ware overompeling plaatsvind van werkende mensen (logisch, ze kunnen niet anders, ook al heten ze Peggy of Ronny).
Hoe het zou moeten:
-Een containerpark is een noodzakelijk kwaad. Een stad of gemeente heeft nu eenmaal een afval-producerende bevolking die ergens met hun afgedankte materialen en stoffen naartoe moet. Deze dienst zou niet als een ordinair loketje moeten functionneren, meer een open plek zijn waar er, mits enig toezicht, gedumpt kan worden door de belastingbetalende inwoners van deze gemeente.
Wanneer ambtenaren en vastbenoemden blijkbaar geen werk willen doen buiten de heilige 9-12 uren, zou ik opteren om heel dit zootje de laan uit te sturen (vast benoemd of niet maakt niet uit, "fuck democracy" op dat punt, als ze toch niet mee willen werken) en te vervangen door privé mensen die per 6 maand contracten werken ofzo.
- De openingstijden van zulk park moeten afgestemd zijn op de mensen ... in dit geval zo ruim mogelijk. Zeven op zeven ... ik zie echt niet in waarom een containerpark op zondag dicht moet zijn, dit is de uitgelezen dag om dingen te gaan dumpen. Het feit dat dit in Antwerpen blijkbaar niet kan, zegt al enorm veel over de bekrompenheid en ondienstigheid van onze stadsdiensten en vooral van de wil van de rode politici die 'Leonagrad' besturen.
Eigenlijk erg dat er geen protest komt tegen zulke dingen. Het zou fijn zijn moest er opeens een BERG afval voor de ingang van het containerpark liggen, met daarbij een groot spandoek met een goede slogan.
Maar we leven in België, het land waar men zich graag laat naaien, twee maal voor hetzelfde betaald en desnoods z'n buurman gaat verlinken wanneer het even kan.
vrijdag, januari 25, 2008
Mystery fair use policy - Tele2
Vorige week was ik even aan het rondkijken naar wat er zoal op de adsl markt aanwezig is in Belgie. Aangezien ik Telenet meer dan beu ben met hun achterhaalde datalimieten.
De dienst van Tele2 (KPN) viel me op door de 10 € opleg bovenop de abonnementsprijs voor 'unlimited' downloadvolume. Een optie, die me zeer interresant leek aangezien telenet daar steeds van profiteert om schandalige prijzen te vragen om je eigen betaalde internet abo te MOGEN gebruiken. We kennen het verhaal.
Vrij benieuwd naar wat het woord unlimited bij Tele2 precies inhield ben ik verder op onderzoek gegaan. Want dat is nodig in deze tijd, waar elk product wel een verborgen kantje heeft, of extra betalingen nodig zijn voor de meerwaarde te krijgen die het eigenlijk al had moeten hebben bij de originele aankoop.
Tegenwoordig is zowat alles unlimited. Tot u het gebruikt. We herinneren hier aan de Base mobiele telefoonabonnementen waarbij unlimited bleek in te houden dat je niet meer dan enkele uren mocht bellen.
Daarom belde ik, na hun website goed te hebben nagelezen, naar hun helpdesk. De 'fair use policy' (FuP) wordt bij het woord unlimited met een sterretje aangevinkt.
Nu is het zo dat je wanneer je een sterrtje plaatst in een advertenite je er ook ergens een legende moet bijplaatsten over wat dit sterretje betekent.
Op de website van Tele2 gaat men hierover fallikant in de fout.
Bij het sterretje staat het begrip 'fair use' vermeld. Waarbij er nergens op de hele site een verklaring wordt gegeven wat dit nu precies betekend (mensen die geen Engels kennen kunnen al helamààl oprotten blijkbaar)
'Fair use' is voor iedereen anders te interpreteren, dat is nu net het probleem. Voor mij persoonlijk betekend dit dat ik onbeperkt mag downloaden, zoveel ik maar kan, en lekker veel servers aan de router hangen en bovendien voortdurende dingen mag uploaden naar hun FTP server.
Voor andere mensen is Fair use misschien iets helemaal anders. Ik weet het in ieder geval als consument niet op voorhand. Voor hetzelfde geld vinden ze bij Tele2 dat Fair use inhoud dat ik maar 1 MB per maand mag mailen ofzo, weet ik veel.
Ik belde dus naar hun helpdesk met de concrete vraag of "unlimited", wel unlimeted is. Concreet: indien ik 150 GB download op een maand, hebben ze daar dan een probleem mee?
Het antwoord was: nee. Ik mag zoveel downloaden als ik kan.
Tweede vraag was: Welke FuP is er precies voorhande? Met andere woorden, wat verstaat Tele2 zèlf onder 'fair use'?
En toen gingen de poppen aan het dansen.
Men wilde hier geen antwoord op geven. Ook werd opeens de 'unlimited-factor' in twijfel getrokken door de persoon aan de telefoon. Blijkbaar was het door hen af te lezen scriptje hier niet op voorzien, dus ging de helpdesker het hogerop vragen. (Waarschijnlijk letterlijk :)
Tot mijn verbazing (ik ben de telenet-aanpak gewoon) belde men mij terug!
Eerst zei men 170 GB, daarna '150' daarna, "we mogen het niet zeggen".
Nu ere wie ere toekomt, bij Tele2 wilde men tenminste nog antwoorden, de andere providers zoals Belgacom weigeren zelfs op deze vragen te antwoorden, meer nog, je krijgt daar een automated reply van zodra je het woord 'limiet' ergens in de mail zet blijkbaar. Een touchy subject sinds hun druk op de FLOP campagne bij telenet trouwens.
Terug naar Tele2, een zeer vriendelijke jongedame belde met tot 2 keer terug om te melden dat haar oversten totaal geen antwoord konden geven over de FuP.
AANDACHT:
Je springt met andere woorden totaal in het duister wanneer je bij hen een abonnement neemt want je hebt geen idee op voorhand van de bandbreedte die je echt zal krijgen (zelfs een meting wordt niet toegestaan voor het tekenen van het contract). Evenmin heb je een idee wat de Fair use Policy, die blijkbaar als een mysterieuze stok achter de deur wordt gebruikt en waarbij men zelfs geen sporen op papier wil acherlaten, precies inhoudt. Als illustratie van hun paranoia : men wilde zelfs geen bevestiging geven op mail over het feit dat men geen bevestigign mocht geven van hogerhand... u kan nagaan. Een telefoontje naar mij was blijkbaar 'veiliger'.
Je hebt als klant ook geen benul, geen vergelijkingspunt van de echte inhoud van "unlimited". Zodat vergelijken met andere providers onmogelijk wordt.
Ik vind dat er DRINGEND een wet moet komen, waarbij wie unlimeted-wat-dan-ook aanbied verplicht wordt zich eraan te houden.
Met andere woorden: GEEN ENKELE vorm van limiet. Dus geen Fair use policy, geen extra addertjes onder het gras, geen gelul, geen extra kosten, NIKS.
Indien men dit niet kan waarmaken moet men er ook geen reclame mee maken en gewoon durven zeggen dat je bijvoorbeeld 50 GB mag downloaden of elke maand een 20 euro extra krijgt aangerekend wanneer je dit of dat doet... weet ik veel, wees duidelijk.
Tele2 heeft dus afgedaan als kandidaat internet-leverancier bij mij.
Hoewel hun helpdesk zeer behulpzaam was in dit geval. Verder zoeken dan maar naar een betere provider ... om de downloadlimieten uit het V-90 modem tijdperk te ontkomen en eindelijk de eenentwintigste eeuw binnen te gaan op telecom gebied. Al begin ik er zwaar aan te twijfelen of dat in België wel kan. Blijkbaar blijft er wel erg veel poen plakken aan allerlei politieke handjes van al die mensen die men oplicht met datavolumes aan te rekenen.
Nergens in Europa krijg je zo wenig voor zo veel geld.
De dienst van Tele2 (KPN) viel me op door de 10 € opleg bovenop de abonnementsprijs voor 'unlimited' downloadvolume. Een optie, die me zeer interresant leek aangezien telenet daar steeds van profiteert om schandalige prijzen te vragen om je eigen betaalde internet abo te MOGEN gebruiken. We kennen het verhaal.
Vrij benieuwd naar wat het woord unlimited bij Tele2 precies inhield ben ik verder op onderzoek gegaan. Want dat is nodig in deze tijd, waar elk product wel een verborgen kantje heeft, of extra betalingen nodig zijn voor de meerwaarde te krijgen die het eigenlijk al had moeten hebben bij de originele aankoop.
Tegenwoordig is zowat alles unlimited. Tot u het gebruikt. We herinneren hier aan de Base mobiele telefoonabonnementen waarbij unlimited bleek in te houden dat je niet meer dan enkele uren mocht bellen.
Daarom belde ik, na hun website goed te hebben nagelezen, naar hun helpdesk. De 'fair use policy' (FuP) wordt bij het woord unlimited met een sterretje aangevinkt.
Nu is het zo dat je wanneer je een sterrtje plaatst in een advertenite je er ook ergens een legende moet bijplaatsten over wat dit sterretje betekent.
Op de website van Tele2 gaat men hierover fallikant in de fout.
Bij het sterretje staat het begrip 'fair use' vermeld. Waarbij er nergens op de hele site een verklaring wordt gegeven wat dit nu precies betekend (mensen die geen Engels kennen kunnen al helamààl oprotten blijkbaar)
'Fair use' is voor iedereen anders te interpreteren, dat is nu net het probleem. Voor mij persoonlijk betekend dit dat ik onbeperkt mag downloaden, zoveel ik maar kan, en lekker veel servers aan de router hangen en bovendien voortdurende dingen mag uploaden naar hun FTP server.
Voor andere mensen is Fair use misschien iets helemaal anders. Ik weet het in ieder geval als consument niet op voorhand. Voor hetzelfde geld vinden ze bij Tele2 dat Fair use inhoud dat ik maar 1 MB per maand mag mailen ofzo, weet ik veel.
Ik belde dus naar hun helpdesk met de concrete vraag of "unlimited", wel unlimeted is. Concreet: indien ik 150 GB download op een maand, hebben ze daar dan een probleem mee?
Het antwoord was: nee. Ik mag zoveel downloaden als ik kan.
Tweede vraag was: Welke FuP is er precies voorhande? Met andere woorden, wat verstaat Tele2 zèlf onder 'fair use'?
En toen gingen de poppen aan het dansen.
Men wilde hier geen antwoord op geven. Ook werd opeens de 'unlimited-factor' in twijfel getrokken door de persoon aan de telefoon. Blijkbaar was het door hen af te lezen scriptje hier niet op voorzien, dus ging de helpdesker het hogerop vragen. (Waarschijnlijk letterlijk :)
Tot mijn verbazing (ik ben de telenet-aanpak gewoon) belde men mij terug!
Eerst zei men 170 GB, daarna '150' daarna, "we mogen het niet zeggen".
Nu ere wie ere toekomt, bij Tele2 wilde men tenminste nog antwoorden, de andere providers zoals Belgacom weigeren zelfs op deze vragen te antwoorden, meer nog, je krijgt daar een automated reply van zodra je het woord 'limiet' ergens in de mail zet blijkbaar. Een touchy subject sinds hun druk op de FLOP campagne bij telenet trouwens.
Terug naar Tele2, een zeer vriendelijke jongedame belde met tot 2 keer terug om te melden dat haar oversten totaal geen antwoord konden geven over de FuP.
AANDACHT:
Je springt met andere woorden totaal in het duister wanneer je bij hen een abonnement neemt want je hebt geen idee op voorhand van de bandbreedte die je echt zal krijgen (zelfs een meting wordt niet toegestaan voor het tekenen van het contract). Evenmin heb je een idee wat de Fair use Policy, die blijkbaar als een mysterieuze stok achter de deur wordt gebruikt en waarbij men zelfs geen sporen op papier wil acherlaten, precies inhoudt. Als illustratie van hun paranoia : men wilde zelfs geen bevestiging geven op mail over het feit dat men geen bevestigign mocht geven van hogerhand... u kan nagaan. Een telefoontje naar mij was blijkbaar 'veiliger'.
Je hebt als klant ook geen benul, geen vergelijkingspunt van de echte inhoud van "unlimited". Zodat vergelijken met andere providers onmogelijk wordt.
Ik vind dat er DRINGEND een wet moet komen, waarbij wie unlimeted-wat-dan-ook aanbied verplicht wordt zich eraan te houden.
Met andere woorden: GEEN ENKELE vorm van limiet. Dus geen Fair use policy, geen extra addertjes onder het gras, geen gelul, geen extra kosten, NIKS.
Indien men dit niet kan waarmaken moet men er ook geen reclame mee maken en gewoon durven zeggen dat je bijvoorbeeld 50 GB mag downloaden of elke maand een 20 euro extra krijgt aangerekend wanneer je dit of dat doet... weet ik veel, wees duidelijk.
Tele2 heeft dus afgedaan als kandidaat internet-leverancier bij mij.
Hoewel hun helpdesk zeer behulpzaam was in dit geval. Verder zoeken dan maar naar een betere provider ... om de downloadlimieten uit het V-90 modem tijdperk te ontkomen en eindelijk de eenentwintigste eeuw binnen te gaan op telecom gebied. Al begin ik er zwaar aan te twijfelen of dat in België wel kan. Blijkbaar blijft er wel erg veel poen plakken aan allerlei politieke handjes van al die mensen die men oplicht met datavolumes aan te rekenen.
Nergens in Europa krijg je zo wenig voor zo veel geld.
vrijdag, januari 18, 2008
Romantiek in Parijs
"Valentijnsweekend in Parijs" staat er dan te lezen.
Een of ander halfwassen reisagentschap met een overactieve marketingafdeling vond het blijkbaar een goed idee om iedereen al warm te maken voor Valentijn. We schrijven 18 januari. Waarom komen ze niet met een Kerstpakket uit? Kwestie van tijd te winnen nietwaar? Lekker lang op voorhand dingen bestellen om er zeker bij te zijn. Een niet te stuiten trend, die samen met het zich massaal in de schulden werken een absolute must is voor elk kredietkoppel.
U hebt het al begrepen, ik heb niet echt een vriendin en al zou ik er een hebben dan zou het totaal niet iemand zijn die noodzakelijk rond 14 februari in een of ander nepromantisch hotel wil gaan slapen in Parijs.
Parijs Godbetert is dan nog de laatste stad waar je enige romantiek moet verwachten. Zelfs in Napels, waar het vuilnis 10 meter hoog staat bij momenten moet er meer romantiek te vinden zijn dan in Parijs.
Parijs stinkt, letterlijk. De mensen zijn er terecht onvriendelijk tegen toeristen (ik zou het ook krijgen als er honderdduizenden malloten opeens cultuur willen komen opsnuiven terwijl ze de binnenstad Fransmanvrij maken) en je moet al goed je best doen om een echte fransman tegen te komen. U weet wel, zo eentje die net uit een film van Louis De Funès is komen gelopen.
Parijs is ook zoiets waar een heel concept is rond gebouwd van 'typische dingen' (tiepish voor Nederlanders).
Zo lijkt Parijs, althans voor het soort mensen dat ingaat op advertenties van een knullig reisagentschap om toch enig plezier aan hun leven te geven, op een stad vol lichtjes. De stad van lachende wijn drinkende mensen die met een schildersezel op straat staan en druipende kaas op hun Frans brood smeren terwijl ze moppen vertellen over de oorlog. Een stad vol cultuurkenners die zich in een mompelend taaltje naar allerlei musea begeven om daarna een baguette te gaan eten met wat lekker wijn erbij.
In realiteit spuwt men net niet in je gezicht bij het bestellen van overheersend ingekochte diepvriesrommel die ze tegen 10 keer de gangbare prijs verpatsen aan de zwijnen die in busladingen worden afgedropt in hun binnenstad. Mc Donalds heeft in geen enkel Europees land zoveel succes als in Frankrijk.
Bovendien zit je in realiteit niet in een idyllisch hotelletje met lichtjes en kaarsjes maar in een grote mastodont waar je kamer nummer 1408 krijgt, die kamer op de etage met de muren van karton waarbij je het andere romantische koppel in 1409 kan horen neuken in het Russisch of Duits.
Want dat willen ze dan weer allemaal uiteraard, lekker in een hotelkamer liggen in een bed waar half Duitsland al is in gaan liggen stinken om hun dag vol bedelaars, tuig, slechte wandelpaden en onvriendelijke obers te vergeten. Een museumbezoek is ook niet meer dan dat: je bezoekt een museum. Bijna negentig percent zeker het centre Pompidou en het Louvre (alsof er daar geen andere zouden zijn) waar je je mag verdringen samen met half Japan om een glimp op te vangen van schilderijen die zwaar overroepen zijn. Of nog erger: die vermeld werden in boeken van Dan Brown.
Dan te bedenken dat men mensen geld laat betalen voor zulke romantiek. Het soort valentijnsgevoel dat je enkel maar kan voelen in een land waar verliefde koppels niet meer verliefd mogen zijn maar vooral moeten opbrengen, consumeren en samen op reis gaan.
Veel plezier allemaal ginder of op welke plek danook waar je je fake holiday wil gaan vieren. En doe jezelf en vooral je wederhelft een plezier: ga niet naar Parijs, er zijn daar al toeristen genoeg.
Een voorbeeld van hoe cheesy ze dan worden ... hier
Een of ander halfwassen reisagentschap met een overactieve marketingafdeling vond het blijkbaar een goed idee om iedereen al warm te maken voor Valentijn. We schrijven 18 januari. Waarom komen ze niet met een Kerstpakket uit? Kwestie van tijd te winnen nietwaar? Lekker lang op voorhand dingen bestellen om er zeker bij te zijn. Een niet te stuiten trend, die samen met het zich massaal in de schulden werken een absolute must is voor elk kredietkoppel.
U hebt het al begrepen, ik heb niet echt een vriendin en al zou ik er een hebben dan zou het totaal niet iemand zijn die noodzakelijk rond 14 februari in een of ander nepromantisch hotel wil gaan slapen in Parijs.
Parijs Godbetert is dan nog de laatste stad waar je enige romantiek moet verwachten. Zelfs in Napels, waar het vuilnis 10 meter hoog staat bij momenten moet er meer romantiek te vinden zijn dan in Parijs.
Parijs stinkt, letterlijk. De mensen zijn er terecht onvriendelijk tegen toeristen (ik zou het ook krijgen als er honderdduizenden malloten opeens cultuur willen komen opsnuiven terwijl ze de binnenstad Fransmanvrij maken) en je moet al goed je best doen om een echte fransman tegen te komen. U weet wel, zo eentje die net uit een film van Louis De Funès is komen gelopen.
Parijs is ook zoiets waar een heel concept is rond gebouwd van 'typische dingen' (tiepish voor Nederlanders).
Zo lijkt Parijs, althans voor het soort mensen dat ingaat op advertenties van een knullig reisagentschap om toch enig plezier aan hun leven te geven, op een stad vol lichtjes. De stad van lachende wijn drinkende mensen die met een schildersezel op straat staan en druipende kaas op hun Frans brood smeren terwijl ze moppen vertellen over de oorlog. Een stad vol cultuurkenners die zich in een mompelend taaltje naar allerlei musea begeven om daarna een baguette te gaan eten met wat lekker wijn erbij.
In realiteit spuwt men net niet in je gezicht bij het bestellen van overheersend ingekochte diepvriesrommel die ze tegen 10 keer de gangbare prijs verpatsen aan de zwijnen die in busladingen worden afgedropt in hun binnenstad. Mc Donalds heeft in geen enkel Europees land zoveel succes als in Frankrijk.
Bovendien zit je in realiteit niet in een idyllisch hotelletje met lichtjes en kaarsjes maar in een grote mastodont waar je kamer nummer 1408 krijgt, die kamer op de etage met de muren van karton waarbij je het andere romantische koppel in 1409 kan horen neuken in het Russisch of Duits.
Want dat willen ze dan weer allemaal uiteraard, lekker in een hotelkamer liggen in een bed waar half Duitsland al is in gaan liggen stinken om hun dag vol bedelaars, tuig, slechte wandelpaden en onvriendelijke obers te vergeten. Een museumbezoek is ook niet meer dan dat: je bezoekt een museum. Bijna negentig percent zeker het centre Pompidou en het Louvre (alsof er daar geen andere zouden zijn) waar je je mag verdringen samen met half Japan om een glimp op te vangen van schilderijen die zwaar overroepen zijn. Of nog erger: die vermeld werden in boeken van Dan Brown.
Dan te bedenken dat men mensen geld laat betalen voor zulke romantiek. Het soort valentijnsgevoel dat je enkel maar kan voelen in een land waar verliefde koppels niet meer verliefd mogen zijn maar vooral moeten opbrengen, consumeren en samen op reis gaan.
Veel plezier allemaal ginder of op welke plek danook waar je je fake holiday wil gaan vieren. En doe jezelf en vooral je wederhelft een plezier: ga niet naar Parijs, er zijn daar al toeristen genoeg.
Een voorbeeld van hoe cheesy ze dan worden ... hier
maandag, januari 07, 2008
VRTnieuws in het nieuw
De VRT site is nooit echt een lichtend voorbeeld geweest qua webdesign of vernieuwing. hun laatste redesign was danook iets waar ik naar uitkeek, vermits de oude vrtnieus site een ware ramp was (trage updates, crappy video fregmenten en vooral veel kapotte links). Ik ben eigenlijk nog steeds een fan van hun zeer simpele teletext site. Die wert tenminste vlot en heeft geen al te fancy toestanden meegekregen (iets waar ze bij de VRT niet goed in zijn).
De nieuwe site werd vandaag gelanceerd onder http://www.deredactie.be/
Ze hadden het trouwens beter groenechaos.be genoemd.
Dit ding is een ramp. De compleet crappy implementatie van de veel te korte video fragmenten is gewoonweg lachwekkend. Om dan maar te zwijgen over de chaotische weergave van alle subpagina's en links.
VTM online doet het niet veel beter, maar daar vind je tenminsten nog IETS terug.
Is het zo moeilijk om gewoon een nieuwsuitzending kort na de live versie op TV op het internet online te zetten? Da's alles dat ik vraag, zet gewoon je nieuwws online. De rest lees ik wel via dezelfde RSS feeds die jullie zogenaamde redactie heel de dag zit te lezen en te vertalen :)
VTM gaat hier trouwens ook in de fout, door hun extern ingehuurde dienst die het nieuws zou moeten online zetten. Dit onding werkt ook voor de helft van de tijd niet, is niet te bekijken met firefox of opera en crasht regelmatig.
Misschien eens tijd dat er een paar slimme mensen gewoon de nieuwsuizendingen rippen en online zetten elke dag op een aparte site?
voorlopig hou ik het voor mijn nieuws op de teletekst online
in de hoop dat ze deze niet gaan dichtgooien ooit om meer bezoekers op hun redactie.be te prioberen krijgen. Als dat alles is dat ze met ons belastingsgeld kunnen doen online... erg.
De nieuwe site werd vandaag gelanceerd onder http://www.deredactie.be/
Ze hadden het trouwens beter groenechaos.be genoemd.
Dit ding is een ramp. De compleet crappy implementatie van de veel te korte video fragmenten is gewoonweg lachwekkend. Om dan maar te zwijgen over de chaotische weergave van alle subpagina's en links.
VTM online doet het niet veel beter, maar daar vind je tenminsten nog IETS terug.
Is het zo moeilijk om gewoon een nieuwsuitzending kort na de live versie op TV op het internet online te zetten? Da's alles dat ik vraag, zet gewoon je nieuwws online. De rest lees ik wel via dezelfde RSS feeds die jullie zogenaamde redactie heel de dag zit te lezen en te vertalen :)
VTM gaat hier trouwens ook in de fout, door hun extern ingehuurde dienst die het nieuws zou moeten online zetten. Dit onding werkt ook voor de helft van de tijd niet, is niet te bekijken met firefox of opera en crasht regelmatig.
Misschien eens tijd dat er een paar slimme mensen gewoon de nieuwsuizendingen rippen en online zetten elke dag op een aparte site?
voorlopig hou ik het voor mijn nieuws op de teletekst online
in de hoop dat ze deze niet gaan dichtgooien ooit om meer bezoekers op hun redactie.be te prioberen krijgen. Als dat alles is dat ze met ons belastingsgeld kunnen doen online... erg.
vrijdag, december 28, 2007
Kerstparade
Groot was mijn verbazing vandaag wanneer ik van een familielid de waarschuwing kreeg om best niet de stad in te gaan. Er was namelijk een grotere drukte dan normaal voorspeld. Naast de drommen Nederlanders die onze stad economisch leegroven zou er vandaag dus ook enorm veel volk komen opdagen voor iets dat ze de 'VTM KerstParade' noemen.
Een begrip waarbij normaal gezien iedereen zou moeten bij beginnen huiveren, in de eerste plaatst de BV's zelf die er aan moeten deelnemen. Zoals gekend kijk ik zelf geen televisie in de klassieke betekenis, en de laatste keer dat ik zelf vrijwillig naar een VTM programma keek was waarschijnlijk ten tijde van het nieuws met 'Nadine'.
Ik zou dus bijgevolg niet weten wat voor mensen er weer op een praalwagen of koets gaan gehesen worden, om vervolgens halfdronken door de straten van Antwerpen te worden gereden ten midden een aantal krapuleuze met VTM vlaggetjes zwaaiende kindjes met slechte tanden en te grote jassen.
Het feit alleen al dat men een tientallen jaren in onbruik geraakt folkloristische bedoening als een 'parade' door de stad laat trekken is hallucinant. We leven niet meer ten tijde van 'De Witte van Zichem' waar de pastoor nog over wit zand door de straten trekt terwijl er achter hem een hoop ex-misdienaars een kar met een beeld van Maria door het dorpscentrum trekken.
Ik vond het al voldoende plaatsvervangende schaamte opwekkend om destijds een Dirk Frimout op een stomme koets door de hoofdsteden gesleurd te zien, omdat elke marginaal hem ook eens 'in het echt' kon zien.
Who cares anyway?
Wat heb je er in godsnaam aan om iemand die een scorebord in de lucht steekt tijdens een spelletjesprogramma of de hoofdrol speelt in een soap vol slechte dialogen 'in het echt' te zien? Ik begrijp totaal niet wat je er aan hebt.
Het gevolg is wel dat er mensen weer opnieuw de stad niet in of uit geraken voor deze kleinzielige, intriest oud-Vlaamschen onzin.
Want blijkbaar kan het onze burgemeester allemaal niet schelen dat zijn stad aan alle kanten wordt misbruikt ter vertier van een hoop ellendelingen allerhande die hier enkel maar zich komen amuseren ten koste van anderen.
Daarbij snap ik ook VTM niet, dat ze zich inlaten met het laten rond paraderen als ware relikwieën in een jaren 50-60 carnavalstoet. Ik heb medelijden met de acteurs en zangers die na hard zwoegen, hielen (en andere lichaamsdelen) likken aan de bak zijn gekomen en hun kost moeten verdienen met het vermaken van de Ronny en Cindy gezinnen wiens leven uit niets anders bestaat dan het aanstaren van elk jaar groter wordende flatscreen TV's en het consumeren van om het even wat men aanprijst in de reclameblokken.
Deze acteurs moeten toch zelf een degout hebben van het soort publiek dat hen aanspreekt met de naam van het karakter dat ze spelen in een soep. Terwijl ze naïef lachend wachten tot je hen een fake handtekening geeft of eens professioneel in hun ogen kijkt. Wilde dieren zijn het, zonder enige perceptie of nut, zonder enig besef van waarden en met volgzaamheid van een troep lemmingen.
Ik wacht nog steeds op het moment waar een zatte acteur van zijn stoeltje kantelt en vervolgens vanop het koetsje waar hij op moest zitten de mensen daar beneden die aan de kant staan te gapen volledig onderkotst. Het zou enorm fijn zijn moest er ook maar ééntje de culturele waarde van zo'n stoet optrekken en de moed hebben om bijvoorbeeld zijn broek te laten zakken en de massaal opgekomen fans van wittekerke met een fijn straaltje urine te besprenkelen.
Maar ik denk dat hen daarvoor de ruggengraat ontbreekt. De moment dat je op zo'n koets kruipt is alle moed, alle eer weg denk ik.
En dat weten ze bij VTM maar al te goed.
Een begrip waarbij normaal gezien iedereen zou moeten bij beginnen huiveren, in de eerste plaatst de BV's zelf die er aan moeten deelnemen. Zoals gekend kijk ik zelf geen televisie in de klassieke betekenis, en de laatste keer dat ik zelf vrijwillig naar een VTM programma keek was waarschijnlijk ten tijde van het nieuws met 'Nadine'.
Ik zou dus bijgevolg niet weten wat voor mensen er weer op een praalwagen of koets gaan gehesen worden, om vervolgens halfdronken door de straten van Antwerpen te worden gereden ten midden een aantal krapuleuze met VTM vlaggetjes zwaaiende kindjes met slechte tanden en te grote jassen.
Het feit alleen al dat men een tientallen jaren in onbruik geraakt folkloristische bedoening als een 'parade' door de stad laat trekken is hallucinant. We leven niet meer ten tijde van 'De Witte van Zichem' waar de pastoor nog over wit zand door de straten trekt terwijl er achter hem een hoop ex-misdienaars een kar met een beeld van Maria door het dorpscentrum trekken.
Ik vond het al voldoende plaatsvervangende schaamte opwekkend om destijds een Dirk Frimout op een stomme koets door de hoofdsteden gesleurd te zien, omdat elke marginaal hem ook eens 'in het echt' kon zien.
Who cares anyway?
Wat heb je er in godsnaam aan om iemand die een scorebord in de lucht steekt tijdens een spelletjesprogramma of de hoofdrol speelt in een soap vol slechte dialogen 'in het echt' te zien? Ik begrijp totaal niet wat je er aan hebt.
Het gevolg is wel dat er mensen weer opnieuw de stad niet in of uit geraken voor deze kleinzielige, intriest oud-Vlaamschen onzin.
Want blijkbaar kan het onze burgemeester allemaal niet schelen dat zijn stad aan alle kanten wordt misbruikt ter vertier van een hoop ellendelingen allerhande die hier enkel maar zich komen amuseren ten koste van anderen.
Daarbij snap ik ook VTM niet, dat ze zich inlaten met het laten rond paraderen als ware relikwieën in een jaren 50-60 carnavalstoet. Ik heb medelijden met de acteurs en zangers die na hard zwoegen, hielen (en andere lichaamsdelen) likken aan de bak zijn gekomen en hun kost moeten verdienen met het vermaken van de Ronny en Cindy gezinnen wiens leven uit niets anders bestaat dan het aanstaren van elk jaar groter wordende flatscreen TV's en het consumeren van om het even wat men aanprijst in de reclameblokken.
Deze acteurs moeten toch zelf een degout hebben van het soort publiek dat hen aanspreekt met de naam van het karakter dat ze spelen in een soep. Terwijl ze naïef lachend wachten tot je hen een fake handtekening geeft of eens professioneel in hun ogen kijkt. Wilde dieren zijn het, zonder enige perceptie of nut, zonder enig besef van waarden en met volgzaamheid van een troep lemmingen.
Ik wacht nog steeds op het moment waar een zatte acteur van zijn stoeltje kantelt en vervolgens vanop het koetsje waar hij op moest zitten de mensen daar beneden die aan de kant staan te gapen volledig onderkotst. Het zou enorm fijn zijn moest er ook maar ééntje de culturele waarde van zo'n stoet optrekken en de moed hebben om bijvoorbeeld zijn broek te laten zakken en de massaal opgekomen fans van wittekerke met een fijn straaltje urine te besprenkelen.
Maar ik denk dat hen daarvoor de ruggengraat ontbreekt. De moment dat je op zo'n koets kruipt is alle moed, alle eer weg denk ik.
En dat weten ze bij VTM maar al te goed.
woensdag, december 26, 2007
We komen "A" ne gelukkige wensen
"Goeienavond het zijn de mannen van de vuilkar. Om een nieuwjaar te wensen."
Misschien hebt u het ook al gehad deze periode. U zit thuis te lezen, eten, TV te kijken en er wordt gebeld. Daarna vraagt men u geld om het nieuwe jaar in een goede sfeer te beginnen. Wrong crowd, ik vind nieuwjaar meestal een stomme bedoening, waar verder niet al te veel aandacht moet worden besteed. Ik vier liever dingen die het verdienen om gevierd te worden. Maar ok.
Op zich niet erg dat de mensen van de vuilkar langstkomen om u een gelukkig nieuwjaar te wensen. Bij mijn weten is het ook maar één keer nieuwjaar.
En geen drie.
Deze avond had ik dus voor de derde keer prijs, ik had net bezoek en we waren net gezellig aan het babbelen toen er gebeld werd en er mensen met een vrij on-Antwerps aandoend accent aanbelden om mij 'Een gcheluchig newjeair te winsen'.
Ik was benieuwd naar wie er ongevraagd kwam aanbellen tijdens een rustige avond. Vooral omdat ik de vorige twee maal de àndere vuilkarmensen gewoon genegeerd had (een keer stond ik in de douche, de ander was ik net een lekkere piza uit de oven aan het halen).
Eens beneden zag ik dat er drie mensen in een oranje fluo jasje hingen (ik heb zelf ook zo'n fluo jasje, ik denk zelfs dat die verplicht zijn om in de auto te hebben liggen).
Eentje kon geen Nederlands, de twee andere kwamen me over als mensen die wel bij de vuilophaaldienst zouden kunnen werken, maar waarschijnlijk eerder rondhingen in frituren en lokale café's terwijl ze over hun vrouw kloegen.
Ik zei hen dat ze al de derde ploeg waren die langstkwam. Waarop ik door alle drie dom werd aangestaard. Een van hen overhandigde daarop samen met onverstaanbaar gemummel een klein papierje met daarop een zelfgetekende vuilkar en de tekst "gelukkig 2008".
Geen logo, geen "A" van Antwerpen, geen herkenningspunt whatsoever waaraan ik zou kunnen weten wie ze zijn. Ze leunden tegen de belletjeskast aan, en duwden snel at random op nog een paar knopjes. (Het is als een jackpot hé, wanneer je niet meteen wint nog eens op het knopke duwen tot er geld uit komt).
Ik keek naar het papiertje en hoewel een slechte tekening van een vuilkar met een beetje tekst absoluut niet die monetaire waarde heeft overhandigde ik hen één Euro. Met één Euro koop je net geen pint, maar wel twee flessen bronwater in de Lidl.
Toch ruim voldoende lijkt me. Gesteld dat de gemeente waar ik woon ettelijke tienduizenden inwonders telt kunnen ze al gauw een potentiëel van ongeveer 30000 euro ophalen tussen nu en nieuwjaar wanneer ze zich goed organiseren.
Ik heb iets tegen mensen die me komen storen. Ik heb nog meer iets tegen mensen die me storen om me te overtuigen van hun geloof, of om me geld afhandig te maken.
Niet dat een vuilnisman geen restpect verdiend. Integendeel, een vuilnisdienst is een noodzakelijk iets en de mensen die bij deze diensten werken mogen voor mijn part een goed loon verdienen in ruil hiervoor. Ik kijk er zeker niet op neer aangezien ze een taak uitvoeren waar veel mensen hun neus voor zouden ophalen, maar die wel moet gebeuren.
Wat me echter irriteert is dat deze mensen zich moeten verlagen tot het komen bedelen bij de mensen. Ze werken al bij de vuilkar, hetgeen in de publieke opinie als een vrij 'laag iets' wordt bestempeld (ten onrechte) en dan toch, desondanks die stempel, gaan ze met nieuwjaar rond als echte schooiers om hun loon aan te vullen? Ik begrijp dat niet. Hebben ze dan niks fierheid?
Kunnen ze niet gewoon meer loon vragen dan?
Om het dan nog niet te hebben over de nep-vuilnismannen die hier dus al drie keer langstkomen, en waar er waarschijnlijk wel echte tussen zaten maar waar je als gewone 'klant' niet van weet wie de neppers zijn en wie de echte. De stad kan deze mensen toch een badge of zoiets geven? (of een leurkaart).
Ik vind het trouwens een schande dat we alweer voor iets twee keer moeten betalen.
Een trend die maar niet te stoppen valt zo lijkt. België is HET land waar je mensen kan wijsmaken om bij wijze van spreken een brood dat ze net gekocht hebben ook nog eens extra te betalen om het te mogen opeten. Blijkbaar slikken Belgen zulke oplichterij zonder morren.
Een voorbeeld:
We betalen al voor de correcte werken van de stad een stadsbelasting, provinciebelasting en uiteraard ook de 6 tot 8% op he belastingsbrief afhankelijek van de de gemeente waar je woont. Het lijkt me danook normaal dat je wanneer je DRIE maal betaald voor de werking van een stad te financieren je dan niet meer moet betalen individueel per dienst dat diezelfde stad je aflevert.
Ik zie die belastingen als een abonnement van de De Lijn, waar je dus niet meer per rit moet apart betalen wanneer je zulk abonnement hebt.
Niet in België dus.
Wanneer je hier bijvoorbeeld naar de gemeente stapt om een nieuwe identiteitskaart te krijgen, moet je hier bovenop je 'stadsabonnement' nog eens extra betalen voor de geleverde diensten (15 Euro in dit geval!!!!). Deze 'dienst' bestaat er trouwens in om alleen tijdens de kantooruren open te zijn en mensen nodeloze vragen te stellen of te laten wachten. Moest men echt de 15 Euro willen waarmaken kon men al beginnen met elke avond open te zijn tot 21u ofzo. Daar kunnen de vakbonden dan weer niet tegen waarschijnlijk (ook al zouden er heel wat personeelsleden werk hierdoor vinden en zouden de burgers waar het om draait ook weer happier rondlopen).
Met alle respect naar het personeel toe, maar ik ben het dubbel-betalen meer dan zat.
Voor een vuilophaling betààl ik al belasting. En ja, ik zit er niet mee in deze mensen een extraatje te geven, geen probleem. Maar dan niet wanneer ik al betaal voor extra vuilniszakken om te sorteren (die daarna allemaal op dezelfde hoop gegooid worden), niet wanneer ik al belastingen hiervoor betaal, en zeker niet wanneer ik merk dat al dit geld niet wordt gebruikt om de vuilkarmannen en -vrouwen meer loon te geven. Dit laatste stoort me eigenlijk enorm. Het feit dat ik als inwoner steeds meer moet betalen, terwijl al die bedelarij en afluizerij blijft bestaan omdat de mensen zelf totaal niet genoeg verdienen zo te zien.
Het dubbel betalen gebeurt nog bij een hele reeks andere zaken trouwens, we zijn het ondertussen gewoon. Zelfs tot internet providers toe moet je betalen voor je toegang en abonnement, en dan nog eens lekker extra om het daadwerkelijk ten volle te mogen gebruiken.
Niet meer bij mij. Ik weiger nog langer dubbel te betalen voor iets. Want waar ligt de grens dan? Achtereen moeten we nog extra betalen om hetgeen we gekocht en betaald hebben te mogen gebruiken? De bakker die je aan brood verkoopt, en dan nog het aantal sneetjes telt en daar nog eens een extra op-eet-taks op vraagt, is niet ver af. Stop het dubbel betalen, nu!
Ik vind het heel jammer dat iemand als de postbode of de vuilnisman hier dan het slachtoffer van moet worden, maar weet je. Volgende keer wanneer deze mensen staken en een betoging organiseren voor meer loon en betere werkomstandigheden, stap ik met plezier mee op in die betogin om hen te steunen. Want ik heb hen al betaald en deze mensen werken ook maar om hun rekeningen te kunnen betalen niet?
PS: Voor alle mensen in de rand van Antwerpen let op valse vuilnismannen die komen bedelen!
Misschien hebt u het ook al gehad deze periode. U zit thuis te lezen, eten, TV te kijken en er wordt gebeld. Daarna vraagt men u geld om het nieuwe jaar in een goede sfeer te beginnen. Wrong crowd, ik vind nieuwjaar meestal een stomme bedoening, waar verder niet al te veel aandacht moet worden besteed. Ik vier liever dingen die het verdienen om gevierd te worden. Maar ok.
Op zich niet erg dat de mensen van de vuilkar langstkomen om u een gelukkig nieuwjaar te wensen. Bij mijn weten is het ook maar één keer nieuwjaar.
En geen drie.
Deze avond had ik dus voor de derde keer prijs, ik had net bezoek en we waren net gezellig aan het babbelen toen er gebeld werd en er mensen met een vrij on-Antwerps aandoend accent aanbelden om mij 'Een gcheluchig newjeair te winsen'.
Ik was benieuwd naar wie er ongevraagd kwam aanbellen tijdens een rustige avond. Vooral omdat ik de vorige twee maal de àndere vuilkarmensen gewoon genegeerd had (een keer stond ik in de douche, de ander was ik net een lekkere piza uit de oven aan het halen).
Eens beneden zag ik dat er drie mensen in een oranje fluo jasje hingen (ik heb zelf ook zo'n fluo jasje, ik denk zelfs dat die verplicht zijn om in de auto te hebben liggen).
Eentje kon geen Nederlands, de twee andere kwamen me over als mensen die wel bij de vuilophaaldienst zouden kunnen werken, maar waarschijnlijk eerder rondhingen in frituren en lokale café's terwijl ze over hun vrouw kloegen.
Ik zei hen dat ze al de derde ploeg waren die langstkwam. Waarop ik door alle drie dom werd aangestaard. Een van hen overhandigde daarop samen met onverstaanbaar gemummel een klein papierje met daarop een zelfgetekende vuilkar en de tekst "gelukkig 2008".
Geen logo, geen "A" van Antwerpen, geen herkenningspunt whatsoever waaraan ik zou kunnen weten wie ze zijn. Ze leunden tegen de belletjeskast aan, en duwden snel at random op nog een paar knopjes. (Het is als een jackpot hé, wanneer je niet meteen wint nog eens op het knopke duwen tot er geld uit komt).
Ik keek naar het papiertje en hoewel een slechte tekening van een vuilkar met een beetje tekst absoluut niet die monetaire waarde heeft overhandigde ik hen één Euro. Met één Euro koop je net geen pint, maar wel twee flessen bronwater in de Lidl.
Toch ruim voldoende lijkt me. Gesteld dat de gemeente waar ik woon ettelijke tienduizenden inwonders telt kunnen ze al gauw een potentiëel van ongeveer 30000 euro ophalen tussen nu en nieuwjaar wanneer ze zich goed organiseren.
Ik heb iets tegen mensen die me komen storen. Ik heb nog meer iets tegen mensen die me storen om me te overtuigen van hun geloof, of om me geld afhandig te maken.
Niet dat een vuilnisman geen restpect verdiend. Integendeel, een vuilnisdienst is een noodzakelijk iets en de mensen die bij deze diensten werken mogen voor mijn part een goed loon verdienen in ruil hiervoor. Ik kijk er zeker niet op neer aangezien ze een taak uitvoeren waar veel mensen hun neus voor zouden ophalen, maar die wel moet gebeuren.
Wat me echter irriteert is dat deze mensen zich moeten verlagen tot het komen bedelen bij de mensen. Ze werken al bij de vuilkar, hetgeen in de publieke opinie als een vrij 'laag iets' wordt bestempeld (ten onrechte) en dan toch, desondanks die stempel, gaan ze met nieuwjaar rond als echte schooiers om hun loon aan te vullen? Ik begrijp dat niet. Hebben ze dan niks fierheid?
Kunnen ze niet gewoon meer loon vragen dan?
Om het dan nog niet te hebben over de nep-vuilnismannen die hier dus al drie keer langstkomen, en waar er waarschijnlijk wel echte tussen zaten maar waar je als gewone 'klant' niet van weet wie de neppers zijn en wie de echte. De stad kan deze mensen toch een badge of zoiets geven? (of een leurkaart).
Ik vind het trouwens een schande dat we alweer voor iets twee keer moeten betalen.
Een trend die maar niet te stoppen valt zo lijkt. België is HET land waar je mensen kan wijsmaken om bij wijze van spreken een brood dat ze net gekocht hebben ook nog eens extra te betalen om het te mogen opeten. Blijkbaar slikken Belgen zulke oplichterij zonder morren.
Een voorbeeld:
We betalen al voor de correcte werken van de stad een stadsbelasting, provinciebelasting en uiteraard ook de 6 tot 8% op he belastingsbrief afhankelijek van de de gemeente waar je woont. Het lijkt me danook normaal dat je wanneer je DRIE maal betaald voor de werking van een stad te financieren je dan niet meer moet betalen individueel per dienst dat diezelfde stad je aflevert.
Ik zie die belastingen als een abonnement van de De Lijn, waar je dus niet meer per rit moet apart betalen wanneer je zulk abonnement hebt.
Niet in België dus.
Wanneer je hier bijvoorbeeld naar de gemeente stapt om een nieuwe identiteitskaart te krijgen, moet je hier bovenop je 'stadsabonnement' nog eens extra betalen voor de geleverde diensten (15 Euro in dit geval!!!!). Deze 'dienst' bestaat er trouwens in om alleen tijdens de kantooruren open te zijn en mensen nodeloze vragen te stellen of te laten wachten. Moest men echt de 15 Euro willen waarmaken kon men al beginnen met elke avond open te zijn tot 21u ofzo. Daar kunnen de vakbonden dan weer niet tegen waarschijnlijk (ook al zouden er heel wat personeelsleden werk hierdoor vinden en zouden de burgers waar het om draait ook weer happier rondlopen).
Met alle respect naar het personeel toe, maar ik ben het dubbel-betalen meer dan zat.
Voor een vuilophaling betààl ik al belasting. En ja, ik zit er niet mee in deze mensen een extraatje te geven, geen probleem. Maar dan niet wanneer ik al betaal voor extra vuilniszakken om te sorteren (die daarna allemaal op dezelfde hoop gegooid worden), niet wanneer ik al belastingen hiervoor betaal, en zeker niet wanneer ik merk dat al dit geld niet wordt gebruikt om de vuilkarmannen en -vrouwen meer loon te geven. Dit laatste stoort me eigenlijk enorm. Het feit dat ik als inwoner steeds meer moet betalen, terwijl al die bedelarij en afluizerij blijft bestaan omdat de mensen zelf totaal niet genoeg verdienen zo te zien.
Het dubbel betalen gebeurt nog bij een hele reeks andere zaken trouwens, we zijn het ondertussen gewoon. Zelfs tot internet providers toe moet je betalen voor je toegang en abonnement, en dan nog eens lekker extra om het daadwerkelijk ten volle te mogen gebruiken.
Niet meer bij mij. Ik weiger nog langer dubbel te betalen voor iets. Want waar ligt de grens dan? Achtereen moeten we nog extra betalen om hetgeen we gekocht en betaald hebben te mogen gebruiken? De bakker die je aan brood verkoopt, en dan nog het aantal sneetjes telt en daar nog eens een extra op-eet-taks op vraagt, is niet ver af. Stop het dubbel betalen, nu!
Ik vind het heel jammer dat iemand als de postbode of de vuilnisman hier dan het slachtoffer van moet worden, maar weet je. Volgende keer wanneer deze mensen staken en een betoging organiseren voor meer loon en betere werkomstandigheden, stap ik met plezier mee op in die betogin om hen te steunen. Want ik heb hen al betaald en deze mensen werken ook maar om hun rekeningen te kunnen betalen niet?
PS: Voor alle mensen in de rand van Antwerpen let op valse vuilnismannen die komen bedelen!
Abonneren op:
Posts (Atom)