unizo en het verdronken kalf

Allereerst wil ik melden dat ik àlle sympatie heb voor kleine zelfstandigen,... de overgrote meerderheid van hen zijn oprechte hardwerkende mensen die het in dit land zwaar te verduren krijgen, veel uren draaien en daar verdraaid hard voor moeten inboeten. Deze blogpost is vooral gericht tegen de Unizo actiemiddelen, en hun totaal gebrek aan inzicht en strijdlust.

De mensen van Unizo hebben met de #ikkomopstraat actie in mijn opinie laten zien hoezeer er iets foutloopt in deze economie (en de politieke beslissingen rond arbeid en ondernamerschap).
Maar ik vind de heren en dames van Unizo slecht geplaats om omtrend deze problematiek kritiek te geven, aan overheid, of anderen...
Ik leg even uit waarom:

De laatste dagen hebben de marketingmensen van Unizo er veel aan gedaan om hun tweede virtuele "betoging" aandacht te laten krijgen waar mogenlijk.  Het is iedere organisatie haar goed recht om haar eisen kracht bij te zetten en vooral om de bevolking over haar doen en laten te informeren.
Tot daar geen probleem.
Het probleem begint bij het door hen gekozen actiemiddel: een tweede klik-en-niets-doen campagne.  Meer nog, de webpagina zelf waar KMO's hun nep-strijdvaardigheid kunnen tonen, is verworden tot een platte reclame-campagne, waar advertentieruimte wordt gecreëerd voor de zogenaamd verontwaardigde bedrijven!

Klaar en duidelijk: je toont zogenaamd je verontwaardiging en jouw kleine zaak die eigenlijk aan het ten onder gaan is tenmidde deze markteconomie, kan nog even met naam en toenaam op een website verschijnen van Unizo -waaw- gratis reclame?!
Waarschijnlijk hoopt hier en daar nog een kruidenier, winkel met schoolgerij of klompenmaker op een beetje extra klanten, met dank aan Unizo, hun steun en toeverlaat.  Yeah right....

Ik verwijt hen vooral een gebrek aan strijdlust, inzicht en eerlijkheid.

Allereerst, de strijdlust van Unizo (en aanverwante organisaties) is onnoemelijk laag... wanneer een organisatie (zogenaamd omdat hun leden het "te druk" hebben en de welvaart niet in gevaar willen brengen) niet eens een èchte actie kunnen verzinnen buiten het klikken op een link op een website, dan kan je jezelf maar beter gewoon opheven als organisatie.
Je kan zo veel andere acties verzinnen! Waar is jullie zin om op te komen voor jullie rechten?
Uiteraard hebben de unizo mensen een pesthekel aan de typische acties waarbij verveelde mensen in vuilzakken van allerlei kleurencombinaties half Brussel bezet houden,... maar er zijn andere dingen die zeker KMO's kunnen doen.
Een paar voorbeelden: richt je pijlen op de Belgische overheid waar je zo tegen bent, richt je acties tegen de regering DiRupo ... enkele ideetjes:
- Laat je leden niets meer verkopen aan leden van deze regering... dat betekend concreet dat een minister in een broodjeszaak die aangesloten is bij Unizo steevast het antwoord krijgt: "voor u is alles uitverkocht mijnheer, juist gelijk gij met ons hebt gedaan".
- Staak het doorstorten van de BTW aan de zo verfoeide begov mensen? Wanneer je naar eigen zeggen, toch niet gerespecteerd wordt, kan je dan niet gewoon de gevolgen van de zogezegde toegevoegde waarde op je bil slaan? Als genoeg Unizo leden de BTW gewoon in hun zak zouden steken (of nog beter: in een grote pot gooien om daarmee de koopkracht van alleenstaande moeders te ondersteunen) dan zou dat al respect opleveren
- Nog een idee is om als Unizo gewoon alle leden te staken.. maar dan allemaal tegelijk.  De impact zou enorm zijn.

Maar neen, niets hiervan... men klikt op een link, en voelt zich trots omdat men zogenaam de economie steunt en de welvaart "niet in gevaar" brengt.  In realiteit zijn er vele KMO's die al lang het water aan de lippen voelen, en zelfs niet meer zouden kunnen actie voeren, ook al zouden ze willen.  De inkomsten zijn tè hard nodig. Misschien terecht, want zo voelen KMO'ers eens dezelfde hete adem in hun nek dan arbeiders en bedienden. In mijn opinie zitten jullie allemaal in hetzelfde schuitje.

Wat me meteen bij het gebrek aan inzicht brengt van Unizo.

Unizo had eigenlijk ZWAAR moeten protesteren zo'n 15 jaar terug. Toen al deze negatieve maatregelen die werden genomen toen tegenover 'de kleine zelfstandige' en aanverwante bedrijven. Eerst en vooral heeft de regering Dehaene ons land uitverkocht aan de EU. Hetgeen meteen tot gevolg had dat de meeste kleine zaken er in één klap enkele massaal grote concurrenten uit het buitenland bijkregen. Deze mastodonten konden met ongelijke middelen onze kleinhandel verpulveren en vernielen. In 10 jaar tijd warden de meeste detailhandels die geen topkwaliteit in een nichemarkt leverden, verdwenen en vervangen door middelmatige pulp uit het buitenland (naar analogie van de Standaard boekhandels die onze boekenwinkels hebben weggeveegd).

Unizo heeft in die periode (1991-1992) niets ondernomen tegen deze uitverkoop. In tegendeel, velen van hen stonden mee te juichen dat er eindleijk concurrentie mogenlijk was.
De regering Verhofstadt heeft deze regelingen verder uitgewerkt en verscherpt, waardoor uitgerekend de traditioneel liberaal stemmende KMO'ers bij wijze van spreken in hun aars genaaid werden, waar ze zelf bij stonden te lachen.

Hetgeen daarop volgde was het complete failliet van onze middenklasse en KMO markt.
Op enkele technologiebedrijven en nichemarkten na, schiet er van de traditionele winkeliers nog maar weinig over.  In sommige steden en gemeenten moet je al ver zoeken om nog een viswinkel of echte warme bakker te vinden bijvoorbeeld...
Unizo intussen, richt haar campagne tegen de werklozen, socialisten, de PS, DiRipo, en nog meer van dat fraais...  terwijl hun eigen gebrek aan inzicht enkele jaren terug de hoofdoorzaak is van de huidige toestand.

De zelfstandigen die deze petities ondertekenen zijn te zielig voor woorden,... ze kunnen geen vuist meer maken, hakken nog liever in elkaars marktaandeel, dan samen iets te proberen verwezenlijken.  En waarom niet sàmen met de arbeiders, bedienden en vakbonden trouwens?  Ah nee... liever niet. Zelfstandigen vechten graag alleen... samen met Unizo -die den wel een website gaan laten maken-. Te zielig.

Intussen zijn er grote multinationals die elke week andere kleine bedrijven innemen, platconcurreren op oneeerlijke manieren of gewoon uitkopen. En men staat er bij en kijkt er naar.

De eerlijkheid van Unizo is ook ver te zoeken, anders zou men deze strijd verbreden, niet alleen met de loonlast als argument, maar ook met de koopkracht als wapen! Dit doet men niet. De koopkracht (die alsmaar daalt en nog verder wordt ingedeukt dankzij de OpenVLD maatregelen om de werkloosheidsuitkeringen te verminderen!) kan hen geen fluit schelen.

De koopkracht daalt samen met de stijgende werkloosheid... en de enige echte motor van onze economie van weleer is een zieltogende organisatie die websites maakt en daar dan komt over opscheppen in de media.  Moest ik zelfstandige zijn, ik zou meteen mijn lidkaart in snippers opsturen naar de Unizo mensen, met de melding dat ik de komende week gewoon de winkel sluit en wel zal overleven op rijst en water. Kwestie van mijn eisen kracht bij te zetten.

Maar ik vermoed dat de meeste KMO'ers, deze avond eerst op de website van ikkomopstraat gaan klikken, dan kijken hoeveel 'medestanders' er zijn.... om vervolgens met hun gezin te gaan eten in een taverne in de buurt.  "Kwestie van de medestanders iets te gunnen".

Intussen maalt de internationale economie verder... en we weten allemaal wie daar de dure, kwaliteitsloze, met minimale openingsuren en minimum personeelsbezetting draaiende loosing-end vast heeft niet waar? (Juist ja,... u daar, die net een steak met pepersaus heeft besteld met een fluitjeswijn uit Duitsland die de lokale taverne u heeft verkocht als iets met een meerwaarde) vergeet geen btw-bonnetje te vragen hé.

Laat uw hoofdschotel uit de microgolf, opgewarmd door de Chinese hulpkok u intussen smaken bij de lokale zelfstandige.  En laat vooral uw belangen ter harte nemen door een marketing-geörienteerde fabrikant van domme websites (unizo). Koop misschien nog een burgermanifest van Verhofstad bij DeSleghte, voor op vakantie....

U mag op beide oren slapen, uw economie is in ---ehem- goede handen.

Of neem een steen, trek naar Brussel, gooi uw zaak dicht en DOE IETS.  Ik wil als werknemer of werkloze (eender wat ik ben wanneer u dit leest) zelfs meestappen uit sympathie!!!  Drop Unizo en doe iets!!!

PS: Ik eet vanavond kaakroketten van de Colruyt ... moest u twijfelen.

Verkiezingen 2009

De verkiezingen komen er weer aan, en dat voel je zo stilaan aan de berichtgeving en de positionering van bepaalde hoofdrolspelers.
Verhofstadt is uit zijn winterslaap ontwaakt en komt triomfantelijk terug, Leterme staat al maanden ongeduldig te trappelen (iets waar hij beter in is dan het daadwerkelijk aan de macht zijn) en de rechtse frontvormers van allerlei pluimage doen weer om-ter-Vlaamst.
Kom dat zien, kom dat zien, de kermis is weer in het dorp.

Want dat zijn we hier in Vlaanderen, een dorp met een kerktoren en een duffe parochiezaal in het midden met aan de overkant een pitazaak.
Met mensen die schichtig naar hun bank hollen om de centjes te gaan tellen terwijl ze bang om zich heen kijken.
Tijd om een klein overzicht te geven van waar deze BBB's op mogen stemmen. (BBB = Brave Bange Belgen)

De komende verkiezingen 2009 zijn alvast een goede graadmeter voor de verschillende rechtse partijen, waar de verdeeldheid nooit zo groot is geweest (wat me op zich niet stoort trouwens).

Links:
Hierbij kunnen we gerust stellen dat SP.A eenzaam en alleen begint te staan. Groen! zou je een linkse partij kunnen noemen, maar ik reken ze bij 'anderen'.
SP.A heeft ongeveer het alleenrecht gekregen op het verdedigen van den arbeider. Een uitstervend ras dat zich meestal laat verleiden tot het stemmen op mensen die vaak in hun favoriete TV programma's opduiken, het gebrek aan onderwijs zit daar vooral voor niets tussen zegt men, ik geloof het niet echt.
SP.A heeft zich in de paarse regering een beetje (veel) laten overwoekeren. Als een mooi aangelegde voortuin met een paar rozen die opeens overgroeid wordt door metershoge distels (met de kop van Bart Somers). Er is niet echt veel aan te doen, nochtans is hun programma niet slecht, ze zijn realistischer geworden, minder groen willen zijn of liberaal, maar gewoon terug de SP met een vleugje nieuwe stijl. Hun programma uitvoeren is echter heel wat anders dan het neerschrijven. Zo te zien aan de uitslagen van de jongste verkiezingen hebben meer en meer SP.A stemmers dat ook door.
De hoofdreden dat ik zelf niet op deze mensen stem is simpel: niet links genoeg, niet realistisch genoeg (het betert maar nog niet helemaal wat het moet zijn) maar vooral: geen leiding. Een socialistische partij moet een partij zijn, met leiding, en geen bezigheidstherapie voor vakbondsafdankertjes en mensen die meer met marketing bezig zijn en of-hun-haar-nog-goed-ligt.
Volgens mij gaan ze deze verkiezingen terugvallen op hun onwrikbare kern, meer niet. Een 8 à 10 percent misschien.

Rechts:
Vlaanderen en rechtse partijen, het is me wat. We hebben er meer dan dat er nodig zijn, dat is al zeker. Een mini-opsomming:
OpenVLD is de arrogante jaren-90 maatpak cultuur die ondertussen een dagje ouder wordt en niet beseft dat hun trouwe achterban (die vaak de PVV nog meemaakte) ondertussen door het VLD beleid weggesmolten is. Ofwel zijn het geen middenstanders meer, ofwel zijn ze al lang naar betere oorden gevlucht waar ondernemen nog gewaardeerd wordt ipv bestraft.
De echte VLD aanhangers (en zo ken ik er een pak) zijn op een enkeling na allemaal gedegouteerd geraakt van de fantasie-politiek van Verhofstadt. Ze hebben ook goede dingen gedaan (besluitvorming versneld, economische hervormingen, terugschroeven van ministerposten,...) maar overwegend waren hun utopische gedachten niet realiseerbaar, zeker nu niet in een tijd waar we de vrije markt economie blijkbaar met een vleugje Obama-plan-economie moeten versterken om het allemaal draaiende te houden, zowel in de EU als Amerika.

Vlaams Belang: Een partij die aan haar principes vasthoudt, zich sterk houdt maar de ene na de andere politiek-tactische blunder maakt. Een partij waarvan je kan zeggen dat het sowieso een verloren stem is aangezien er niemand, maar danook niemand mee wil samenwerken. Wanneer je pro hun programma bent, kan je er misschien uit nostalgie op stemmen, maar tenzij ze ooit een absolute meerderheid halen kan je er verder naar fluiten om actie te zien. Het is trouwens een publiek geheim dat de top van het VB gewoon tot aan hun pensioen lekker easy hun centjes willen verdienen en verder niet veel presteren (Dewinter laat zich daarom meer op pannenkoekennamiddagen zien dan wat anders, van een terloorgang gesproken).
Het had anders beter gekund (als ik even advocaat van de duivel speel en de pet van een echte rechte jongen op zet). Het VB had het harder moeten spelen, hun programma desnoods met geweld laten afdwingen. Een echte extreem-rechtse partij mag misschien wel het democratische spel meespelen, eens je een 'oneerlijk'cordon tegen je krijgt moet je desnoods naar de wapens grijpen. Toch de afwezigheid van deze durf (en gelukkig voor ons land) toont nog maar eens aan dat ze bij het VB al dat vlaggenzwaaien ook niet echt serieus nemen. Zolang de poen binnenkomt is't in orde.

NV-A: Dankzij een standvastige houding, het uit een falende leugenachtige regering en kartel stappen en hun leider en TV-personality Bart De Wever zijn ze op weg naar een mooi resultaat denk ik. Verder schuif ik ze echter in hetzelfde vakje dan het VB: te braaf om rechts te zijn, te democratisch. Alleen denk ik dat er in deze partij nog wel echt mensen zitten die het menen met de Vlaamse onafhankelijkheid (iets waar ik zelf geen mening over heb aangezien het ons niet zal verlossen van onze problemen, maar wel zal opzadelen met politici die niet langer geremd worden door de Walen) en niet gewoon een pose aannemen. Indien je voor een toegenomen zelfstandigheid bent voor Vlaanderen denk ik dat dit de partij is voor je.

SLP, of PLS, of weet veel: Een voorzitter die Bourgeois heet kan niet goed lopen voor eeen Vlaamsgezinde partij niet? (mooie kleurtjes trouwens op die homepage:)

LDD: De 'nieuwe' partij in het rijtje die meteen volgens de peilingen een grote score zou halen (16%), zelf houden ze het op een 12% om tevreden te zijn.
Eerst zien en dan geloven. Volgens mij zeggen er veel mensen dat ze op deze bende VB-vluchtelingen, verlopen BV's en VLD-afdankerjtes zullen stemmen, maar gaan ze zich bedenken eens ze in de laatste minuten naar dat stemhokje wandelen.
LDD is misschien het Vlaams Belang, min het racistische trekje, maar verder zitten ze wel met een enorm interne wanorde. Voor een nieuwe partij is dat overigens niet abnormaal, al denk ik dat Jean-Marie Dedecker niet meteen de leidersfiguur is die men nodig heeft om stabiel aan politiek te doen. Hun programma voor de Europese verkiezingen begint met het volgende zinnetje:

Het Europese eenwordingproces is het beste dat Europa ooit is overkomen.

Een zeer bedenkelijke uitspraak, en voor mij als verstokt tegenstander van de huidige EU werking, totaal onaanvaardbaar. Een partij die al met zo'n onzin begint heeft al meteen afgedaan. U kan het hier lezen.

Kortom echt ultra-rechtse partijen hebben we niet in Vlaanderen. Ze zijn allemaal pro-Vlaamse autonomie, maar gaan er ook hun handen niet echt aan vuilmaken.
Ze zijn allemaal wel bezig met "hun" volk, maar op een grondgebied dat al totaal is uitverkocht aan dat eerder genoemde 'fantastische' Europa kan je verder niet veel doen met autonomie op zich. Enig uitdragen van ideeën naar andere landen is er meestal niet bij bij die rechte partijen. Inspiratieloos zijn ze, zo blijft de rechtse vleugel in Vlaanderen een verlamd stukje vlees met wat pluimen.
Een nieuwe Pim Fortuyn (die meteen alle EU samenwerking wilde opzeggen in Nederland) gaan we in deze partijen niet vinden vrees ik. Het is denk ik, echt wel nodig.

Centrum:
In het centrum zit dan ook al even eenzaam de CD&V, en met een half been de openVLD uiteraard (maar die zitten overàl half met hun been in dus da's geen wonder).
De CD&V is een vormloos iets, ze zijn misschien wel pro Vlaanderen (een ongedefinieerde inhoudsloze slogan die niet gebacked kan worden door enige echte daden, tenzij u gordelen met een te klein BHV-t-shirt meetelt).
De CD&V heeft in het verleden al zo veel om zeep geholpen in die glorieuze centrumpositie dat het bijna niet voor te stellen is dat al die kwezels en katholieken daar op blijven stemmen.
Wat willen die mensen ook bereiken met een centrumpartij aan de macht te helpen die nauwelijks een minister kan leveren die nog iets waard is (en langer dan 6 maand aan kan blijven)? Wat wil je ook met een onuitgesproken mening over zowat alles. Je weet ook nooit wat ze ècht willen gedaan krijgen, hun programma en verkiezingsbeloftes zijn al even vaag dan de manier waarop ze onderhandelen op federaal niveau. Ze hebben al te veel geheime akkoorden en agenda's om ze nog te vertrouwen. Zoals elke centrumpartij zijn ze in feite nutteloos, tenzij ze echt stevige technocratische figuren zouden hebben. Zouden.

Ik denk dat ze deze keer een dikkere klap gaan krijgen dan tijdens de dioxine-crisis, ze verdienen het. Alleen al voor het naar voor schuiven van een schertsfiguur als Leterme.

Anderen:
De 'anderen' daar zet ik al zeker Groen! bij. Ecologisch denken is op zich een nobel doel. We leven allemaal graag met een beter milieu rondom ons. We ademen allemaal graag lucht in in plaats van gif. Deze partij is echter te links voor woorden. Mijn opinie is dat je mensen groen moet opvoeden, en laten denken MAAR ook moet dwingen tot iets positiefs te doen voor het milieu.
Dat doe je niet door ze (zoals Groen! altijd doet) extra te taxeren. Elk voorstel van groen houdt in dat je meer taxen zal moeten betalen wanneer je vervuilt.
Nu wil het dat alle mensen vervuilen. Wil je dus ECHT iets doen aan de milieuproblematiek, dan moet je ten eerste mensen met de loop van een geweer tegen hun slaap dwingen om regels te volgen (anders doen ze niks buiten je uitlachen). Da's niet echt de modus operandi van een links-groen partij uiteraard, ze denken dat je mensen kan intellectueel overtuigen met folders en t-shirts. Niets is minder waar. De kunst-beoefenende, vingeschilderende, van rijke huizen zijnde groene mensen misschien wel, maar al de rest moet je forceren je beleid te volgen.
Je moet dan ook zorgen dat er minder mensen komen (geboortebeperking, 'filtering') om te voorkomen dat er nog meer vervuilers bijkomen en je moet uiteraard alles wereldwijd doorvoeren. Het heeft nul komma nul zin om mensen in Vlaanderen te laten boetes betalen omdat ze hun vuil niet correct sorteren, terwijl er op diezelfde dag 165000 mensen bijkomen aan de andere kant van de wereld waar men het afval gewoon in de rivieren dumpt (echte cijfers). Klassiek is dan het antwoord van de groene jongens:

'Ja maar alle beetjes helpen hé'

.
Is niet waar!!!
Wanneer ik perfect groen zou leven (onmogenlijk maar ok) dan nog heeft het effect zo'n minimale impact door de bevolkinsaangroei dat het te verwaarlozen valt.
Lees: http://www.optimumpopulation.org/ en dit http://www.peterrussell.com/Odds/WorldClock.php en begin te wenen. Gooi die groene boekjes weg en doe iets aan de overbevolking, met dwang! En dan zal je als echte groene jongen mijn volwaardige stem + medewerking krijgen.

Een extreem-groen-rechtse-anti-expansie partij zou misschien soelaas bieden (en ik zou ze zelf oprichten moest ik er het geld voor hebben - kandidaten? :) ).
Groen is echter een slappe vod, ongevaarlijk uiteraard, maar ook niet echt nuttig op lange termijn.

LSP - Het LSP is een kleine partij die opvalt door haar bijna Stalinistische toonaard. De leiding voor de regio Antwerpen (waar ik ooit even mee praatte op een betoging) is trouwens van het rasechte soort: mensen die 100% uit overtuiging aan dit soort politiek doen. Het is niet mijn ding, maar indien je een protest stem wil uitbrengen kan ik ze warm aanbevelen. Ze zijn op z'n minst eerlijk over hun bedoelingen en gaan er totaal voor! - respect -

Blanco:
En dan zijn er de blanco stemmers uiteraard: weet heel goed dat u op die manier niet alleen uw stem wegsmijt, maar ook de monetaire waarde van ongeveer 1 EURO aan partijfinanciering. Deze gelden worden mooi verdeeld over de winnende partijen. Iets waar ik van kots trouwens, deze zetels zouden moeten LEEG blijven. Blanco stem = blanco zetel = geen geld.
Als er dus 10% vd mensen zouden blanco stemmen heb je 10% minder verkozenen die legislatuur, uiteraard werkt het zo niet. Je kan dus maar beter op om het even wie stemmen dan blanco, al was het maar om ze een goede kloot af te trekken :)

Nog wat interessante links:
http://www.optimumpopulation.org/Youthquake.pdf
http://www.optimumpopulation.org/

Vlaanderen en de steun aan zombie bedrijven

GM, de banken en de Vlaamse regering

Vandaag werden er in het Vlaamse parlement (terwijl Patrick Janssens tekeningetjes aan het maken was in zijn krant - 16u01) een debat gevoerd over de toekomst van GM.

Mijn mening is de volgende: de regering laat zich, zoals zovele staten momenteel, rollen door de grootkapitalisten.
En wel hierom:
De frituur achter de hoek moet veel frietjes verkopen om uit de kosten te komen, men moet klanten hebben die betalen en de kosten beheren, plannen en naar de toekomst kijken.
Een bedrijf hoort nu eenmaal te plannen en te investeren en wel op zulke manier dat er ook in slechtere tijden, waar er minder klanten zijn voor hun producten, kan blijven gedraaid worden.
Het grote probleem is dat in deze prachtige kapitalistische democratie waar onze volksvertegenwoordigers zo pro zijn, een bedrijf dat niet draait zou moeten failliet gaan.
Toch tracht men dit te doen. Meestal om te scoren bij de bevolking over het behoud van jobs of inkomsten. Wat men doet is een gezonde economie die het even moeilijker heeft, een mes in de rug duwen. Een tijdelijke hulp waarbij eigenlijk het scoren op zich belangrijker wordt dan het redden van jobs.

GM of de banken zijn bedrijven, net als de frituur achter de hoek willen ze dus winst maken en moeten ze via een goed beheer door goede en slechte tijden geloodst worden.
Wanneer dat niet gebeurd moet de staat niet tussenkomen. Hooguit een opvolging van de verloren gegena jobs kan enig nu hebben, aangezien het een groot aantal is.
Het is niet omdat een bedrijf groot is of internationaal vertegenwoordigd, dat het daarom aan de wetten van de economie ontsnapt, of kunstmatig in leven moet gehouden worden.
Voorbeelden uit het verleden bewijzen dat dit geen zin heeft. Sabena, Boelwerf, om er maar twee te noemen waren op economisch vlak veel betere meteen gesloten, in plaats van miljarden gelden op te slokken die beter in gezonde firam's hadden gestoken kunnen worden via een economisch plan.

Het mooie van deze zaak is dat onze Vlaamse politici proberen iets te redden, terwijl ze gewoon langst de kant zouden moeten toekijken. Het klinkt misschien hard, maar een economie herstelt zichzelf wel, indien je als staat iets wil steunen kan je dus best een hele economische tak (en niet 1 bedrijf alleen) steunen via allerlei middelen.
Verder is het aan de bedrijfsleiding om hun eigen schip drijvende te houden in barre tijden. Wanneer de voorbije 30 jaar iemand een auto kocht van GM, dan maakte die fabrikant daar winst op. Al die miljarden winst, waar zijn die dan nu opeens naartoe?
Waar is het beheer? Wat is er gebeurd met de appeltjes voor de dorst, de toekomstplannen?
Ik heb zwaar mijn twijfels of een bedrijf dat zo te zien nooit rekening heeft gehouden met slechtere tijden wel moet gesteund worden. Zeg nu eerlijk, in de huidige crisis is GM na één kwartaal slechte verkoopcijfers opeens bijna failliet?
Dat betekend dus dat je 30 jaar winst kan omzetten in een faillissement omdat er 1 kwartaal slecht verkocht wordt? Lijkt me een sterk staaltje van mismanagement.
Het zijn net dit soort zombie bedrijven die de staat lijkt te willen steunen.

Wat men zou moeten doen is het volgende:
- Hou het geld dat je wil gebruiken om de economie een steuntje te geven in slechte tijden voor gezonde of nieuwe veelbelovende takken van de economie.
- Laat bedrijven waar wanbeheer heerst stikken, onderhandel niet, praat niet, grijp niet in.
- Laat bedrijven met een buitenlandse hoofdzetel hun eigen boontjes doppen
- Volg de verloren gegane jobs op door ook te investeren in scholing, omscholing en opleiding naar de nieuwe bedrijfstakken toe, dingen van eigen bodem en vooral dingen die gezond beheerd worden (een eigen zonnepaneel producent, landbouw-technische bedrijven om er maar een paar te noemen).
- Gooi de EU buiten, want hun anti-protectionisme is niets anders dan een plan om ons land in een melkkoe te laten veranderen.

Jürgen Verstrepen en de smurfen

Ik volg JV (Jürgen Verstrepen) als een hele poos. Al dan niet gewild duikt hij steeds weer op, soms lawaaierig, soms vrij raak, soms totaal ongepast.
Ik was destijds een fervent radio luisteraar, al van bij radio metropolis in Antwerpen tot zijn tijd met de Zwart-Wit toestanden op TV volgde ik zijn programma's.
Iedereen evolueert uiteraard, maar bij JV is het blijkbaar allemaal geplanned.
Waar hij eerst een vrij progressieve eigen talkshow had, waar ieder onderwerp aan bod kon komen, werd hij in de loop der tijd steeds meer bezeten van alles wat met migranten, islam en de VRT te maken had. Dit laatste kan verklaard worden door zijn kortstondige carriëre bij de VRT als off-screen stem bij bepaalde springerige spelprogramma's (jaja we zijn het niet vergeten Felice! :)
Van toen af ging het nogal bergaf met deze presentator inzake objectiviteit. Al gauw zat Filip Dewinter vaker in zijn studio dan thuis en was het onderwerp om de andere week wel 'migranten'. Met alle gevolgen vandien; waarschijnlijk leverde het luistercijfers op ofzo. (er is altijd wel een excuus).

De definitieve doorbraak als oproerkraaier kwam er met zijn VB periode. Zogenaamd als onafhankelijke zetelen bij een extreem rechtse partij is sowieso al onzin, maar dan ook nog een keer domme uitspraken beginnen doen als "daar moeten we zelfs niet voor liegen" (gezeten in een camionette samen met de partijtop terwijl ze de verkiezingsuitslag overlopen met de camera erbij). De vooropgestelde veranderingen in het medialandschap en het engagement om iets positiefs te doen voor de mensen werden al gauw een hoop lucht-liberalisme met een vleugje anti-alles-en-iedereen.

En toen kwam zijn glorietijd: LDD. De partij die veelbelovend, rechts en recht voor de raap is en waar 'de streep' uiteraard niet mocht ontbreken.
Samen met de hardrijders, lucht blazers en cijfertjes-verdraaiers kan hij nu onder de noemer "gezond verstand" de mensen verder meesleuren in een retoriek die eigenlijk bestaat uit: "ik weet het veel beter, laat mij maar doen".

Het moet gezegd; JV is een harde werker. Hij Twittert, blogt, podcast en schrijft er op los.
De boekenwinkels staan danook vol met het typische volk-in-trainingspak die "eens nen boek gaan kopen van dien ene van op de radio die het zo durft zeggen".
Op zich niks mis mee, ook non-politieke organisaties gebruiken het gepeupel en hun drang naar sensatie om prullaria te verkopen, de politiek is daarmee niet alleen.

Ze kopen dan een flutboek waarbij er eigenlijk niets nieuws gezegd wordt, maar waar het gepeupel de indruk van krijgt dat JV het allemaal weet.
Hij werkt hard, niet om uw centjes en welzijn, vooral voor zijn eigen rijkdom en glorie. Zoals zovele politici trouwens, ook daar valt hem op meeloperij na, niet veel te verwijten.

Wat pas erg is aan deze persoon is zijn luchtblazerij. Hij wil het media landschap vrijer maken, de vrt controlleren op hun verspilzucht, rechts EN links een stem geven, free speech verdedigen, Vlaanderen rijker en beter maken, de mensen informeren, de islamisering aan de kaak stellen... noem maar op. Zijn blog staat vol met bedoelingen (goede en andere). Maar het ontbreekt totaal aan visie. Wanneer je op hem stemt weet je niet waar hij ècht voor staat. Gisteren was het VB, nu LDD, morgen misschien weer iets anders moest hij met een slecht been uit bed zijn gestapt.
Je weet niet waarvoor je precies stemt, wel waartegen (alles). Een heel duidelijk beleidsplan (al dan niet in boekvorm) zou wonderen doen. In duidelijke, niet mis te verstane, niet voor interpretatie vatbare taal liefst. Zodat we na je verkozen periode in het parlement kunnen stellen of je iets gedaan hebt of niet.
Want door tegen ALLEs te zijn, heb je natuulijk altijd gelijk gehad. Om de haverklap zeg je dan: "zie je wel, ik had dat al eens gezegd" of "dat idee had ik ook al" of nog erger: "Ik heb in die zin ooit al eens een wetsvoorstel gedaan".
Gedaan met die zever dus, gewoon op papier zetten, uitgeven, en dan kunnen we je rekening eens maken.

Toch zijn er positieve kanten aan JV: hij kan het niet laten om af en toe zwaar uit de bocht te gaan (entertainment) en af en toe de VRT eens lik op stuk te geven waar nodig.
Het liefst zou hij zichzelf zien als minister van media, om dan wraak te kunnen nemen op al die kleine linkse mensen die zijn carrière daar hebben verpest. Om daarna minister van binnenlandse zaken te worden om dan al die mensen terug te pakken die hem ooit geld hebben gekost.
De realiteit is echter dat buiten een rommelige blog en wat losse ideeën die nooit in wetsvoorstellen worden gegoten, er niet veel van in huis zal komen.
LDD is een rechtse partij gevuld met ex Vlaams Belang'ers en geldwolven. Vroeg of laat loopt dit toch op de klippen door interne ruzies, want de media is veel te makkelijk te bespelen voor mensen als JV en hun aanhang.

In ieder geval, qua proteststem kan hij tellen: indien je een vertegenwoordiger wil die lastig doet, hard werkt en zijn mond nooit houdt, dan ben je bij hem aan het goed adres. Verwacht geen beleid, meer eerder lawaai. (Toch al beter dan op een levend lijk te stemmen die daar maar wat zit voor zich uit te staren uiteraard).

21 juli België

Het is 20 juli wanneer ik dit schrijf. Morgen, is het de nationale feestdag in België. Een mooie gelegenheid om even mijn persoonlijke gal te spuwen over de zogenaamde crisis die ons land doormaakt. Al is 'ons land' een verkeerde term voor een land dat eigenlijk enkel maar als melkkoe gebruikt wordt door de buurlanden. België is niet meer dan een geografische plaatsaanduiding van een stuk of tien miljoen consumenten die verder geen weerstand bieden en buiten betalen als grootste hobby het 'braaf blijven' hebben.

Ik ben nooit een fan geweest van de zogenaamde 'typisch Belgische' mentaliteit. Een Belg eet en drinkt veel, zo wil het stereotype beeld. De Belgen sparen ook veel, zijn een van de meest verzekerde mensen op de planeet, ze hebben een baksteen in hun maag (wat eigenlijk wil zeggen dat ze van geen hout pijlen weten maken en dan maar gaan bouwen omdat je daar buiten betalen niet veel meer voor moet kunnen), Belgen zijn ook de mensen die een van de hoogste vormen van belastingdruk verdragen, gemiddeld 40% meer betalen voor doorsnee huishoudproducten dan bij de buurlanden en vooral veel slapen.
Over dit laatste kan een rapport citeren van het Belgische Instituut vd Statistiek.

47% van onze tijd wordt gespendeerd aan reproductieve tijd of activiteiten die
rechtstreeks verband houden met de reproductie van ons lichaam: slapen en
rusten, persoonlijke verzorging, eten & drinken
Gemiddeld 17,2% van de week of 28u56’ wordt besteed aan vrijetijdsactiviteiten.
Dat is meer dan we betaald werk verrichten.

Gezien deze cijfers valt het dan ook niet te verbazen dat ik me geen Belg voel. En ook geen Vlaming trouwens, deze zijn in hetzelfde bedje ziek, letterlijk en figuurlijk.
Ik ben tegen de bouwwoede in ons land, ben geen fervent TV kijker, slaap zeer weinig en ben eigenlijk niet bezig met het steeds maar meer willen hebben dan de buren.
De Belgen zijn op hun nationale feestdag anno 2008 niet meer dan een allegaartje consumenten die door hun dagen heen slapen en tussen de jolige dans-en-zing-programma's op TV door, denken dat het allemaal wel zal blijven duren.

Ik ben heel het gedoe rond onze regering trouwens kotsbeu. De koning (overblijfsel uit een aristocratisch tijdperk waar men in Rusland bijvoorbeeld reeds in 1905 een einde aan maakte) wil het ontslag niet van zijn regering. Hij wil meer dialoog, begrip, verdraagzaamheid en samenwerking tussen alle gemeenschappen, talen en rassen.
Een boodschap die al tijdens de regeerperiode van zijn broer weerklonk, en waar nooit wat mee gebeurde. Ik vermoed zelfs dat men dezelfde speeches van toen elk jaar recycleert, waarna men zich terugtrekt op het riante jacht ergens in het Zuiden van Frankrijk.
Het probleem is dat de echte Belgische economie met de dag wordt uitverkocht, ondergraven en verziekt geraakt. Dit terwijl het beest zelf niet tegen zijn parasieten vecht. En parasieten zijn er, in allerlei vormen, kleuren en geuren.
De grootste groep zijn de onderdanen van dit land zèlf (niet de buitenlanders waar men het zo vaak over heeft). De eigen bevolking steelt, profiteert en fraudeert erop los alsof het een lieve lust is. Terwijl ze op extremistische partijen stemmen omdat er bijvoorbeeld iemand van Afrikaanse origine in hun straat is komen wonen.
De Belgen denken nog steeds onder een beschermende koepel te leven, waar enkel zijzelf recht hebben op alles en nog wat... Vroeg of laat zullen ze wel wakker worden denk ik. Al zal het dan te laat zijn. Dan zullen de voorzieningen, wegen, elektriciteit, water, telecom, ja zelfs onze arbeidsbemiddeling uitbesteed zijn aan buitenlandse firma's.
Dan zal je voor ALLES mogen betalen aan de mensen die deals sloten met onze politici.

Wat de Duitsers deden met tanks, doet men nu vanuit Amerika of Nederland met een druk op de knop, men koopt ons gewoon op. (Tracht bijvoorbeeld in Antwerpen nog maar eens een goed draaiende zaak te vinden die nièt in Nederlandse of Amerikaanse handen is).

De Belgen, wat doen ze? Denken en dromen, slapen en betalen. Terwijl ze terugdenken aan hun Witte Mars. Die 'blijk van verontwaardiging' waar destijds alle tamme Belgen met een wit ballonnetje gingen zwaaien uit ongenoegen.
Wat moeten de heren politici en de kapitalisten toen gelachen hebben. Want het ergste wat er in dit apenland uit 'protest' kon gebeuren is dat er enkele honderdduizenden betogers hamburger-etend en met witte-vlaggetjes zwaaiend door de straten trokken op een zondag.
Vanaf dat ogenblik wist iedereen dat ons land totaal geen weerstand kon bieden aan de uitverkoop. Vanaf dat ogenblik hadden de politici een blanco cheque, want de bevolking was een bende slapende tamme vreedzame betogers. Vreedzaam betogn haalt trouwens niets uit in landen als België. Heeft het nooit gedaan en zal het ook nooit doen.

België, en vooral het volk is ten dode opgeschreven. Onze eigenheid, cultuur en geschiedenis is niets meer dan een klein gevuld museum vol leugens en waardeloze attracties waar toeristen dan een foto van mogen komen nemen. We mogen betalen, zwoegen en vooral in alle nederigheid vragen aan het buitenland om genade te hebben. Het economisch equivalent van de capitulatie aan de vijand.

Hier hoort een verhaaltje bij dat alles wat duidelijker zal maken:

Zet een Belg op een onbewoond eiland waar 10 fruitbomen groeien.
Wacht een week.
Waarna er 5 Nederlanders in een bootje aan komen varen en alle nog resterend fruit van de bomen komen plukken, inladen in hun bootje en wegvaren.
De Belg vraag dan: "Hey wat doen jullie met mijn eten?"
De Nederlanders antwoorden: "Dat gaan we verkopen op de markt, maak je maar geen zorgen, we komen terug."
De Belg antwoord: "Ah ok, bedankt."
En de Belg sterft van de honger, in alle naïviteit op zijn eilandje.

Nu opgekeerd:
Zet een Nederlander op datzelfde eiland.
Wacht een week.
Waarna er 5 Belgen in een bootje aan komen varen, aanmeren en merken dat het eiland bijna leeg is, geen fruit, nog 2 bomen, verder niks.
De Nederlander komt hen voorbijvaren met een zelfgemaakte boot en vraagt 'Hey weten jullie waar de markt is? Ik heb nog een ton fruit om te verkopen.'

Kortom, de koning kan al veel lullen in zijn toespraak, er zal niets veranderen, niet voor Vlaanderen en niet voor België.
Er is trouwens niets mis met dit land, in tegenstelling met wat sommige Flaminganten willen beweren, maar des te meer met haar bevolking.

Imagebuilding Vlaanderen

De voorbije jaren verschenen er in diverse buitenlandse kranten (die blijkbaar meer worden gelezen door onze politici en opiniemakers dan de binnenlandse) verscheidene artikels over het voortbestaan van België.
We kennen de litanie ondertussen: journalisten uit een land waar de democratie volledig anders in elkaar zit gaan met een minimum aan informatie een soort luchtige uitsmijter tijdens de nieuwsduiding lanceren waarbij er dan kaartjes van België worden bovengehaald met allerlei kleurtjes voor de verschillende gewesten en gemeenschappen. Dat is scoren natuurlijk voor zo'n krant.
De paar lezers die zulke papieren vod nog heeft in dit tijperk zijn nu eenmaal verknocht aan het mooi grafisch weergeven van complexere problemen door hun redacteurs en vastgeroeste journalisten. Vooral een kaartje van een land, waarbij elk gebied dan een eigen kleur krijgt blijkt een enorme meerwaarde te bieden. Ofwel krijgen we van die halfbakken, zo nodig nòg slechter geïnformeerde politici uit de achterhoede van Europa over onze vloer, waarbij ze in 2 dagen tijd een conclusie trekken die hen is ingefluisterd door om het even welke lobbyist.
Als het Eurosongfestival een barometer mag zijn van hoe het met onze EU gesteld is, denk ik dat er wel meer werk aan de winkel is dan dat.

Wat er ook van zei, de conclusie die de raad van Europa (RvE) trok uit hun bezoek blijft voor opschudding zorgen in ons kleine landje. Tussen de zangwedstrijden en reality-shows door is er meer en meer aandacht voor de knoeierij waarin we politiek zijn terecht gekomen. De TV mag dan wel een voorbeeld of opvoeder zijn voor vele Belgen, maar het blijkt toch niet zo te zijn dat de mensen die 800 000 voorkeurstemmen halen (op TV of in het echt) niet noodzakelijk grote lichten zijn.
We zouden, volgens de RvE, een zootje etnische zuiveraars zijn die op een niet-gewelddadige, fascistische manier, hun wil opdringen aan de 'anderen'. Deze anderen zijn uiteraar onze mede-landgenoten: de Walen. Ze worden meer en meer 'de franstaligen' genoemd, al blijft men de taal niet als enige verschil met de Vlamingen aantonen, paradoxaal genoeg.

Ergens hebben ze wel gelijk die RvE'ers. Hoe ongeïnformeerd ze ook mogen zijn, het blijft een feit dat we in een land leven waar er zo veel taalwetten en beperkingen zijn dat het moeilijk nog een moderne dynamische staat kan worden genoemd. Om het cru te stellen zijn Vlàààmingen alleen maar bezig met TV kijken, hun huizen van de ouderdowsverschijnselen te redden door continu te verbouwen (en omdat 90% anders geen manier heeft om enig bezit te vergaren... face it: een huis kopen is DE manier voor een gemiddelde domme Vlaming om 'rijk' te worden, je moet er niets voor kunnen en het brengt alleen maar geld op - dat denken ze toch. De typische Vlaming (u weet wel, een zeventiger met een pet op die op de stoep op een stoeltje zit te praten over wat er gisteren op "Floms-Brussel" te zien was op TV of achter in zijn tuin koterijën bouwt) is een uitstervend ras, een bekrompen, door eigendunk en hebberigheid kapotgeteerde hoop navelstaarders die denken dat hun land problemen kan overwinnen door met een vlag te staan zwaaien en korte-termijn winst na te streven.
Dit, terwijl ze hun lokale economie laten uitverkopen door neo-liberalen en corrupte conservatieven die om het even wat beloven aan de gezinnen.
Ze staan bijvoorbeeld geen ogenblik stil bij het feit dat hun eigen bedrijven en infrastructuur die hun voorouders hebben opgebouwd allemaal in buitenlandse handen zijn, meer nog: dat ze nu zèlf moeten betalen om al deze mooie dingen te mogen gebruiken van deze firma's en holdings. Maar dat is allemaal blijkbaar geen probleem. Ze stemmen er zelfs mee in dat onze ex-premier (Verhofstadt) na 8 jaar uitverkoop te hebben gehouden aan het grootkapitaal, meteen een plekje krijgt bij een van de grootste pensioenfondsen van Nederland. Dit overigens eigenaar zijn van half België ondertussen dankzij toedoen van deze zelfde blauwe premier. Denk daar maar aan wanneer u nog eens lekker gaat shoppeeèèh in het Wijnegem Shopping Center, want dat is gebouwd met de gelden van zulke Nederlandse roofbouw-pensioenfondsen. Schrijf Verhofstadt een dankbriefje en geef je centen maar uit... maakt toch niet meer uit in deze mooie globale economie niet?

We zijn waarschijnlijk het enige land ter wereld dat zichzelf uitverkoopt en tegelijk alleen maar politieke partijen bezit die allemaal voor een sterker imago voor dazelfde land opkomen. De ultieme schinheiligheid: aan de ende kant roepen dat Vlaanderen recht heeft op vanalles en nog wat, en aan de andere kant deals maken met buitenlandse firma's om ons bezit, patrimonium en zelfs gronden over te nemen.
Een sterker Vlaanderen zeg maar, waar je bij Nederlanders verzekeringen afsluit, drank koopt bij een Franse supermarkt en Internet- en TV aansluitingen neemt bij Amerikanen.
Maar de Vlààmingen; ze blijven zingen en met vlaggen zwaaien en roepen dat ze ons niet zullen temmen. Het is een farce, een clownerie die ze blijkbaar zelf geloven maar waar toekomstige generaties totaal geen boodschap aan gaan hebben. De strijd is immers gestreden jongens. Of jullie het nu willen of niet, Vlaanderen is hooguit een uithangbord dat moet doen verkopen, een kleine groene dunne schil rond een rotte appel in de boom van Europa.

Een mooi voorbeeld hiervan is trouwens dezelfde polemiek over de Raad van Europa-afgevaardigden die ons land op de vingers tikten.
Opeens is de anders zo op de handen gedragen Europese gedachte iets vies. Meteen springen her en der de Vlaggenzwaaiers op die bij hoog en bij laag beweren dat deze mensen niet democratisch zijn, oneerlijke beslissingen nemen en vooral ridicuul zijn. Nog een mooi Vlaams kenmerk trouwens: wanneer onze politici het niet meer aankunnen doen ze dat wel vaker: de persoon die kritiek gaf besmeuren en ridiculiseren, als ware ze een stelletje kabouters en nietsnutten.
Mag ik de heren Vlaggenzwaaiers erop wijzen dat deze bende "kabouters en nietsnutten" van de RvE een voortvloeisel zijn van onze onvoorwaardelijke steun aan de Europese unie? Dat de instituten die we , zelfs zonder daar een referendum over te krijgen ten tijde van Deheane, hebben aanvaard ons niet alleen handen vol geld kosten en ons tegenwerken als staat? Deze bommen geld worden blijkbaar aangewend om een stelletje zogenaamde kabouters en nietsnutten te vergoeden (ik vraag me af in welke dure restaurants ze op onze kosten zijn gaan eten in deze fascistische staat).

Ik heb gelijkaardige kritiek niet gehoord wanneer er Vlaamse delegaties 'kabouters' in andere landen zoals Servië zich kwamen bemoeien. Al evenmin hoor ik verder enige anti-Europese standpunten van de Vlaggenzwaaiers wanneer het gaat over onze EU economie. Nochtans is de EU een van de grootste schuldigen wanneer het aankomt op economisch wanbeleid. Ze hebben de vrij markt hier vertaald in een pseudo particratie waarbij enkele grote sectoren, gefinancierd door de belastingsgelden worden opgegeten door enkele grote firma's. Toevallig de firma's waar onze politici naar de top van verhuizen eens ze hun ambtstermijn hebben afgewerkt.
Zo zien we maar. Europa is een streefdoel, een politieke slokkop die ons in de strot is geramd door de corrupte conservatieven en Vlaggenzwaaiers. De enige keer dat we eens tegenwind horen komen van deze mensen is wanneer ze zelf slechte punten krijgen van dit instituut.

Waarschijnlijk trekken ze zich het niet eens aan, en zijn ze ondertussen een zoveelste 11-juli viering aan het voorbereiden. Waar ze, op een achtergrond van Vlaamse zangers die op de Grote Markt in Antwerpen door slecht ingestelde microfoons klassiekers liggen te kweelen, interviews geven over hoezeer Vlaanderen toch een bloeiende regio is met zoveel kansen. Niets is minder waar. We zakken weg in de modder, al zwaaiend, zingend en gelovend in mensen die het niet waard zijn en ons uitverkopen waar we bij staan.

Vije meningsuiting zonder duiding

Vandaag vond er een verboden manifestatie plaats in Brussel. Een betoging tegen wat de organisatoren de 'islamisering van Europa' noemen.
Meteen springen er aan alle kanten mensen op het toneel bij zo'n betoging, die al dan niet vergezeld van vlaggen en emblemen, verkondigen voor de vrije meningsuiting te zijn. Ze beweren er zelfs voor te strijden.

Dat er een handjevol mensen komen opdagen (maximaal 500) deert hen niet, het was immers een verboden betoging, normaal had er veel meer volk geweest zo luidt het dan. Wat een excuus. Ik denk dat er nooit veel volk kan op komen dagen op zulke betoging, zeker niet op een dinsdag tijdens de dag, aangezien het doepubliek zich dan gewoonlijk nog in bed bevindt of aan de toog van het lokale café.

In ieder geval stonden er ook nog eens een hele horde journalisten, allemaal klaar om een brokje sensatie op te vangen. Want het is geweten dat de kopstukken van een rechtse partij alleen komen manifesteren als er te scoren valt.
De journalisten in kwestie wilden per sé de beelden hebben van de kopstukken die werden opgeladen en hardhandig in politiewagens gegooid terwijl ze hun gedichtjes met de gewoonlijke rethoriek opzegden en luidkeels lieten weten dat ze toch o-zo voor de vrije meningsuiting zijn.

Ik vraag me af of de linkse studenten die door deze 'politici' en hun cafévrienden destijds werden in elkaar geslagen omwille van het niet aanvaarden van een Vlaams verkiezingsfoldertje er ook zo over denken.
Want deze Vlaamse Behangers zijn nu eenmaal zèlf niet zo gekend voor het aanvaarden van iemand anders' vrije meningsuiting.
Misschien is het net goed dat ook een VB hoofdaanvoerder eens voelt hoe het is om door anderen in elkaar gemept te worden en op de grond te liggen spartelen als een komplete lul. Terwijl je wordt uitgescholden voor het rot van de straat door enkele geüniformeerde gewapende mannen met boeventronies die een raar taaltje brabbelen.
Een ervaring, mijn beste lezers, die vele tegenbetogers, eigenaars van linkse café's, studenten, PvdA'ers, Ecologisten, Anders Globalisten en andere mensen al hebben mogen meemaken.
Hoe voelt dat Filip, omwille van je mening worden in elkaar gemept? Nieuw hé?
Ik moet er eerlijkheidshalve wel bij vermelden dat je tenminste nog een grijntje meer politieke moed hebt dan sommige politice van andere Vlaamse partijen, die wanneer het aankomt op het opkomen voor hun zaak altijd hun kat sturen. Je had tenminste de attentie om je wekker te zetten die ochtend en in je nette pak naar Brussel te komen. Iets waar andere politici hun neus voor ophalen terwijl ze liever deals maken om nog maar eens een bedrijf een van onze eigendommen kado te doen.

Het gebrek aan echte verwondingen in heel dit betogingsgedoe deed me trouwens zeer sterk vermoeden dat heel dit circus opgezet spel was. Net zoals een Wrestling Entertainment wedstrijd waarbij er veel geschreeuw, geduw en getrek gebeurd maar waarbij de spelers elkaar niet eens raken.
Het is een publiek geheim dat bepaalde echelons van de politie sympathie hebben voor Dewinter en Co. Een opgezet spektakel dus, dat onder de ogen van de camera's opnieuw de Vicky VTM en Ronny VRT er moeten van overtuigen dat TV kijken hen iets bijbrengt, nieuwswaarde heeft.
De mensen zijn nu eenmaal makkelijk te manipuleren en hebben niet liever dan dat er wat beweegt in dat kastje in de hoek van de living.

De organisatoren hadden misschien betern VOOR behoud van hun Europese cultuur betoogt, als er al zoiets bestaat, dan tegen de islam. Dan hadden er misschien meer mensen kunnen opstappen (en niet alleen minderbegaafden met een bles, inspiratieloze tattoeages, een te groot petje en een bruin hemd dat mama heeft gestreken). Dan hadden ze misschien iets bereikt ook, met name dat die mensen in de straat ook eens hun zegje hebben over de teloorgang van hun cultuur (als ik zo kijk naar wat er qua cultuur wordt bezocht en bekeken door die mensen, is er niet veel om over naar huis te schrijven, maar ok. De fans van soaps en de kampioenen moeten ook wat niewaar? Mijngedàcht).

Het is nog maar eens bewezen dat de politieke situatie in België enorm triest is:
Aan de linkerzijde heb je een bende corrupte ongeorganiseerde mensen die alles op zijn beloop laten en ons land blijven uitverkopen.
In het centrum heb je besluitloze niemendallen die Europa alleen maar willen uitbreiden ten koste van alles.
En aan de rechterzijde heb je mensen die elkaar allemaal niet kunnen luchten en om-ter-Vlaamstststs willen zijn (desnoods door middel van vlaggenstokken naar elkaar te gooien op folkloristische feesten waarbij men samen zat vals zingt en elkaars familie er van beschuldigt foutèr te zijn geweest in de oorlog).

Mij kan het echt gestolen worden. Dit land is naar de kloten, en dat was het al van zodra de Berlijnse muur viel en we allemaal onze koopkracht verloren door de Europese eenmaking.
Dat mensen daarvoor willen betogen snap ik best, maar vrije meningsuiting is nog iets anders dan een politiek geïnspireerd stukje improvisatie-theater komen brengen onder het oog van enkele bevriende journalisten.

Schaamte ook voor de vrt, die er opnieuw in geslaagd is om kompleet subjectief en onjuist informatie te verstrekken over heel dit gedoe, waarbij er alleen maar meer ellende kan ontstaan.
Dat men Vlaanderen vlug onafhankelijk maakt, Brussel aan Europa kado doet, en een muur bouwt rondom ons land, dan kan men ten volle genieten van hun eigen cultuur en lekker stressen om hun eigen huisjes af te betalen. Wat een show.

België onafhankelijk!

België, een kunstmatige staat met kunstmatige regels, is nog maar eens in crisis. Er is al veel over geschreven en gezegd, maar het blijft een feit dat ik van dit land hou. Deze constructie met zijn holle kreten en lege oplossingen speelt het toch maar mooi klaar om 3 taalgemeenschappen vredevol samen te laten leven in een zeer welvarende staat.

Alle vlaggezwaaiende navelstaarderige Vlaamsgezinden te spijt, de staat blijft tot op vandaag een constructie die hen in het gareel laat lopen. Hetzelfde geldt voor de Franstaligen, die nog steeds voor hun identiteit vechten binnen het Belgisch verhaal.
Langst beide kanten van de taalgrens is de media als ware kwajongens de publieke opinie in één richting aan het stuwen. De richting van het egoïsme, de richting van meer macht geven aan politici die hun industriële vrienden en belangengroepen koste wat het kost waar voor hun geld willen geven.

Ik heb eerlijk gezegd al lang geen mening meer over de onafhankelijkheid van Vlaanderen. Onze regio is al jaren geleden uitverkocht, leeggeroofd en opgeofferd aan buitenlandse investeerders. Gek toch, dat je toen geen Vlaamsgezinden zag protesteren of woelige protestacties houden à la Leuven Vlaams. Je zag met lede ogen toe hoe één voor een onze steden toeristische pretparken werden voor buitenlanders (vooral Nederlanders), hoe onze eigendommen als kabelnetwerken, het electriciteitsnet, waar onze voorouders voor hadden betaald allemaal in handen kwamen van Amerikanen en grote investeerders.
De politici regeren over een België dat niet meer is dan een lege doos met een slechte nationale hymne die niemand kent en niemand wat kan schelen. Een schip met een vlag waar overal mee gelachen wordt. Deze zelfde politici en hun mediavrienden zijn wel dezelfde mensen die geen kik hebben gegeven toen Europa onze levensmiddelen prijzen liet stijgen, de Euro invoerde ten koste van de koopkracht en vooral de deuren wagenwijd openzette voor de algehele vervlakking.
Vervlakking op gebied van cultuur, levensstandaard en vooral eigenheid.

Dat laatste mag je (dank u media) niet meer hardop zeggen zonder voor allerlei slechts te worden versleten. Toch is het zo, dat wanneer ik in mijn eigen stad rondwandel ik enkele mensen tegenkom van buiten mijn land. Die mijn taal niet spreken, en vooral lekker goedkoop onze straten bevolken op zoek naar "typische Antwerpse" dingen.
Dat ze ondertussen onze typische dingen al lang doodgenepen hebben door massaal naar hier te trekken is hen kompleet ontgaan.... het 'the beach'-effect. Een mooi eiland blijft geen mooi eiland als iedereen er van weet en naar mag komen kijken uiteraard.

Komt daar nog bij dat de huidige Belgische crisis geen winnaars kan hebben... de ellende is zo diep dat ook de oudgedienden als Willy Claes en Wilfried Martens er ook maar bij zitten voor spek en bonen (niet per sé in die volgorde). Het zielige is dat deze generatie net de oorzaak is van dit lakse gedoe. De verrotting ligt veel dieper: van Europa (het gebied, niet de unie) een soort Verenigde Staten willen maken is een mislukking. Een miskleun, ontsproten uit de hoofden van dolgedraaide staatslieden die opeens meer macht roken in de jaren 70-80.

Wat ze hebben gezaaid (richtinloze expansiedrang, blinde opvolging van een lege Europese versie van de American dream, meerderheidsprincipes die enkel de bedrijven moesten blijven dienen...). Wat ze nu oogsten is een een heleboel landen, niet alleen België, die het welisswaar goed doen in statistieken en allerlei cijfermateriaak, maar waar er wat broeit. Waar er onrust is omdat heel veel mensen vastzitten in slechte huisvesting, stinkende steden, uitzichtloze jobs...
Deze landen doen het goed, deze landen zijn lid van een steeds groter wordende Europese unie waar er geen plek meer is voor iets anders dan het ik-eerst principe.
We zijn danook in sneltempo een media-spektakel-georiënteerd gebied aan't worden dat een surrogaat USA moet voorstellen. En ik denk niet dat een land zo fragiel als België dat kan overleven; want wij zijn in wezen zo niet.... efficiëntie en hebzucht liggen zeer dicht bij elkaar zo lijkt het. Daarom ook dat veel mensen zich voor de kar laten spannen van de onafhankelijkheid. Want dan komt er meer geld in ons laatje terecht zo denken ze, dan is er meer ruimte voor goed bestuur en van die dingen.
Volgens mij komt daar niets van in huis. Gelooft er iemand echt dat ze meer gaan verdienen, meer koopkracht zullen hebben en een beter economisch vooruitzicht wanneer we België splitsen? Buiten het handjevol politici en hun industriële vrienden waar ze mee op restaurant gaan zal er niemand beter van worden. Wel hierom: wanneer men weet dat je meer overhoudt per maand als gewonde werknemer, zal men er wel iets op vinden om nieuwe belastingen te heffen of de berekeningen anders te maken. Want geloof maar niet dat je ooit in het paredijs zult leven... in een onafhankelijk Vlaanderen zal er ook iemand de rol van de 'profiterende Waal' spelen... alleen zullen dat dat Vlamingen zijn die om een of andere reden weer voordeeltjes krijgen. Het zogenaamde extra geld (dat ik nog altijd wil zien, maar kom, laat ons er even van uit gaan dat het er dan is) zal zeker niet in de zakken terechtkomen van u en ik die elke dag moet gaan werken. Eerder in de handen van mensen die in maatpak rondlopen, veel poen hebben verdiende door allerlei wetgevingen te omzeilen en met hun favoriete politieker op de foto mogen. Diezelfde mensen kopen dan met dat geld wel een dure wagen of een grote woning (liefst nèt niet in een natuurgebied).
Ik ben benieuwd naar hoe deze soap afloopt, want er zijn zeker geen winnaars te bespeuren ... al lang niet meer in dit land.

Neem een voorbeeld aan de CM

Vandaag even een positieve noot.

Ik klaag op deze plek wel vaker over de trage of ontoereikende hulp die bedrijven en instellingen bieden aan de bevolking. De klanten staan vaak in de kou of worden simpelweg opgelicht waar ze bij staan door logge systemen of inefficiëntie.

Omdat het niet altijd kommer en kwel moet zijn wilde ik graag de aandacht vestigen op een instelling die naar mijn eigen oordeel de zaken wel aanpakt zoals het hoort: namelijk de Christelijke Mutualtiteiten.

De CM is uiteraard een organisatie met een kleurtje, maar dat neemt niet weg dat ze de zaken goed op orde heeft.

En hier is waarom:

1- Een goed gestructureerde, duidelijke en vooral bruikbare website geeft meteen aan waar je moet zijn voor documenten en allerhande vragen. Alle info is beschikbaar daar, wat op zich al een hele prestaties is waar vele banken en verzekeringsmaatschappijen al in de fout gaan.

2- De website die ze hebben is niet zomaar een mooie façade waarachter een boel miserie en oubollige administrate schuilgaat, bij CM zit achter de website weldegenlijk een verwerkingssysteem dat wèrkt voor de mensen, en nog accuraat ook.

3- CM heeft als een van de weinige organisaties het besef dat hulp verlenen ook dient voor mensen die niet van 9 tot 5 tijd hebben om lekker te winkelen. Mensen die werken hebben niet de tijd om langst allerlei kantoren te gaan wachten op een antwoord in een te lange rij.
Daarom zijn de CM brievenbussen en -online diensten steeds bereikbaar.
Dit is een goede zaak aangezien je letterlijk van thuis uit kan inloggen op de website en je administratie kan in orde maken. In mijn geval waren de aanvragen binnen de 2 dagen rond, afgehandeld en in orde. Een nooit geziene snelheid waar de Post, de meeste banken en de overheid (en zeker hun zieke broertje de e-gov.) een voorbeeld aan kunnen nemen!

De CM zijn goed bezig en verdienen zeker een pluim om de mensen te helpen met èchte dienstverlening zonder pretentie.

Radio in Vlaanderen

Aangezien ik eigenlijk geen TV kijk en me ook van radio heb afgezonderd, leek het me vandaag een goed idee om toch nog eens wat Vlaamse zenders te proberen. Via de VRT radiospeler online kon ik al snel via een redelijke geluidskwaliteit de verschillende stations afschuimen op zoek naar iets goeds.
Gewoonlijk speel ik radiozenders via shoutcast of andere online diensten, of gewoon mijn eigen uitgebreide collectie gedigitaliseerde CDs. Ook in de wagen naar het werk word ik liever niet geambeteerd door ondingen als Deckers en Ornelis en aanverwante rommel en hou ik het bij een zelf samengestelde CD ofzo. Radio in de wagen is totaal niet nuttig, zeker de verkeersinformatie is totaal nutteloos. Indien er een file is, zal ik het waarschijnlijk wel zelf ondervinden. Gek genoeg zitten de mensen die wel naar de verkeersinfo luisteren meestal vast, en rijd ik meestal gewoon via andere wegen waar er geen file is. Maar goed, vandaag dus de zenders eens afgeschuimd.
Mijn vroegere favoriete zender Studio Brussel was gekweel aan het uitzenden. Gekweel van in de jaren 80 ergens, waarbij er veel gitaren en slechte zang bij te pas kwam. Bij radio 1 was een of andere hippie zijn reis naar een ver land aan't vertellen (waarbij er maar niet werd vermeld om welk lang het ging). Radio 2 was vrij uptempo vrolijke muziek aan't spelen, ook niet meteen mijn ding als ik net uit bed kom. Daarna Klara... waar er fréle stemmetjes onverstaanbaar aan het zingen waren in een kerk met veel te veel galm.
Kortom, ik vond zeker niet mijn gading. Wanneer ik op de radiospeler een beetje verder zoek zie ik ook meteen dat de trend van die programma's allemaal zowat gelijk loopt: populaire muziek spelen met daartussen intro's volbabbelende mensen.

Ik snap echt niet dat we hier in Vlaanderen enkele grote zenders hebben (een 8-tal denk ik) die àllemaal in dezelfde vijver zitten te vissen. Op Klara en Radio 1 na richten ze zich allemaal op de familie-achtige luisteraar die graag makkelijk verteerbare muziek beluisterd die hij/zij kan herkennen.
In dit digitaal tijdperk lijkt het me een beetje stom eigenlijk. Je kan met niet zo heel veel moeite een hele waaier aan zendere maken waarbij zowat elk doelpubliek aan bod komt. Van duivenmelkers tot gothic fanaten. Waarom kan ik hier nog steeds geen zender opzetten die NIET de top 10 singles van die maand er doorjaagt? Waarom moet alles op al die zenders per sé in het radio donna genre liggen? Ik begrijp dat echt niet. Da's zo'n beetje hetselfde dan een hele straat vol met Kruidvat-winkels, waarbij elke winkel alleen een andere naam meekrijgt, maar wel identieke producten verkoopt.
Waar is onze diversiteit naartoe?

Dus voor mij is het terug afstemmen op streaming zenders en de eigen collectie. In mijn eigen land radio luisteren is ondertussen een zeer frustrerend iets geworden, waarbij men graag intro's volpraat, mensen veel te lang aan't woord laat in interviews vol egotrip-verhaaltjes en waar men vooral heel de top hype singles van de platenmaatschappijen erdoor jaagt. Hand in hand met wat bepaalde magazines naar voor schuiven als zijnde 'goede muziek'.

Vlaggetje in de lucht

Het is waarschijnlijk symbolisch, het dragen van gele balonnen met de opdruk van een leeuw, met in die ballon veel lucht.

Ik liep over de Groenplaats (of wat daar van overblijft na enkele generaties socialistische corruptie) en zag dat de 11-juli gekte weer op volle toeren draaide. Dezelfde artiesten, diezelfde vlaggen en het bijbehorende verstarde sfeertje. Het ons-sfeertje waarbij allerlei organisaties zich moeten bewijzen om de aan hen toegewezen dag nut te geven. Alles moet ingevuld worden, net als de vitrines met paaseieren of een met hartjes gevulde bakker op Valentijn. Want hun dag, moet hun dag zijn en blijven.

De fiere Vlamingen waren nochthans nergens te bespeuren (tenzij op het podium). Ik liep even haastig door een rij kraampjes. Men verkocht er uitheemse noten, Amerikaanse hoeden, Indische sjaaltjes, hamburgers, hot-dogs,... Waar is de stoofcarbonade? De paling-in't-Groen of Karakollenkraam? Nergens te bespeuren natuurlijk. Wanneer ik even later met een vriendin naar een kraam met ijsjes ging werd me echter duidelijk waarom.
Voor ons stond een ouder koppel, Hollanders. Ze bestelden twee ijsjes, elks 4 euro. We wandelden weg met de woorden 'Dat kunnen ze me ôllanders flikke mor ni me moa'.

Eens je erop begint te letten is het helemaal erg; de hele zone rond de Grote Markt en Groenplaats was compleet ingenomen door Nederlanders. Velen onder hen hielden een ballon of vlaggetje vast met een Vlaamse leeuw erop. Het grappige is dat deze mensen gewoon even een dagje uit komen nemen in Antwerpen, dan toevallig op een zogenaamde feestdag binnen komen vallen en dan het 'leuk' vinden om mee op te gaan in het feestgedruis. Als een extra attractie die mee in de prijs begrepen zit. Ik zeg het nogmaals: Onze stad is niets meer geworden dan een natte droom voor project-ontwikkelaars en een surrogaat Disneyland voor toeristen.
Ik heb die dag dus nauwelijke Antwerps horen praten, ... het is des te schrijnender om dan de holle lege doos te zien op het podium. Waar men men dezelfde oude Raymond-nummers laat brengen door aftandse soap-acteurs of een over het paard getilt notalent als Andrea Cronenberghs. In het publiek staan dan enkele winkelbediendes uit te buurt die hun rook-pauze nemen, een schare toeristen die niet eens weten wat er aan de hand is en dan een stuk of wat bejaarden die eens met hun hond komen wandelen.

Vlaanderen feest zou men best veranderen in Vlaanderen Veest, want het is niet meer dan een stinkende scheet in een fles als ge't mij vraagt.

De TV zwendel.

Aangezien ik al een tweetal jaren zonder Televisie leef, heb ik geen beeld meer (hebt u'em?:) over de huidige stand van zake in abonnementenland. De bedrijven die aan TV-distributie doen waren danook eens toe aan een kleine doorlichting. Gewoon voor de fun ben ik even gaan rondkijken over wat er zoal te kopen valt indien je TV wil kijken.

De intercommunales, zoals geweten, zijn alle 36 een soort baronniën die de lokale verdeling van gas, electriciteit, kabeldistributie enzovoorts op zich nemen. 'Op zich nemen' betekent in dit geval dat ze het belastingsgeld dat onze voorouders hebben betaald hebben omgezet in leuke spulletjes zoals TV-bekabeling, gasleidingen en electrisiteitslijnen. Om deze diensten daarna dubbel en dik te laten her-betalen door de kinderen van deze belastingbetalers; uiteraard is er onderhoud en uitbreiding van het netwerk nodig, aar sommige intercommuncales gaan wel erg ver in het afrippen van mensen vind ik. Dat er moet betaald worden voor een dienst en het onderhoud van onze nutsvoorzieningen is logisch, maar waarom speelt hier de vrije markt niet op plekken waar het wel zou moeten? En waarom speelt de vrije markt net wel waar het niet zou moeten?

Een voorbeeld dringt zich op.
Integan, de televisie-distributeur van Antwerpen is een bedrijf dat een ijzeren greep heeft over de manier waarom we TV kijken in deze provincie. Ze zijn al bij al goed georganniseerd, dus over de dienstverlening heb ik niet echt klagen. Maar dat mag wel wanneer je hun prijzenpolitiek bekijkt.
Wat me vooral stoort is dat net hier de vrije markt niet speelt. Je hebt dus geen keuze. Wanneer je in deze Goelag-Antwerpen-Noord woont kan je nu eenmaal maar kiezen tussen enkel opties voor kabe TVl: Integan, of niets.
Ik koos voor 'niets'. Waarom, is meteen duidelijk hieronder:

Rekent u even mee?
Allereerst de verplichte kost voor indienststelling : 29.10 Euro (belachelijk bedrag maar ok)
Deze 'dienst' is puur nep. Aangezien de aansluiting er al ligt in dit geval en er eigenlijk nog steeds signaal op zit. Het is enkel een filter die er voor zorgt dat je niets kan zien buiten sneeuw en 2 vrije zenders. (inderdaad, zelfs zonder aansluiting kan je perfect NBC en ZDF ontvangen blijkbaar ;).

Wanneer je een 'nieuwe' aansluiting neemt is deze prijs 67 euro. Met of zonder BTW vertellen ze er niet bij op hun site, ik vermoed dus zonder.

Vervolgens een abonnemnet (basis-zenders) van 149,85 jaarlijks.
Dit aanbod is magertjes... een allegaartje van Franse, Nederlandse en Duitse openbare zenders waar geen kat naar kijkt.
Hier stopt het verhaal voor de mensen die op de analoge manier TV willen kijken. Voor de anderen, die wat meer zenders willen ontvangen en vooral betere beeldkwaliteit gaat het door:
Voorts nog een digitale decoder: HD-receiver voor 229 EUR. Er is ook nog een recorder (waar je zonder bij te betalen NIET mee kan recorden!! ) van 369 EUR. De mensen die dit ding (productiewaarde 70 euro) kopen zijn stapelgek in mijn opinie...
En dan nu de klap op de vuurpijl: je staat daar dan in een van hun winkels als een koplete lul met je 500 euro aan materaal in je handen en je krijgt je HD 'decoder'.
En wat blijkt?
Je kan met dit toestel niet decoderen zonder een smartcard te hebben. Zelfs voor het goedkoopste basis-pakket heb je deze smartcard nodig! Dus het is sowieso verbonden met de aanschaf van een decoder.
Kost? 25 euro voor 'activatie' van een smarcard.
Dit is de druppel voor mij: dit is pure koppelverkoop. Dit is zoiets als een waterkraan verkopen waarvan de draaiknop zelf niet kan ronddraaien zonder een 'speciale' sleutel van 25 euro. Je rijnste onzin.
De echte TV freaks (die dus ook wel wat anders willen zien dan re-runs van 'Allo-Allo' en The Simpsons seizoen 1 tot 4), kunnen er best nog een 'MEGA' pack bij kopen om daadwerkelijk films van na 1998 te bekijken kosten? 36 euro extra per maand.

En dan heb je dit alles thuis staan... voor de prijs van rond de 430 à 580 Euro, en een returning kost van om en bij de 13 tot 55 euro afhankelijk van je kijk-smaak.
Dan zet je je TV aan en kijk je naar ... diezelfde flutzenders die je op je analoge TV al had.
Nu nog een HD-capable TV kopen van om en bij de 1000 à 2000 euro (die overigens elk uur evenveel verbruikt dan je wasmachine die op volle toeren draait) en je kan 'lekker genieten' van diezelfde uitzendingen van FC de Kampioenen en andere rommel die ze blijven herhalen en herhalen.

Wat een troep. Ik wil best betalen voor TV... maar dan TV waar ik naar kijk!
Laat me de keuze uit zowat ALLE zenders van Japan tot Finland, Van The States tot België en ik zal wel zelf kiezen en betalen voor wat ik 'verbruik'. Technisch is het perfect haalbaar (Internet remember?) om om het even welke kanaal uit te zenden. De prijs erbij vermelden en hup ik kan kijken. En hou de staatzenders gratis voor iedereen.
Maar een 'recorder' verpatsen en dan de mensen extra laten bijbetalen om er te MOGEN mee opnemen is natuurlijk veel winstgevender waarschijnlijk.
"Me iel Aàntwaarpe, mor ni me moa."

Het is me trouwens nog steeds een raadsel waarom we in het grootste deel van Antwerpen nog steeds geen telenet digitaal hebben, niet dat dat goedkoper of beter is, maar dan heb je tenminste al twee spelers op de markt. Nog beter zou zijn dat Telenet via de projecten die lopen voor de Xbox360 mee zou werken. Daarbij gebruikt men deze spelconsole als een decoder en kan je op die manier video on demand doen en live zenders streamen. Maar helaas... telenet doet hier niet aan mee voorlopig. Het had een leuke derde optie geweest...
Voorlopig kijk ik TV op joost.com da's ook goede kwaliteit, geen abonnementen, activatiekost of dure decoders en stomme smartcards... gewoon TV. Vaak zelfs de zelfde zenders dan die integan of telnet digitaal aanbieden...