zondag, februari 22, 2009

Parasieten

Gisteren ben ik gaan dineren met een aantal collega's van vroeger.
Normaal zijn zulke reünies een vrij lollige bedoening. Ware het niet dat er deze keer een heerschap bij zat die kort kan omschreven worden als een parasiet.

Wanneer je met een stuk of 8 mensen gaat eten, en allemaal dezelfde menu neemt, is het fatsoenlijk om er op te letten dat de rekening verdeeld wordt.
Deze persoon zat aan mijn tafel op te scheppen over hoeveel geld hij wel niet verdiende, hoe slim hij wel was om taxen en belastingen te ontduiken en begon toen te vertellen over zijn illegale wietplantage.
Ikzelf heb een totale hekel aan van die druggebruikende, groezelige, onverzorgde en vooral profiterende mensen. Ken je dat, van die mensen die op alles een nogal extreem linkse visie hebben ogenschijnlijk, intussen heel het land verwensen, maar uiteindelijke zelf een oorzaak zijn van de verloedering?

Deze persoon had het lef om niet alleen te zitten opscheppen als een idioot. Hij nam zowaar ook zijn vrouw en kind van 6 jaar mee naar dit etentje (bespaart weer lekker een babysit uit natuurlijk) om dat met drie alles te zitten opscheppen en zich vol te vreten op onze kosten.
Daarbij sloeg hij de ene dure drank achter de andere naar binnen en vertelde hij verhalen over boetes die hij nooit betaalde en zijn oplichtingspraktijk tegenover zijn klanten.
De man in kwestie is uitschot, laat dat duidelijk zijn. Ik had medelijden met dat kind,... het werd tot 's nachts meegesleurd naar restaurants en café's waar dingen verteld werden die niet voor kinderoren bestemd waren.
Hijzelf (de "vader") trilde van de drugs, had duidelijk concentratieproblemen en kon maar niet ophouden over wiet en pillen (hij trachtte zelfs nog iets aan me verkopen, maar had toen pas door dat ik er een afkeer van had, niet echt slim om zulke dingen allemaal te vertellen zonder eerst even te checken met WIE je aan tafel zit).

Toen de rekening kwam was het per persoon veel malen duurder dan voorzien, omdat oa. mijnheer de wietpaffer lekker zijn buikje had rondgegeten en gedronken op onze kosten.

Ik vind het een schande dat wietdpaffers en zogenaamde "zelfstandigen" vrij mogen rondlopen, kinderen maken en profiteren van iedereen. We betalen deze mensen al via de ziekenkas, via onze belastingen (die hij systematisch oplichten naar eigen zeggen) en via allerlei ander profitariaat. Tot overmaat van ramp zijn het dit soort mensen die dan aan JOUW zoon of dochter drugs gaan opdringen enzo.

Op dat gebied kan ik maar zeggen dat ik één naam voor zulke personen heb; untermenschen. Zonder fatsoen, zonder opvoeding, lekker op korte termijn egoïstisch door het leven parasiteren op iedereen. (Ik weet dat deze term niet echt politiek correct is, maar er is er geen betere om deze mensen, die nauwelijks half het niveau van een echt mens halen, te omschrijven).

Jammer dat net zulke mensen in onze maatschappij blijkbaar alle krediet krijgen.
In tegendeel, ze zijn blijkbaar nog trots op het feit dat ze een gezin hebben en klagen er duchtig op los over 'het strontland' dat hen zogenaamd geen kansen biedt (ehem, dan hebben ze nog geluk dat men zo over-tollerant is hier, moest ik de leiding hebben zou hij in een gevangenisplunje in een ontwenningskamp schoenen aan elkaar zitten stikken tot zijn schuld t.o.v de maatschappij is terugbetaald, terwijl zijn kind bij betere ouders zou zijn geplaatst.)
Deze mensen horen volgens mij niet thuis in een maatschappij, niet omdat ze wiet roken, maar omdat ze profiteren, drugs gebruiken EN geen respect hebben voor andere mensen en regels).
Om te kotsen.

In ieder geval de laatste keer dat ik met zulke bende ben gaan eten,... heel de avond was verpest.

zaterdag, februari 21, 2009

Jürgen Verstrepen en de smurfen


Ik volg JV (Jürgen Verstrepen) als een hele poos. Al dan niet gewild duikt hij steeds weer op, soms lawaaierig, soms vrij raak, soms totaal ongepast.
Ik was destijds een fervent radio luisteraar, al van bij radio metropolis in Antwerpen tot zijn tijd met de Zwart-Wit toestanden op TV volgde ik zijn programma's.
Iedereen evolueert uiteraard, maar bij JV is het blijkbaar allemaal geplanned.
Waar hij eerst een vrij progressieve eigen talkshow had, waar ieder onderwerp aan bod kon komen, werd hij in de loop der tijd steeds meer bezeten van alles wat met migranten, islam en de VRT te maken had. Dit laatste kan verklaard worden door zijn kortstondige carriëre bij de VRT als off-screen stem bij bepaalde springerige spelprogramma's (jaja we zijn het niet vergeten Felice! :)
Van toen af ging het nogal bergaf met deze presentator inzake objectiviteit. Al gauw zat Filip Dewinter vaker in zijn studio dan thuis en was het onderwerp om de andere week wel 'migranten'. Met alle gevolgen vandien; waarschijnlijk leverde het luistercijfers op ofzo. (er is altijd wel een excuus).

De definitieve doorbraak als oproerkraaier kwam er met zijn VB periode. Zogenaamd als onafhankelijke zetelen bij een extreem rechtse partij is sowieso al onzin, maar dan ook nog een keer domme uitspraken beginnen doen als "daar moeten we zelfs niet voor liegen" (gezeten in een camionette samen met de partijtop terwijl ze de verkiezingsuitslag overlopen met de camera erbij). De vooropgestelde veranderingen in het medialandschap en het engagement om iets positiefs te doen voor de mensen werden al gauw een hoop lucht-liberalisme met een vleugje anti-alles-en-iedereen.

En toen kwam zijn glorietijd: LDD. De partij die veelbelovend, rechts en recht voor de raap is en waar 'de streep' uiteraard niet mocht ontbreken.
Samen met de hardrijders, lucht blazers en cijfertjes-verdraaiers kan hij nu onder de noemer "gezond verstand" de mensen verder meesleuren in een retoriek die eigenlijk bestaat uit: "ik weet het veel beter, laat mij maar doen".

Het moet gezegd; JV is een harde werker. Hij Twittert, blogt, podcast en schrijft er op los.
De boekenwinkels staan danook vol met het typische volk-in-trainingspak die "eens nen boek gaan kopen van dien ene van op de radio die het zo durft zeggen".
Op zich niks mis mee, ook non-politieke organisaties gebruiken het gepeupel en hun drang naar sensatie om prullaria te verkopen, de politiek is daarmee niet alleen.

Ze kopen dan een flutboek waarbij er eigenlijk niets nieuws gezegd wordt, maar waar het gepeupel de indruk van krijgt dat JV het allemaal weet.
Hij werkt hard, niet om uw centjes en welzijn, vooral voor zijn eigen rijkdom en glorie. Zoals zovele politici trouwens, ook daar valt hem op meeloperij na, niet veel te verwijten.

Wat pas erg is aan deze persoon is zijn luchtblazerij. Hij wil het media landschap vrijer maken, de vrt controlleren op hun verspilzucht, rechts EN links een stem geven, free speech verdedigen, Vlaanderen rijker en beter maken, de mensen informeren, de islamisering aan de kaak stellen... noem maar op. Zijn blog staat vol met bedoelingen (goede en andere). Maar het ontbreekt totaal aan visie. Wanneer je op hem stemt weet je niet waar hij ècht voor staat. Gisteren was het VB, nu LDD, morgen misschien weer iets anders moest hij met een slecht been uit bed zijn gestapt.
Je weet niet waarvoor je precies stemt, wel waartegen (alles). Een heel duidelijk beleidsplan (al dan niet in boekvorm) zou wonderen doen. In duidelijke, niet mis te verstane, niet voor interpretatie vatbare taal liefst. Zodat we na je verkozen periode in het parlement kunnen stellen of je iets gedaan hebt of niet.
Want door tegen ALLEs te zijn, heb je natuulijk altijd gelijk gehad. Om de haverklap zeg je dan: "zie je wel, ik had dat al eens gezegd" of "dat idee had ik ook al" of nog erger: "Ik heb in die zin ooit al eens een wetsvoorstel gedaan".
Gedaan met die zever dus, gewoon op papier zetten, uitgeven, en dan kunnen we je rekening eens maken.

Toch zijn er positieve kanten aan JV: hij kan het niet laten om af en toe zwaar uit de bocht te gaan (entertainment) en af en toe de VRT eens lik op stuk te geven waar nodig.
Het liefst zou hij zichzelf zien als minister van media, om dan wraak te kunnen nemen op al die kleine linkse mensen die zijn carrière daar hebben verpest. Om daarna minister van binnenlandse zaken te worden om dan al die mensen terug te pakken die hem ooit geld hebben gekost.
De realiteit is echter dat buiten een rommelige blog en wat losse ideeën die nooit in wetsvoorstellen worden gegoten, er niet veel van in huis zal komen.
LDD is een rechtse partij gevuld met ex Vlaams Belang'ers en geldwolven. Vroeg of laat loopt dit toch op de klippen door interne ruzies, want de media is veel te makkelijk te bespelen voor mensen als JV en hun aanhang.

In ieder geval, qua proteststem kan hij tellen: indien je een vertegenwoordiger wil die lastig doet, hard werkt en zijn mond nooit houdt, dan ben je bij hem aan het goed adres. Verwacht geen beleid, meer eerder lawaai. (Toch al beter dan op een levend lijk te stemmen die daar maar wat zit voor zich uit te staren uiteraard).

zondag, februari 08, 2009

Ons afval naar Ghana

Domheid kent vele lagen. In het geval van het e-afval (elektronisch afval) dat we naar derde wereld landen verschepen, begint deze domheid bovenaan, bij de bevoegde minister.
De niet-toevallig CD&V minister verzekert ons op TV dat alles in orde is. Er is een wet die het verschepen van e-afval verbiedt (er zijn zoveel wetten die zoveel verbieden, niemand die er zich wat van aantrekt uiteraard) en er is ook een controle, die dan blijkt te bestaan uit 4 ambtenaren die ergens in het Antwerpse rondrijden in het havengebied. Wat kunnen ze dan juichen over 1 container die ze konden tegenhouden voor hij naar Ghana werd verscheept.
Een mooie zonnebloem (die haar groene achtergrond zou moeten voorstellen vermoed ik) prijkt op haar website. De CD&V weet wel hoe ze haar smurfen met elks één uivergrootte eigenschap moet ten tonele voeren uiteraard.

Ik ben er zeker van dat alles piekfijn in orde is hoor, zoveel is duidelijk.
Onze ministers voeren nu eenmaal een foldertjes-en-rapportjes beleid. Waarbij alles wat er op hun bureau terecht komt op gebied van cijfermateriaal meteen als waarheid wordt aanzien. Wanneer er toch twijfel is bestellen ze gewoon een mooie dure studie ergens bij een bevriend onderzoeksbureau. De kassa moet rinkelen uiteraard.

Meer nog, ik denk zelfs dat de minister in kwestie ECHT gelooft dat alles onder controle is, dat de wetten strikt worden nageleefd, dat de paashaas en Sinterklaas ook nog elk jaar langstkomen... ze geloven daar zoveel.

Daadwerkelijk een beleid voeren echter, fysiek iets laten controleren, met echte mensen ècht iets checken is al lang niet meer aan de orde in hun wereld.
Alles kan geregeld worden in 'vertrouwen', vanachter een laptop met wat emailtjes, in een democratie kan dat uiteraard (of toch dat denkt men).
Men gaat er dus vanuit dat een wet stemmen voldoende is, zeker wanneer men dan een handjevol ambtenaren op de taak zet deze wet te doen naleven. Ambtenaren zijn meestal met te weinig, onderbetaald of corrupt, maar dat is natuurlijk niet aan de orde voor deze minister.
Wat er wel van tel is is om OP PAPIER weer alles piekfijn in orde te hebben. Er is een wet, er is controle, dus geen probleem om het op TV in een 20 seconden spotje eventjes uit te leggen. Alles is immers perceptie voor het kijkvee.

De domheid gaat dieper.
De wet zelf rammelt echter ook. De hele aanpak van deze milieuproblematiek eigenlijk,... om te beginnen: stel dat elk land een in- en uitvoerverbod voor e-afval goedkeurt (op zich al een wonder maar ok).
Dan nog kan je er van uit gaan dat hebzuchtige mensen en bedrijven hier misbruik van zullen willen maken. Wanneer je dan niet controleert kan je er van op aan dat binnen de kortste keren er weer ergens in een ver land de kusten vol met ons afval liggen en kinderen met de blote hand UW oude rot PC aan het uit elkaar halen zijn.
Het mooie aan heel deze aanpak is dat er officieel wel iets gebeurd voor het o-zo noodlijdende milieu te redden, maar er in werkelijkheid enkel maar meer ellende wordt veroorzaakt.

En de brave Belg betaalt de belastingen, brengt zijn rommel naar het containerpark (binnen de kantoor-uren:) en daarmee is de kous af voor "de meeste mensen".
Ze kunnen dan lekker naar 'de slimste mens' en andere flutprogramma's gapen terwijl enkele honderden tot duizenden kilometers verderop hun ijskast kankerverwekkende dampen in de lucht blaast op een gigantisch kampvuur door Afrikaantjes van gemiddeld 8 jaar oud. De generatie die UW boterham zal opeten dus!

Zolang er maar gelachen, gedanst en gezongen kan worden op TV is alles blijkbaar dik in orde.
Om het geweten te sussen (als dat al nodig is) stemt deze brave Belg dan nog maar eens op een passief CD&V boegbeeld en hup hup we kunnen weer verder.

Beste minister; u zou beter ECHT iets doen. Samen met het hele bejaarde zootje in Europa ontslag nemen bijvoorbeeld, deze schijndemocratie opzeggen en voor een tiental jaren laten vervangen door een militair bestuurde groep die dit soort internationale problemen ècht wil oplossen.
In plaats van globalisatie (waar problemen enkel verschoven worden tot ze niet meer ontkombaar zijn) moeten we evolueren naar HerLocalisatie (waar de problemen op een bepaald gebied worden samen gebracht om op een controlleerbare manier te worden aangepakt).

Dat laatste doe je niet door een wet goed te keuren, maar door de havens grondig te controlleren, niet alleen hier, maar ook ginder. Dat doe je door tijdelijk de controle van deze inepte regeringen in die Derde Wereld over te nemen en ze te forceren om aan geboortebeperking te doen (net zoals dat bij ons zou moeten), economisch hun land te hervormen en strikt de regels na te leven inzake milieu.

Indien er daardoor enkele miljoenen mensen hun 'job' kwijtzijn (als je tussen afval graaien een menswaardige job kan noemen) dan is dat maar zo. Er zijn mensen te veel, dus we hebben niet de luxe om lekker groen te dènken (zonder te doen) en democratisch en verdraagzaam ons te laten kaalplukken en ecologisch leeg te laten roven en besmetten; we hebben al die luxe niet meer.

Daarom: maak oorlogsschepen, tanks, train uw legers... en GA naar de gebieden het allemaal opkuisen, ... en wanneer het schoongeborsteld is begin je best in eigen land ook eens grondig schoon schip te maken.

Op tien jaar tijd kan je op die manier de wereld ECHT groen maken, echt beter maken en leefbaar. En stop met die debat-onzin... dat horen we al sinds de jaren 60 en haalt geen zak uit.

Het is dat, of lijdzaam toekijken hoe elk hoekje en ongerept gebied één voor één wordt ingenomen door een overvloed aan bijna nutteloze, sneller kwekende mensen die alleen maar vervuilen en alle wetten aan hun laars lappen. En gelijk hebben ze, want met ministers zoals die van onze huidige regering (of hun equivalenten in het buitenland) kan je niks doen buiten zitten en kijken hoe alles naar de verdoemenis gaat, waarom zou je luisteren naar mensen die toch fysiek niet doen, niets veranderen en zich verstoppen achter een berg cijfers, excuses en rapporten?