Volkspretpark op een ruïne

De Vlaams-Nationalistische partij N-VA heeft voor de komende verkiezingen een opmerkelijk voorstel gelanceerd: het bouwen van een zogenaamd volkspretpark op het Sint Anneke. Zoals zo vaak bij voorstellen van deze partij, heeft men ook hier de mosterd uit het voormalige Otto-Romaanse rijk gehaald, meer bepaald uit Wenen deze keer. Voorheen kwamen hun economische voorstellen al uit Duitsland en hun manier van partijpolitiek organiseren uit de voormalige DDR, maar dit terzijde.


Het idee om een heus pretpark op het Sint-Anneke te bouwen zou uiteraard wel jobs opleveren, tot daar geen probleem (al is het moeilijk voor te stellen dat mensen een carrière willen uitbouwen door bijvoorbeeld verkleed als een 'volkse figuur uit Vlaanderen' door een pretpark te waggelen).
Is het niet al te makkelijk om brood en spelen te beloven (in het geval van de N-Va enkel spelen) aan een bevolking die eigenlijk meer dan genoeg lollige en toeristische initiatieven heeft moeten verduren de afgelopen jaren? Het Cirque-du-Soleil-en-Olifanten-op-de-Meir beleid is stilaan aan z'n laatste adem toe me dunkt, aangezien zelfs talloze rechtschapen Nederlandse toeristen zich inmiddels schuldig voelen om in onze stad dronken te komen rondlummelen zonder enige meerwaarde te krijgen.

Nee, ik vind het idee van zo'n volkspretpark maar niks, vooral omdat al deze energie en investeringen beter zouden kunnen aangewend worden om bijvoorbeeld het crêcheprobleem op te lossen (hier zouden trouwens ook veel werklozen opeens toch weer zin door krijgen om te gaan werken, aangezien er vele werklozen nu noodgedwongen thuis voor de baby zorgen omdat er simpelweg GEEN plek is, bij geen enkel soort kinderopvang zelfs niet die van de stad zelf.) Of men kan oude gebouwen en musea die staan te verkommeren eens een opknapbeurt geven, op de Belgiëlei staan er al vast genoeg die door "een complexe samenloop van omstandigheden" niet open kunnen blijven. Terwijl men wel tonnen geld stopt in het door Patrick Janssens goedgekeurde MAS.

Intussen stelt een partij zoals de N-VA, met een ambitieuze kandidaat burgemeester, ijskoud voor om een pretpark te bouwen? Zulke voorstellen zijn ideaal voor een stad die verder geen al te grote problemen heeft, denk ik. Een stad waar de ring rond is, kinderopvang goed en voldoende voorzien is, de vierde wereld zo goed als onbestaande, de criminaliteit tot een minimum herleid en de woningnood nagenoeg te verwaarlozen is.  Niet Antwerpen dus.
In zulke stad kan je inderdaad dromen van een Vlaamsche versie van Plopsaland op te richten. Ik stel me daar vrij foute dingen bij voor. Misschien staat er wel in plaats van een Langnek, een dikkenek, of een Sprookjesboom waar onze ministers elk om beurten een mooi verhaaltje in voorlezen over hoe ze de staatsschuld gaan oplossen,...

Ik denk dat de N-VA met dit voorstel vooral bewijst dat ze met om het even wat in de media willen komen, zonder een echt beleid te willen uitstippelen. Want het beleid dat ze echt willen voeren is een platte copy van om het even wat er in Duitsland gangbaar is, maar dan met Vlamingen die niet goed kunnen rekenen en vooral zelf de nodige macht willen verwerven.

Als er al een pretpark nodig is, kan de privé dat gerust zelf uit de grond stampen, daar heeft men geen beleidspartij voor nodig. Intussen kunnen deze laatsten zich bezig houden met het op orde houden van de maatschappij en het trachten op te lossen van enorme problemen die zich stellen zowel sociaal, economisch als in het onderwijs.

origineel artikel: http://www.gva.be/regio-antwerpen-stad/linkeroever/n-va-wil-pretpark-op-sint-anneke-2.aspx