Groot was mijn verbazing vandaag wanneer ik van een familielid de waarschuwing kreeg om best niet de stad in te gaan. Er was namelijk een grotere drukte dan normaal voorspeld. Naast de drommen Nederlanders die onze stad economisch leegroven zou er vandaag dus ook enorm veel volk komen opdagen voor iets dat ze de 'VTM KerstParade' noemen.
Een begrip waarbij normaal gezien iedereen zou moeten bij beginnen huiveren, in de eerste plaatst de BV's zelf die er aan moeten deelnemen. Zoals gekend kijk ik zelf geen televisie in de klassieke betekenis, en de laatste keer dat ik zelf vrijwillig naar een VTM programma keek was waarschijnlijk ten tijde van het nieuws met 'Nadine'.
Ik zou dus bijgevolg niet weten wat voor mensen er weer op een praalwagen of koets gaan gehesen worden, om vervolgens halfdronken door de straten van Antwerpen te worden gereden ten midden een aantal krapuleuze met VTM vlaggetjes zwaaiende kindjes met slechte tanden en te grote jassen.
Het feit alleen al dat men een tientallen jaren in onbruik geraakt folkloristische bedoening als een 'parade' door de stad laat trekken is hallucinant. We leven niet meer ten tijde van 'De Witte van Zichem' waar de pastoor nog over wit zand door de straten trekt terwijl er achter hem een hoop ex-misdienaars een kar met een beeld van Maria door het dorpscentrum trekken.
Ik vond het al voldoende plaatsvervangende schaamte opwekkend om destijds een Dirk Frimout op een stomme koets door de hoofdsteden gesleurd te zien, omdat elke marginaal hem ook eens 'in het echt' kon zien.
Who cares anyway?
Wat heb je er in godsnaam aan om iemand die een scorebord in de lucht steekt tijdens een spelletjesprogramma of de hoofdrol speelt in een soap vol slechte dialogen 'in het echt' te zien? Ik begrijp totaal niet wat je er aan hebt.
Het gevolg is wel dat er mensen weer opnieuw de stad niet in of uit geraken voor deze kleinzielige, intriest oud-Vlaamschen onzin.
Want blijkbaar kan het onze burgemeester allemaal niet schelen dat zijn stad aan alle kanten wordt misbruikt ter vertier van een hoop ellendelingen allerhande die hier enkel maar zich komen amuseren ten koste van anderen.
Daarbij snap ik ook VTM niet, dat ze zich inlaten met het laten rond paraderen als ware relikwieën in een jaren 50-60 carnavalstoet. Ik heb medelijden met de acteurs en zangers die na hard zwoegen, hielen (en andere lichaamsdelen) likken aan de bak zijn gekomen en hun kost moeten verdienen met het vermaken van de Ronny en Cindy gezinnen wiens leven uit niets anders bestaat dan het aanstaren van elk jaar groter wordende flatscreen TV's en het consumeren van om het even wat men aanprijst in de reclameblokken.
Deze acteurs moeten toch zelf een degout hebben van het soort publiek dat hen aanspreekt met de naam van het karakter dat ze spelen in een soep. Terwijl ze naïef lachend wachten tot je hen een fake handtekening geeft of eens professioneel in hun ogen kijkt. Wilde dieren zijn het, zonder enige perceptie of nut, zonder enig besef van waarden en met volgzaamheid van een troep lemmingen.
Ik wacht nog steeds op het moment waar een zatte acteur van zijn stoeltje kantelt en vervolgens vanop het koetsje waar hij op moest zitten de mensen daar beneden die aan de kant staan te gapen volledig onderkotst. Het zou enorm fijn zijn moest er ook maar ééntje de culturele waarde van zo'n stoet optrekken en de moed hebben om bijvoorbeeld zijn broek te laten zakken en de massaal opgekomen fans van wittekerke met een fijn straaltje urine te besprenkelen.
Maar ik denk dat hen daarvoor de ruggengraat ontbreekt. De moment dat je op zo'n koets kruipt is alle moed, alle eer weg denk ik.
En dat weten ze bij VTM maar al te goed.
vrijdag, december 28, 2007
woensdag, december 26, 2007
We komen "A" ne gelukkige wensen
"Goeienavond het zijn de mannen van de vuilkar. Om een nieuwjaar te wensen."
Misschien hebt u het ook al gehad deze periode. U zit thuis te lezen, eten, TV te kijken en er wordt gebeld. Daarna vraagt men u geld om het nieuwe jaar in een goede sfeer te beginnen. Wrong crowd, ik vind nieuwjaar meestal een stomme bedoening, waar verder niet al te veel aandacht moet worden besteed. Ik vier liever dingen die het verdienen om gevierd te worden. Maar ok.
Op zich niet erg dat de mensen van de vuilkar langstkomen om u een gelukkig nieuwjaar te wensen. Bij mijn weten is het ook maar één keer nieuwjaar.
En geen drie.
Deze avond had ik dus voor de derde keer prijs, ik had net bezoek en we waren net gezellig aan het babbelen toen er gebeld werd en er mensen met een vrij on-Antwerps aandoend accent aanbelden om mij 'Een gcheluchig newjeair te winsen'.
Ik was benieuwd naar wie er ongevraagd kwam aanbellen tijdens een rustige avond. Vooral omdat ik de vorige twee maal de àndere vuilkarmensen gewoon genegeerd had (een keer stond ik in de douche, de ander was ik net een lekkere piza uit de oven aan het halen).
Eens beneden zag ik dat er drie mensen in een oranje fluo jasje hingen (ik heb zelf ook zo'n fluo jasje, ik denk zelfs dat die verplicht zijn om in de auto te hebben liggen).
Eentje kon geen Nederlands, de twee andere kwamen me over als mensen die wel bij de vuilophaaldienst zouden kunnen werken, maar waarschijnlijk eerder rondhingen in frituren en lokale café's terwijl ze over hun vrouw kloegen.
Ik zei hen dat ze al de derde ploeg waren die langstkwam. Waarop ik door alle drie dom werd aangestaard. Een van hen overhandigde daarop samen met onverstaanbaar gemummel een klein papierje met daarop een zelfgetekende vuilkar en de tekst "gelukkig 2008".
Geen logo, geen "A" van Antwerpen, geen herkenningspunt whatsoever waaraan ik zou kunnen weten wie ze zijn. Ze leunden tegen de belletjeskast aan, en duwden snel at random op nog een paar knopjes. (Het is als een jackpot hé, wanneer je niet meteen wint nog eens op het knopke duwen tot er geld uit komt).
Ik keek naar het papiertje en hoewel een slechte tekening van een vuilkar met een beetje tekst absoluut niet die monetaire waarde heeft overhandigde ik hen één Euro. Met één Euro koop je net geen pint, maar wel twee flessen bronwater in de Lidl.
Toch ruim voldoende lijkt me. Gesteld dat de gemeente waar ik woon ettelijke tienduizenden inwonders telt kunnen ze al gauw een potentiëel van ongeveer 30000 euro ophalen tussen nu en nieuwjaar wanneer ze zich goed organiseren.
Ik heb iets tegen mensen die me komen storen. Ik heb nog meer iets tegen mensen die me storen om me te overtuigen van hun geloof, of om me geld afhandig te maken.
Niet dat een vuilnisman geen restpect verdiend. Integendeel, een vuilnisdienst is een noodzakelijk iets en de mensen die bij deze diensten werken mogen voor mijn part een goed loon verdienen in ruil hiervoor. Ik kijk er zeker niet op neer aangezien ze een taak uitvoeren waar veel mensen hun neus voor zouden ophalen, maar die wel moet gebeuren.
Wat me echter irriteert is dat deze mensen zich moeten verlagen tot het komen bedelen bij de mensen. Ze werken al bij de vuilkar, hetgeen in de publieke opinie als een vrij 'laag iets' wordt bestempeld (ten onrechte) en dan toch, desondanks die stempel, gaan ze met nieuwjaar rond als echte schooiers om hun loon aan te vullen? Ik begrijp dat niet. Hebben ze dan niks fierheid?
Kunnen ze niet gewoon meer loon vragen dan?
Om het dan nog niet te hebben over de nep-vuilnismannen die hier dus al drie keer langstkomen, en waar er waarschijnlijk wel echte tussen zaten maar waar je als gewone 'klant' niet van weet wie de neppers zijn en wie de echte. De stad kan deze mensen toch een badge of zoiets geven? (of een leurkaart).
Ik vind het trouwens een schande dat we alweer voor iets twee keer moeten betalen.
Een trend die maar niet te stoppen valt zo lijkt. België is HET land waar je mensen kan wijsmaken om bij wijze van spreken een brood dat ze net gekocht hebben ook nog eens extra te betalen om het te mogen opeten. Blijkbaar slikken Belgen zulke oplichterij zonder morren.
Een voorbeeld:
We betalen al voor de correcte werken van de stad een stadsbelasting, provinciebelasting en uiteraard ook de 6 tot 8% op he belastingsbrief afhankelijek van de de gemeente waar je woont. Het lijkt me danook normaal dat je wanneer je DRIE maal betaald voor de werking van een stad te financieren je dan niet meer moet betalen individueel per dienst dat diezelfde stad je aflevert.
Ik zie die belastingen als een abonnement van de De Lijn, waar je dus niet meer per rit moet apart betalen wanneer je zulk abonnement hebt.
Niet in België dus.
Wanneer je hier bijvoorbeeld naar de gemeente stapt om een nieuwe identiteitskaart te krijgen, moet je hier bovenop je 'stadsabonnement' nog eens extra betalen voor de geleverde diensten (15 Euro in dit geval!!!!). Deze 'dienst' bestaat er trouwens in om alleen tijdens de kantooruren open te zijn en mensen nodeloze vragen te stellen of te laten wachten. Moest men echt de 15 Euro willen waarmaken kon men al beginnen met elke avond open te zijn tot 21u ofzo. Daar kunnen de vakbonden dan weer niet tegen waarschijnlijk (ook al zouden er heel wat personeelsleden werk hierdoor vinden en zouden de burgers waar het om draait ook weer happier rondlopen).
Met alle respect naar het personeel toe, maar ik ben het dubbel-betalen meer dan zat.
Voor een vuilophaling betààl ik al belasting. En ja, ik zit er niet mee in deze mensen een extraatje te geven, geen probleem. Maar dan niet wanneer ik al betaal voor extra vuilniszakken om te sorteren (die daarna allemaal op dezelfde hoop gegooid worden), niet wanneer ik al belastingen hiervoor betaal, en zeker niet wanneer ik merk dat al dit geld niet wordt gebruikt om de vuilkarmannen en -vrouwen meer loon te geven. Dit laatste stoort me eigenlijk enorm. Het feit dat ik als inwoner steeds meer moet betalen, terwijl al die bedelarij en afluizerij blijft bestaan omdat de mensen zelf totaal niet genoeg verdienen zo te zien.
Het dubbel betalen gebeurt nog bij een hele reeks andere zaken trouwens, we zijn het ondertussen gewoon. Zelfs tot internet providers toe moet je betalen voor je toegang en abonnement, en dan nog eens lekker extra om het daadwerkelijk ten volle te mogen gebruiken.
Niet meer bij mij. Ik weiger nog langer dubbel te betalen voor iets. Want waar ligt de grens dan? Achtereen moeten we nog extra betalen om hetgeen we gekocht en betaald hebben te mogen gebruiken? De bakker die je aan brood verkoopt, en dan nog het aantal sneetjes telt en daar nog eens een extra op-eet-taks op vraagt, is niet ver af. Stop het dubbel betalen, nu!
Ik vind het heel jammer dat iemand als de postbode of de vuilnisman hier dan het slachtoffer van moet worden, maar weet je. Volgende keer wanneer deze mensen staken en een betoging organiseren voor meer loon en betere werkomstandigheden, stap ik met plezier mee op in die betogin om hen te steunen. Want ik heb hen al betaald en deze mensen werken ook maar om hun rekeningen te kunnen betalen niet?
PS: Voor alle mensen in de rand van Antwerpen let op valse vuilnismannen die komen bedelen!
Misschien hebt u het ook al gehad deze periode. U zit thuis te lezen, eten, TV te kijken en er wordt gebeld. Daarna vraagt men u geld om het nieuwe jaar in een goede sfeer te beginnen. Wrong crowd, ik vind nieuwjaar meestal een stomme bedoening, waar verder niet al te veel aandacht moet worden besteed. Ik vier liever dingen die het verdienen om gevierd te worden. Maar ok.
Op zich niet erg dat de mensen van de vuilkar langstkomen om u een gelukkig nieuwjaar te wensen. Bij mijn weten is het ook maar één keer nieuwjaar.
En geen drie.
Deze avond had ik dus voor de derde keer prijs, ik had net bezoek en we waren net gezellig aan het babbelen toen er gebeld werd en er mensen met een vrij on-Antwerps aandoend accent aanbelden om mij 'Een gcheluchig newjeair te winsen'.
Ik was benieuwd naar wie er ongevraagd kwam aanbellen tijdens een rustige avond. Vooral omdat ik de vorige twee maal de àndere vuilkarmensen gewoon genegeerd had (een keer stond ik in de douche, de ander was ik net een lekkere piza uit de oven aan het halen).
Eens beneden zag ik dat er drie mensen in een oranje fluo jasje hingen (ik heb zelf ook zo'n fluo jasje, ik denk zelfs dat die verplicht zijn om in de auto te hebben liggen).
Eentje kon geen Nederlands, de twee andere kwamen me over als mensen die wel bij de vuilophaaldienst zouden kunnen werken, maar waarschijnlijk eerder rondhingen in frituren en lokale café's terwijl ze over hun vrouw kloegen.
Ik zei hen dat ze al de derde ploeg waren die langstkwam. Waarop ik door alle drie dom werd aangestaard. Een van hen overhandigde daarop samen met onverstaanbaar gemummel een klein papierje met daarop een zelfgetekende vuilkar en de tekst "gelukkig 2008".
Geen logo, geen "A" van Antwerpen, geen herkenningspunt whatsoever waaraan ik zou kunnen weten wie ze zijn. Ze leunden tegen de belletjeskast aan, en duwden snel at random op nog een paar knopjes. (Het is als een jackpot hé, wanneer je niet meteen wint nog eens op het knopke duwen tot er geld uit komt).
Ik keek naar het papiertje en hoewel een slechte tekening van een vuilkar met een beetje tekst absoluut niet die monetaire waarde heeft overhandigde ik hen één Euro. Met één Euro koop je net geen pint, maar wel twee flessen bronwater in de Lidl.
Toch ruim voldoende lijkt me. Gesteld dat de gemeente waar ik woon ettelijke tienduizenden inwonders telt kunnen ze al gauw een potentiëel van ongeveer 30000 euro ophalen tussen nu en nieuwjaar wanneer ze zich goed organiseren.
Ik heb iets tegen mensen die me komen storen. Ik heb nog meer iets tegen mensen die me storen om me te overtuigen van hun geloof, of om me geld afhandig te maken.
Niet dat een vuilnisman geen restpect verdiend. Integendeel, een vuilnisdienst is een noodzakelijk iets en de mensen die bij deze diensten werken mogen voor mijn part een goed loon verdienen in ruil hiervoor. Ik kijk er zeker niet op neer aangezien ze een taak uitvoeren waar veel mensen hun neus voor zouden ophalen, maar die wel moet gebeuren.
Wat me echter irriteert is dat deze mensen zich moeten verlagen tot het komen bedelen bij de mensen. Ze werken al bij de vuilkar, hetgeen in de publieke opinie als een vrij 'laag iets' wordt bestempeld (ten onrechte) en dan toch, desondanks die stempel, gaan ze met nieuwjaar rond als echte schooiers om hun loon aan te vullen? Ik begrijp dat niet. Hebben ze dan niks fierheid?
Kunnen ze niet gewoon meer loon vragen dan?
Om het dan nog niet te hebben over de nep-vuilnismannen die hier dus al drie keer langstkomen, en waar er waarschijnlijk wel echte tussen zaten maar waar je als gewone 'klant' niet van weet wie de neppers zijn en wie de echte. De stad kan deze mensen toch een badge of zoiets geven? (of een leurkaart).
Ik vind het trouwens een schande dat we alweer voor iets twee keer moeten betalen.
Een trend die maar niet te stoppen valt zo lijkt. België is HET land waar je mensen kan wijsmaken om bij wijze van spreken een brood dat ze net gekocht hebben ook nog eens extra te betalen om het te mogen opeten. Blijkbaar slikken Belgen zulke oplichterij zonder morren.
Een voorbeeld:
We betalen al voor de correcte werken van de stad een stadsbelasting, provinciebelasting en uiteraard ook de 6 tot 8% op he belastingsbrief afhankelijek van de de gemeente waar je woont. Het lijkt me danook normaal dat je wanneer je DRIE maal betaald voor de werking van een stad te financieren je dan niet meer moet betalen individueel per dienst dat diezelfde stad je aflevert.
Ik zie die belastingen als een abonnement van de De Lijn, waar je dus niet meer per rit moet apart betalen wanneer je zulk abonnement hebt.
Niet in België dus.
Wanneer je hier bijvoorbeeld naar de gemeente stapt om een nieuwe identiteitskaart te krijgen, moet je hier bovenop je 'stadsabonnement' nog eens extra betalen voor de geleverde diensten (15 Euro in dit geval!!!!). Deze 'dienst' bestaat er trouwens in om alleen tijdens de kantooruren open te zijn en mensen nodeloze vragen te stellen of te laten wachten. Moest men echt de 15 Euro willen waarmaken kon men al beginnen met elke avond open te zijn tot 21u ofzo. Daar kunnen de vakbonden dan weer niet tegen waarschijnlijk (ook al zouden er heel wat personeelsleden werk hierdoor vinden en zouden de burgers waar het om draait ook weer happier rondlopen).
Met alle respect naar het personeel toe, maar ik ben het dubbel-betalen meer dan zat.
Voor een vuilophaling betààl ik al belasting. En ja, ik zit er niet mee in deze mensen een extraatje te geven, geen probleem. Maar dan niet wanneer ik al betaal voor extra vuilniszakken om te sorteren (die daarna allemaal op dezelfde hoop gegooid worden), niet wanneer ik al belastingen hiervoor betaal, en zeker niet wanneer ik merk dat al dit geld niet wordt gebruikt om de vuilkarmannen en -vrouwen meer loon te geven. Dit laatste stoort me eigenlijk enorm. Het feit dat ik als inwoner steeds meer moet betalen, terwijl al die bedelarij en afluizerij blijft bestaan omdat de mensen zelf totaal niet genoeg verdienen zo te zien.
Het dubbel betalen gebeurt nog bij een hele reeks andere zaken trouwens, we zijn het ondertussen gewoon. Zelfs tot internet providers toe moet je betalen voor je toegang en abonnement, en dan nog eens lekker extra om het daadwerkelijk ten volle te mogen gebruiken.
Niet meer bij mij. Ik weiger nog langer dubbel te betalen voor iets. Want waar ligt de grens dan? Achtereen moeten we nog extra betalen om hetgeen we gekocht en betaald hebben te mogen gebruiken? De bakker die je aan brood verkoopt, en dan nog het aantal sneetjes telt en daar nog eens een extra op-eet-taks op vraagt, is niet ver af. Stop het dubbel betalen, nu!
Ik vind het heel jammer dat iemand als de postbode of de vuilnisman hier dan het slachtoffer van moet worden, maar weet je. Volgende keer wanneer deze mensen staken en een betoging organiseren voor meer loon en betere werkomstandigheden, stap ik met plezier mee op in die betogin om hen te steunen. Want ik heb hen al betaald en deze mensen werken ook maar om hun rekeningen te kunnen betalen niet?
PS: Voor alle mensen in de rand van Antwerpen let op valse vuilnismannen die komen bedelen!
zaterdag, december 15, 2007
vrijdag, december 14, 2007
Telenet drukt op de knop (en er gebeurt weer niets)
... of hoe je mensen nog steeds kan blij maken met een dode mus.
Om middernacht ging Telenet op een knop drukken. Via een uitgelekt persbericht werd er dan aangekondigd dat de laagste range van abonnementen 4 x sneller gingen kunnen surfen. Of in meer technische termen: de download snelheden werden van een miezerige 1Mbit naar 4Mbit gebracht, wat ook gene vette is uiteraard (zeker wanneer je van die 4Mbit er maar 1 effectief krijgt, maar ok).
Wat me vooral zo irriteert aan heel deze campagne is de enorme hoeveelheid fanfare, lucht en geblaas dat hiermee gepaard ging in de pers.
Terwijl er in feite totaal NIETS verbeterd is aan hun diensten.
Voor het grootste gedeeldte van de klanten is er helemaal NIKS veranderd aangezien voor hen het 'op de knop' drukken wel hèèèèl traag gaat. (ik denk dat er achter die knop wel een soort 486 machine met maar 32 MB RAM moet hangen, want sommige klanten gaan het effect pas zien midden 2008)
Een voorbeeld. Iemand die Expressnet Turbo heeft, krijgt van Telenet momenteel 35 GB volume-limiet en heeft 20Mb down en 512 Kb up als snelheid op de lijn. (tenzij hij via UPC zijn abo heeft geregeld en dan krijgt hij voor dezelfde prijs veel meer volume!!!)
Pas tegen maart à juni 2008 zullen deze eigenschappen aangepast worden, en dan nog alleen maar voor de uploadsnelheid!!!!! Van 512 naar 1024 Kb in dit geval. Wat een onzin!
Dit betekent in de praktijk dat wie het meest betaalt door Telenet het minst in de watten wordt gelegd wanneer het aankomt op het uitrollen van nieuwe diensten!
Dit zijn trouwens helemaal geen upgrades! Maar een downgrade, gezien de volume limieten ben je NOG sneller door je data limiet heen. Op gebied van telecom zijn we hier gewoon een stelletje oenen dat we dit soort crap blijven pikken.
Komt daarbij nog dat hun TV deal niet doorgaat met Integan.
Telenet maakt mensen blij met een dode mus door de 'telenetdruktopdeknop' campagne. Eigenlijk zou die beter omgedoopt worden tot 'telenetheeftnogaltijddownloadlimieten.be'.
of 'waarombentunognietbijeenbetereprovider.be'
Voor diegenen die kunnen: stap over naar dommel.com geen belachelijk lage data-limieten, geen gezever over 'turbo' en geen 'turbo' en vooral pakken goedkoper dan Telenet.
Blijkbaar telt bij Telenet een trouwe klant totaal niet meer mee, want dit zijn de laatsten die iets krijgen wanneer er een 'verbetering' van hun diensten aankomt, en dan nog zou je er niks mee zijn.
Wat ben ik trouwens met een snellere lijn? Wanneer ik in een sportauto maar 1 liter benzine giet, kan ik heeeel even snel rijden ja, maar geef me dan maar liever een iets minder snelle gezinswagen met een volle tank hoor, daar kom ik veel verder mee.
Telenet rukt aan hun knop voor mijn part wat ze willen... ik tel af tot ik dommel kan nemen en dan zal IK eens op een heel andere knop drukken bij telenet. Een knop met 'ik zeg mijn abonnement en betaling stop'. Fuckers. Belgacom en Telenet zijn echt twee handen op één buik. De hele top van Belgacom heeft al bij Telenet gewerkt en vice versa. En dan maar doen in de media alsof ze elkaar in allerlei campagnes klanten proberen af te snoepen... allemaal afgesproken prijzen en maffia-gedoe ja. Mij maak je niks meer wijs wanneer de afgespoken prijzen allemaal net een euro of wat van elkaar af liggen en de betere abonnementen systematisch vertraging oplopen (VDSL2 , aDSL 2+...) allemaal om door kunstmatige nadelen in te bouwen in een gewoon abonnement deze niet in het vaarwater te laten komen van de business accounts, leased lines en andere bedrijfsabonnementen (de echte melkkoe van BelgaCon en Teleslet).
In ieder geval, weer een reden te meer om over te schakelen zodra je kan naar een ISP die niet meedoet met die politieke rommel.
maandag, december 10, 2007
Meer blauw (van de kou) op straat?
Het is stilaan aan het winteren. Ik schreef al eerder over het opvallend meer aanwezig zijn van politie agenten tijdens zonnige dagen, zie mijn blog van juni .
Het is nu december, de temperaturen dalen, de lucht is niet meer hemelsblauw maar grijs. De regen en wind zijn samen met de jaarlijkse Kerstmarkt weergekeerd in ons land.
Nu wil het toeval dat mijn moeder overvallen werd op klaarlichte dag bij de Kerstmarkt-kraampjes op de Groenplaats. Een plek waar het normaal krioelt van de lastige agenten in de zomer. Nu met de feestdagen in zicht is het een algemeen fenomeen dat de criminaliteit toeneemt. Want ook de kleine crimineeltjes eten graag een rijkelijke feestmaaltijd en geven hun gezinnen bovenop het uitkeringsgeld een paar leuke cadeau 's. Bij nader inzien lijkt het me dus logisch dat er net MEER agenten zouden aanwezig zijn, zeker op een plek die als een magneet straatgepeupel aantrekt zoals de Kerstmarkt! (en voor de politiek correcte mensen onder ons: ja het waren jammer genoeg weer "jongeren" die deze slag sloegen en de spreekwoordelijke "sjacosse" open sneden om de portefeuille eruit te nemen)
Niets van dat, integendeel. Er is daar nergens een agent te bespeuren, tenzij die ene flik die in een cabine zit op de Grote Markt (waarschijnlijk met een camera aan het inzoemen op de schaatsende jongedames op de ijspiste aldaar, maar ik fantaseer maar wat, hij kon evengoed boulettes aan het verorberen zijn).
Ik vind het schandaleus dat onze Antwerpse politie niets meer is dan een opgeblonken paradepaard, dat enkele wordt bovengehaald om in de zomer rond te paraderen voor de toeristen.
Het is nochtans niet zo heel moeilijk: de plaatsen waar veel mensen winkelen, argeloos rondwandelen en zich vergapen aan allerhande attracties zijn ook DE plekken waar criminelen te vinden zijn. Da's een open deur intrappen ik weet het, maar blijkbaar werkt er bij de Antwerpse politie niemand die hier ooit op komt.
Daarbij mag je nog rekenen dat alles waar de mensen zomaar stilstaan om te gaan kijken naar iets dat zich op straat afspeelt dubbel zo veel kans maakt. Let hierbij vooral op straat-acrobaten -muzikanten en -kunstige optredens allerhande.
Misschien ook in één keer de moeite doen om de rondtrekkende, als muzikant vermomde, zigeuner-bendes eens van naderbij te bekijken. Deze laatsten zijn niet alleen enorm hinderlijk met hun vreselijk muziek, maar hebben ook vrij losse handjes.
En voor ik helemaal als een verduurde en verzuurde Blokker ga klinken: ja ik weet dat de politie andere dingen te doen heeft in de winter dan in de zomer; maar ga me nu niet vertellen dat er van al deze politiemensen niet een stuk of vijf kunnen vrijgemaakt worden om de Kerstmarkt en omliggende festiviteiten in't oog te houden? Al was het maar voor de schijn, zoals in de zomer.
Waarschijnlijk stonden die spreekwoordelijke vijf flikken ergens aan de kant van een gewestweg in Duffel ofzo een opa aan de kant te zetten om hem te laten blazen bij een alcoholcontrole, waarna hij dan vervolgens een boete krijgt omdat hij na het eten een cognacje had gedronken ofzo. Kwestie van prioriteiten te leggen uiteraard. Mensen kloten, of mensen helpen.
En dan heb ik het nog niet over de 2 blauwe heerschappen op hun moderne politiefietsen die per sé een schoolmeisje moesten verbaliseren omdat haar fietslicht niet aan was, dit terwijl 50m verderop een groepje "jongeren" stonden te dealen op straat (lees: tuig van de richel met baggy kleding en een niet in ons natuurlijk biotoop voorkomende huidskleur).
Anyway, indien u dus de Kestmarkt bezoekt dit jaar: let op uw spullen, bewapen u, en tracht vooral zo iemand eens op heterdaad te betrappen. Voer vervolgens een burgerlijke arrestatie uit door het heerschap ergens neer te pinnen of vast te maken tot wanneer de politie eens een wagentje wil sturen (kan tijd kosten, let op want waarschijnlijk staan ze allemaal de weg te regelen aan't Sportpaleis voor het 10000ste optreden van Clouseau).
Of: ga naar een andere stad, bijvoorbeeld in Duitsland, waar men wel het verstand heeft om zulke evenementen te laten overkijken door de politie.
Want we leven nu eenmaal in een maatschappij waar sommige mensen niets hebben en ook graag een ipod kopen voor hun kind. Maar dat kopen in de winkel is hen te lang aanschuiven dus pikken ze't liever van iemand anders.
Rottige dingen, en er is niet veel aan te doen. Maar het moest er even uit sorry.
Het is nu december, de temperaturen dalen, de lucht is niet meer hemelsblauw maar grijs. De regen en wind zijn samen met de jaarlijkse Kerstmarkt weergekeerd in ons land.
Nu wil het toeval dat mijn moeder overvallen werd op klaarlichte dag bij de Kerstmarkt-kraampjes op de Groenplaats. Een plek waar het normaal krioelt van de lastige agenten in de zomer. Nu met de feestdagen in zicht is het een algemeen fenomeen dat de criminaliteit toeneemt. Want ook de kleine crimineeltjes eten graag een rijkelijke feestmaaltijd en geven hun gezinnen bovenop het uitkeringsgeld een paar leuke cadeau 's. Bij nader inzien lijkt het me dus logisch dat er net MEER agenten zouden aanwezig zijn, zeker op een plek die als een magneet straatgepeupel aantrekt zoals de Kerstmarkt! (en voor de politiek correcte mensen onder ons: ja het waren jammer genoeg weer "jongeren" die deze slag sloegen en de spreekwoordelijke "sjacosse" open sneden om de portefeuille eruit te nemen)
Niets van dat, integendeel. Er is daar nergens een agent te bespeuren, tenzij die ene flik die in een cabine zit op de Grote Markt (waarschijnlijk met een camera aan het inzoemen op de schaatsende jongedames op de ijspiste aldaar, maar ik fantaseer maar wat, hij kon evengoed boulettes aan het verorberen zijn).
Ik vind het schandaleus dat onze Antwerpse politie niets meer is dan een opgeblonken paradepaard, dat enkele wordt bovengehaald om in de zomer rond te paraderen voor de toeristen.
Het is nochtans niet zo heel moeilijk: de plaatsen waar veel mensen winkelen, argeloos rondwandelen en zich vergapen aan allerhande attracties zijn ook DE plekken waar criminelen te vinden zijn. Da's een open deur intrappen ik weet het, maar blijkbaar werkt er bij de Antwerpse politie niemand die hier ooit op komt.
Daarbij mag je nog rekenen dat alles waar de mensen zomaar stilstaan om te gaan kijken naar iets dat zich op straat afspeelt dubbel zo veel kans maakt. Let hierbij vooral op straat-acrobaten -muzikanten en -kunstige optredens allerhande.
Misschien ook in één keer de moeite doen om de rondtrekkende, als muzikant vermomde, zigeuner-bendes eens van naderbij te bekijken. Deze laatsten zijn niet alleen enorm hinderlijk met hun vreselijk muziek, maar hebben ook vrij losse handjes.
En voor ik helemaal als een verduurde en verzuurde Blokker ga klinken: ja ik weet dat de politie andere dingen te doen heeft in de winter dan in de zomer; maar ga me nu niet vertellen dat er van al deze politiemensen niet een stuk of vijf kunnen vrijgemaakt worden om de Kerstmarkt en omliggende festiviteiten in't oog te houden? Al was het maar voor de schijn, zoals in de zomer.
Waarschijnlijk stonden die spreekwoordelijke vijf flikken ergens aan de kant van een gewestweg in Duffel ofzo een opa aan de kant te zetten om hem te laten blazen bij een alcoholcontrole, waarna hij dan vervolgens een boete krijgt omdat hij na het eten een cognacje had gedronken ofzo. Kwestie van prioriteiten te leggen uiteraard. Mensen kloten, of mensen helpen.
En dan heb ik het nog niet over de 2 blauwe heerschappen op hun moderne politiefietsen die per sé een schoolmeisje moesten verbaliseren omdat haar fietslicht niet aan was, dit terwijl 50m verderop een groepje "jongeren" stonden te dealen op straat (lees: tuig van de richel met baggy kleding en een niet in ons natuurlijk biotoop voorkomende huidskleur).
Anyway, indien u dus de Kestmarkt bezoekt dit jaar: let op uw spullen, bewapen u, en tracht vooral zo iemand eens op heterdaad te betrappen. Voer vervolgens een burgerlijke arrestatie uit door het heerschap ergens neer te pinnen of vast te maken tot wanneer de politie eens een wagentje wil sturen (kan tijd kosten, let op want waarschijnlijk staan ze allemaal de weg te regelen aan't Sportpaleis voor het 10000ste optreden van Clouseau).
Of: ga naar een andere stad, bijvoorbeeld in Duitsland, waar men wel het verstand heeft om zulke evenementen te laten overkijken door de politie.
Want we leven nu eenmaal in een maatschappij waar sommige mensen niets hebben en ook graag een ipod kopen voor hun kind. Maar dat kopen in de winkel is hen te lang aanschuiven dus pikken ze't liever van iemand anders.
Rottige dingen, en er is niet veel aan te doen. Maar het moest er even uit sorry.
zaterdag, december 01, 2007
België en "Goed bestuur"
De crisis in België blijft maar duren.
De voorbije dagen heeft de formateur Yves 'goed bestuur' Leterme de hete aardappel doorgeschoven naar zijn Franstalige collega's. Een oude truuk uiteraard om de schuld in iemand anders' schoenen te schuiven: je stelt een bijna onmogenlijk ultimatum met vragen waar je als serieus politicus alleen maar 'nee' kan op antwoorden. Wie wil er ook aan Franstalig (of zelfs Vlaamse) kant Yves 'wie gelooft Verhofstadt nog' Leterme carte blanche geven voor een conferentie over een staatshervorming, hervorming van sociale zekerheid enzo? Ik kan alleen maar begrip opbrengen voor de Waalse politici, die ondanks hun iets te strakke houding, toch de mensen die hen als vertegenwoordiger hebben gekozen weldegenlijk correct vertegenwoordigen. Ze verdedigen hun belangen, en dat is ook hun goed recht.
Hetzelfde kan niet altijd gezegd worden van andere politici aan Vlaamse zijde, die steevast lijken de verdediging op zich te nemen van alles dat naar 'hun' kliek ruikt.
Los van heel deze formatie-mallemolen, is het duidelijk dat de mensen die zo massaal op Yves 'Vlaamsche pint' Leterme hebben gestemd zich hebben laten inpakken door marketinggebrabbel, one-liners en massale campagnes om de CD&V terug als machtspartij naar voor te brengen. Ze hebben zich denk ik, deze keer zwaar mispakt aan de capaciteiten van hun manschappen. Zoals Verhofstadt al zei: 'het is mij of de chaos'. En chaos hebben we gekregen uiteraard (men verdient het bestuur waar men voor stemt denk ik altijd).
Is het nu echt nodig om voor een paar duizend mensen die hun gementelijke brieven in het Frans of het Nederlans willen krijgen een heel land te blokkeren? Is het echt nodig om hier zo'n erg punt van te maken? Heel simpel gezien betalen we hier allemaal enorm veel belastingen, krijgen we een oudebollid justitie-systeem, slecht onderhouden wegen, groots opgezette onnuttige projecten, achterlijk cultuur beleid en de slechtste telcommunicatie-regelgeving van heel Europa voor in de plaats. Meer nog, we zijn bedolven onder steeds groter wordenden druk van de ons omringende landen (vooral Nederland) die ons op economisch gebied meer en meer kaas van het brood eten (om maar te zwijgen over de Nederlanders die hier de huizenmarkt vernielen met hun hogere lonen en fiscale voordelen t.o.v. hun eigen land).
We hebben elke dag meer en meer tijd nodig om van ons werk naar huis te geraken, oftewel door gebrekkig openbaar vervoer of lange files. Onze koopkracht daalt daarbij ook nog eens waar we er zelf bij staan, de centjes die gespaard zijn verdwijnen (wannneer we op de bank-statistieken afgaan) voor de meeste Belgen als sneeuw voor de zon.
En waar gaat de crisis over? Over de splitsing van een kieskring waar eigenlijk alleen maar de rijkere, betere burgers van dit land wonen, waar men liefst Frans spreekt bij de bakker om indruk te maken op elkaar. Waar men eigenlijk in een paradijs leeft ten opzichte van de rest van het land en de wereld. En waar er vooral: GEEN problemen zijn. Problemen noem ik: geen ziekenhuizen hebben, geen stromend water, geen electriciteit, geen voedsel het soort problemen waar sommige delen van Azië en Afrika mee te kampen hebben! Niet dat je achter het loket van je gemeente, bij de aanvraag van he 2de nummerplaat voor een terreinwagen iemand tegenonver je krijgt die te lange middagpauzes neemt en geen Nederlands kent.
Sorry maar deze mensen verdienen geen crisis, verdienen geen gezever, zeker niet van dir kaliber. Geef iedereen gewoon de brieven van de gemeente in de taal die ze wensen. Voor mijn part Duits en Engels er nog bij.
Wanneer het verkiezingen zijn in zulk gebied mag men voor mijn part in HEEL het land in 1 grote kieskring stemmen op wie men maar wil. Op die manier hebben alle politici dezelfde kans om een paar miljoen stemmen te halen en zijn we meteen van die regionale stemmenkampioenen af.
Wat me vooral mateloos begint te storen aan heel dit 'circus Belge' is het te pas en te onpas bovenhalen van oude vandagen als Wilfried Martens en Eyskens.
Die mensen komen om de haverklap in allerlei nieuws-uitzendingen hun mening geven over de situatie, dit terwijl ze ZELF mee verantwoordelijk zijn voor onze belabberde positie in Europa, de verveelvoudiging van onze staatsschuld en vooral het laten verloederen van ons onderwijssysteem onder hun regeringen. Het zijn net deze staatgevaarlijke mensen die men aan het woord laat, alsof ze een soort autoriteit uitstralen, alsof ze iets te zeggen hebben buiten het ophemelen van 'hun' eigen gecreëerde reïncarnatie: Leterme.
Ik moet de man niet. Hij is me te Vlaams, te fake en vooral niet capabel om dit land te leiden. De vraag is: wie wel?
Misschien toch maar eens nadenken volgende keer voor je na enkele TV-debatten de oude premier wegstemt zonder er een goede reden voor te hebben gehad. Ik ben geen fan van Verhofstadt, maar zijn verdiensten liggen er wel: het sneller en kleiner maken van de regeringspostjes (beslissingen werden sinds hij aan de macht kwam sneller en beter gemaakt met een kleinere ploeg ministers). Aandacht voor economsche aspecten waar daarvoor niks over gezegd werd, en vooral het al dan niet terecht positivisme over onze mogenlijkheden op technisch en economisch gebied. Ik ga de man niet ophemelen, want er waren ook wel minpunten, maar de man die hem tijdens de verkiezingscampagne als 'ongeloofwaardig' afschilderde voor welke camera er ook maar voor zijn neus sprong, doet het zelf inzake geloofwaardigheid echt niet beter.
Integendeel, ik denk dat de geloofwaardigheid van Yves Leterme best kan vergeleken worden met die van Muhammed Saeed al-Sahaf
De voorbije dagen heeft de formateur Yves 'goed bestuur' Leterme de hete aardappel doorgeschoven naar zijn Franstalige collega's. Een oude truuk uiteraard om de schuld in iemand anders' schoenen te schuiven: je stelt een bijna onmogenlijk ultimatum met vragen waar je als serieus politicus alleen maar 'nee' kan op antwoorden. Wie wil er ook aan Franstalig (of zelfs Vlaamse) kant Yves 'wie gelooft Verhofstadt nog' Leterme carte blanche geven voor een conferentie over een staatshervorming, hervorming van sociale zekerheid enzo? Ik kan alleen maar begrip opbrengen voor de Waalse politici, die ondanks hun iets te strakke houding, toch de mensen die hen als vertegenwoordiger hebben gekozen weldegenlijk correct vertegenwoordigen. Ze verdedigen hun belangen, en dat is ook hun goed recht.
Hetzelfde kan niet altijd gezegd worden van andere politici aan Vlaamse zijde, die steevast lijken de verdediging op zich te nemen van alles dat naar 'hun' kliek ruikt.
Los van heel deze formatie-mallemolen, is het duidelijk dat de mensen die zo massaal op Yves 'Vlaamsche pint' Leterme hebben gestemd zich hebben laten inpakken door marketinggebrabbel, one-liners en massale campagnes om de CD&V terug als machtspartij naar voor te brengen. Ze hebben zich denk ik, deze keer zwaar mispakt aan de capaciteiten van hun manschappen. Zoals Verhofstadt al zei: 'het is mij of de chaos'. En chaos hebben we gekregen uiteraard (men verdient het bestuur waar men voor stemt denk ik altijd).
Is het nu echt nodig om voor een paar duizend mensen die hun gementelijke brieven in het Frans of het Nederlans willen krijgen een heel land te blokkeren? Is het echt nodig om hier zo'n erg punt van te maken? Heel simpel gezien betalen we hier allemaal enorm veel belastingen, krijgen we een oudebollid justitie-systeem, slecht onderhouden wegen, groots opgezette onnuttige projecten, achterlijk cultuur beleid en de slechtste telcommunicatie-regelgeving van heel Europa voor in de plaats. Meer nog, we zijn bedolven onder steeds groter wordenden druk van de ons omringende landen (vooral Nederland) die ons op economisch gebied meer en meer kaas van het brood eten (om maar te zwijgen over de Nederlanders die hier de huizenmarkt vernielen met hun hogere lonen en fiscale voordelen t.o.v. hun eigen land).
We hebben elke dag meer en meer tijd nodig om van ons werk naar huis te geraken, oftewel door gebrekkig openbaar vervoer of lange files. Onze koopkracht daalt daarbij ook nog eens waar we er zelf bij staan, de centjes die gespaard zijn verdwijnen (wannneer we op de bank-statistieken afgaan) voor de meeste Belgen als sneeuw voor de zon.
En waar gaat de crisis over? Over de splitsing van een kieskring waar eigenlijk alleen maar de rijkere, betere burgers van dit land wonen, waar men liefst Frans spreekt bij de bakker om indruk te maken op elkaar. Waar men eigenlijk in een paradijs leeft ten opzichte van de rest van het land en de wereld. En waar er vooral: GEEN problemen zijn. Problemen noem ik: geen ziekenhuizen hebben, geen stromend water, geen electriciteit, geen voedsel het soort problemen waar sommige delen van Azië en Afrika mee te kampen hebben! Niet dat je achter het loket van je gemeente, bij de aanvraag van he 2de nummerplaat voor een terreinwagen iemand tegenonver je krijgt die te lange middagpauzes neemt en geen Nederlands kent.
Sorry maar deze mensen verdienen geen crisis, verdienen geen gezever, zeker niet van dir kaliber. Geef iedereen gewoon de brieven van de gemeente in de taal die ze wensen. Voor mijn part Duits en Engels er nog bij.
Wanneer het verkiezingen zijn in zulk gebied mag men voor mijn part in HEEL het land in 1 grote kieskring stemmen op wie men maar wil. Op die manier hebben alle politici dezelfde kans om een paar miljoen stemmen te halen en zijn we meteen van die regionale stemmenkampioenen af.
Wat me vooral mateloos begint te storen aan heel dit 'circus Belge' is het te pas en te onpas bovenhalen van oude vandagen als Wilfried Martens en Eyskens.
Die mensen komen om de haverklap in allerlei nieuws-uitzendingen hun mening geven over de situatie, dit terwijl ze ZELF mee verantwoordelijk zijn voor onze belabberde positie in Europa, de verveelvoudiging van onze staatsschuld en vooral het laten verloederen van ons onderwijssysteem onder hun regeringen. Het zijn net deze staatgevaarlijke mensen die men aan het woord laat, alsof ze een soort autoriteit uitstralen, alsof ze iets te zeggen hebben buiten het ophemelen van 'hun' eigen gecreëerde reïncarnatie: Leterme.
Ik moet de man niet. Hij is me te Vlaams, te fake en vooral niet capabel om dit land te leiden. De vraag is: wie wel?
Misschien toch maar eens nadenken volgende keer voor je na enkele TV-debatten de oude premier wegstemt zonder er een goede reden voor te hebben gehad. Ik ben geen fan van Verhofstadt, maar zijn verdiensten liggen er wel: het sneller en kleiner maken van de regeringspostjes (beslissingen werden sinds hij aan de macht kwam sneller en beter gemaakt met een kleinere ploeg ministers). Aandacht voor economsche aspecten waar daarvoor niks over gezegd werd, en vooral het al dan niet terecht positivisme over onze mogenlijkheden op technisch en economisch gebied. Ik ga de man niet ophemelen, want er waren ook wel minpunten, maar de man die hem tijdens de verkiezingscampagne als 'ongeloofwaardig' afschilderde voor welke camera er ook maar voor zijn neus sprong, doet het zelf inzake geloofwaardigheid echt niet beter.
Integendeel, ik denk dat de geloofwaardigheid van Yves Leterme best kan vergeleken worden met die van Muhammed Saeed al-Sahaf
Abonneren op:
Posts (Atom)